wie gebruikt er linux

[Penthe]

Ik heb door onverwachte drukte nog niets kunnen doen terwijl men op verschillende forms wacht op mijn antwoord, nou die zal uitblijven tot na het weekend morgen moet ik aantal km verderop zijn en zondag heb ik familie bezoek. Ik zal nog proberen het zondag laat in de avond te installen anders wordt het maandag avond laat want tja ik moet ook werken op de dag net als ieder ander gezond mens.

 

En niet ene linux bijgeleverde ati driver werkt op de ati radeon xpress series tot nu toe en dat zijn die hdtv gfx kaartjes en zelfde bij de hdtv gfx kaartjes van nvidia. Nahja we zullen zien of ik geluk heb en met mij vele anderen anders is het simpelweg linux op je oude doos want dat werkt wel. Helaas heb ik geen oude dozen meer maar alles nieuw en dan loop je toch tegen de lamp met linux als het om drivers gaat. Maar las nog iets anders dat je Freespire live kon starten heb de cd ondertussen wel gefikt maar er staat een belangrijke download voor werk die ik liever niet onderbreek, ik ziet geen live cd download dus zou dit een optie op de install cd moeten zijn is dit correct?

[Gast]

Wat ze vroeger altijd als vuistregel aannamen bij Linux installaties is : Gebruik geen exotische hardware en geen cutting-edge hardware.

 

De reden hiervoor is simpel :

 

- Exotische Hardware : minder populair dan de grote merken dus minder kans dat er mensen zijn die hiervoor een Driver (module) kunnen maken.

 

- Cutting-Edge : De mensen die de modules maken hebben ook tijd nodig om alles uit te zoeken, en dat is meestal niet 1-2-3 gedaan, maar als de hardware populair word dan is de kans redelijk dat er iets komt (als de fabrikant een beetje wil meewerken zeker).

 

Ik dacht dat er met nForce chipsets ook problemen zijn (of waren).

 

Wat FreeSpire LIVE betreft klopt het. Het is hetzelfde als bepaalde Beta's van Linspire. Tijdens het booten krijg je een GRUB Bootmenu (werkt dus ook niet op mijn laptop) en kan je kiezen voor installatie en Live (zoals Knoppix).

[Penthe]

Citaat:

druk op Control + Alt + Fn (Fn = F1 ... F6, F7 brengt je terug bij de X-Sessie, je kan ook een 2de X Sessie starten op een ander display (F8).

soms wil Control + Alt + F1 niet werken (bij mij) en dan neem ik gewoon F2

Nee dat werkt ook niet, dan krijg ik een monitor out of range melding, ik heb ondertussen Freespire live gestart op mijn laptop en liep per direct tegen problemen aan die andere linux versies weer niet hebben, mijn audio werkt geheel niet en als ik die wil configgen gaat mijn usb muis heel raar doen en is niet meer mee te werken, het touchpad werkt dan wel maar is zo gevoelig dat je van alles selecteerd wat je niet wilt, maargoed de bedoeling is dus deze pc met zijn ati radeon xpress, ik ben gelukkig wat eerder terug dan verwacht en moet toch even wachten tot 2 andere downloads klaar zijn voor ik Freespire in mijn pc kan duwen, voor de rest eerste indruk Freespire beetje vreemd gelijk hammerhead op CNR om het even gratis te proberen, voor de rest prima kde omgeving met een goede look maar wel veel mindere distro dan debian, mandriva, suse, kubuntu en knoppix dus het is maar afwachten of het op deze pc gaat lopen over uurtje of 3 weet ik het. Op mijn Acer 1363WLMI laptop wil die niet conflict usb en audio, en Freespire luisterd niet naar een restart of shutdown, dit doen de andere distros wel per direct en heeft Freespire dus een andere opbouw waardoor ik denk dat deze misschien wel eens het verschil kan gaan maken op mijn compaq presario. Ik ben dus nog erg positief op dit punt.

Wel is het mij duidelijk dat geen enkel linux pakket zelfde doet, en je niet zomaar een distro op een willekeurige pc kunt zetten, bij de ene distro wordt perfect je hardware gezien de andere geeft je pijn in je hoofd, het lijkt me een kwestie van uitproberen wat wel of niet lekker loopt op je hardware kwa linux en als die distro nou net niet jou keuze is maar wel werkt is dat toch prima dan kun je altijd nog de software installen die je wilt en het zo organiseren dat het wel een fijne linux doos wordt het is enkel wat meer werk.

[Gast]

Citaat:

Freespire luisterd niet naar een restart of shutdown, dit doen de andere distros wel per direct en heeft Freespire dus een andere opbouw waardoor ik denk dat deze misschien wel eens het verschil kan gaan maken op mijn compaq presario.

Freespire is gebouwd op Debian Unstable (SID) dis reboot en shutdown moeten gewoon werken, let wel op dat je als gewone gebruiker deze commando's niet kunt uitvoeren (krijg je idd een melding dat het commando/programma niet bestaat) maar dat komt omdat deze in sbin staan en niet in bin (user zal normaal niet standaard gaan kijken in sbin, maar dat kan je aanpassen in je path).

als via "su" naar het root account gaat zou reboot gewoon moeten werken (met sudo zal dat misschien niet werken omdat sudo iets anders werkt dan su).

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

Freespire luisterd niet naar een restart of shutdown, dit doen de andere distros wel per direct en heeft Freespire dus een andere opbouw waardoor ik denk dat deze misschien wel eens het verschil kan gaan maken op mijn compaq presario.

Freespire is gebouwd op Debian Unstable (SID) dis reboot en shutdown moeten gewoon werken, let wel op dat je als gewone gebruiker deze commando's niet kunt uitvoeren (krijg je idd een melding dat het commando/programma niet bestaat) maar dat komt omdat deze in sbin staan en niet in bin (user zal normaal niet standaard gaan kijken in sbin, maar dat kan je aanpassen in je path).

als via "su" naar het root account gaat zou reboot gewoon moeten werken (met sudo zal dat misschien niet werken omdat sudo iets anders werkt dan su).

Punt is echter dat het helemaal niets zegt bij een restart of shutdown dus niks het blijft gewoon draaien of er geen cmd is gegeven, maar maakt niet uit mijn downloads zijn klaar ik gaat eerst live starten en heb nog een ongeformateerde 15gb partitie vrij op deze doos al bedoeld vanaf de beginne voor linux dus als live voldoet gaat ik aan een install beginnen en hopenlijk heb ik dan ook een ati 1280x1024 resolutie want voor minder doet ik het niet.

I keep you all posted about this!

[Penthe]

OK ik raad iedereen af deze distro even maar te downloaden, als linspire erop gebaseerd is die nooit aan te schaffen door de volgende punten.

 

Freespire komt er ten eerste niet uit als je een systeem hebt wat zowel 32bits alswel 64bits os kan draaien, erg raar want elke andere linux distro heeft dit meteen door.

 

Freespire kan niks met SATA drives en blijft timeouts geven omdat het blijft proberen het systeem boot dus nooit door eindeloze loop.

 

Freespire kan niet met een raid systeem overweg het crashed gewoon onder de boot.

 

Freespire ziet je audio kaart correct maar gooit het naar >null: en gaat in conflict met USB 2.0, dit op alle pc´s, hierdoor gaat elk USB device onbetrouwbaar werken en als je externe usb drives hebt kan dit zomaar je data verklooien.

 

Affijn dit waren er nog maar een paar, worst distro ever seen.

 

Ik gaat wel weer verders met beta testen op debian want die lijkt me toch de meest betrouwbare distro en xorg komt nog wel met de bugfix voor de ati en nvidia, maar gebruik in godsnaam linspire zowel freespire niet dat is 100% NIKS.

 

en linspire is een zo goed werkend beloofd pakket, nou dat komt mijn neus al uit en erg groen. Geen cent aan uitgeven dus, erg zonde als het niet werkt op je systeem.

[Gast]

Tsja, de ene is laaiend enhousiast over Linspire en de andere haat het dan weer (maar dat zie je wel bij meerdere distro's).

 

Eigenlijk is Freespire gebaseerd op Linspire <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> (de 1ste versie van Freespire tenminste). Het is wel de bedoeling dat Linspire 6.0 gebaseerd zal zijn op nieuwere versies van Freespire.

 

Wat 64-Bit computing betreft denk ik dat ze dit idd nog niet ondersteunen (Linspire is ook nog maar enkel voor 32-Bit) de reden is dat er volgens Linspire nog niet genoeg mensen zijn die zo'n systeem hebben.

 

SATA en RAID kloppen ook (die hebben nog bij geen enkele versie van Linspire gewerkt) waarom weet ik ook niet, maar omdat ik zelf gewoon IDE gebruik heb ik er geen problemen mee <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Als je kiest voor Debian Stable (Sarge) of Testing (Etch) heb je niet zoveel kans dat je iets kapot maakt met upgrades.

 

Sarge is echt "Rock Solid" alleen de software is een beetje oud (ik dacht dat Woody, de vorige stable release van Debian, zo'n 2 a 3 jaar oud was voordat Sarge stable ging dus dan heb je wel oude software) maar echt super stabiel (er zijn natuurlijk wel bugfixen en security updates op die software).

 

Wil je iets recentere software is Testing goed.

 

Wil je echt "cutting-edge" gaan dan pak je gewoon SID, maarja daar heb je wel het risico dat er eens iets misloopt bij het upgraden van de software.

 

Trouwens de meeste mensen gaan ervan uit dat Debian "Unstable" zo stabiel is als de meeste "stable" versies van andere distro's <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Penthe]

Citaat:

Tsja, de ene is laaiend enhousiast over Linspire en de andere haat het dan weer (maar dat zie je wel bij meerdere distro's).

Eigenlijk is Freespire gebaseerd op Linspire <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> (de 1ste versie van Freespire tenminste). Het is wel de bedoeling dat Linspire 6.0 gebaseerd zal zijn op nieuwere versies van Freespire.

Wat 64-Bit computing betreft denk ik dat ze dit idd nog niet ondersteunen (Linspire is ook nog maar enkel voor 32-Bit) de reden is dat er volgens Linspire nog niet genoeg mensen zijn die zo'n systeem hebben.

SATA en RAID kloppen ook (die hebben nog bij geen enkele versie van Linspire gewerkt) waarom weet ik ook niet, maar omdat ik zelf gewoon IDE gebruik heb ik er geen problemen mee <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Als je kiest voor Debian Stable (Sarge) of Testing (Etch) heb je niet zoveel kans dat je iets kapot maakt met upgrades.

Sarge is echt "Rock Solid" alleen de software is een beetje oud (ik dacht dat Woody, de vorige stable release van Debian, zo'n 2 a 3 jaar oud was voordat Sarge stable ging dus dan heb je wel oude software) maar echt super stabiel (er zijn natuurlijk wel bugfixen en security updates op die software).

Wil je iets recentere software is Testing goed.

Wil je echt "cutting-edge" gaan dan pak je gewoon SID, maarja daar heb je wel het risico dat er eens iets misloopt bij het upgraden van de software.

Trouwens de meeste mensen gaan ervan uit dat Debian "Unstable" zo stabiel is als de meeste "stable" versies van andere distro's <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Had je dat niet meteen kunnen vermelden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ik zei toch heb enkel nieuwe spullen.

Maar raar maar waar jij zei het keyword OUD, en wat was het geval dat mijn ati wel werkte op een oude xorg en juist na de updates ging falen, ik zit nu even op mijn laptop en vertel je waarom ik had debian bash console draaien op de winxp 4gb restore partitie omdat die spaans was en dus waardeloos voor mijn winxp pro UK, ik kon er nog net kwa ruimte kde op krijgen met een oude xorg en de ati drivers installed en wala mijn ATI WERKT !!!!!, debian sarge plus kde 3.1 perfecto mui bien! Nu gaat ik debian naar de 15gb partitie zetten met kde 3.1 en laten we dat voorlopig maar zo want de core van sarge is niet kapot te krijgen, man je verdiend een bierke ! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Penthe]

Ondertussen is dit perfect gelukt, heb nu debian sarge met een xorg van 2 jaar terug met kde 3.1 op de 15gb partitie met lilo als bootloader wat nog wel wat buggie is maar valt mee te leven, heb voledig 3D en speel alles af kwa dvd´s xvid divx mpeg4 ect, dit allemaal op mijn zo gevraagde resolutie van 1280x1024, dus ik vraag me af wat xorg aan het doen is, is het niet slimmer te downgraden en dan weer opnieuw te beginnen, zelfs de hdtv resoluties werken met de oude xorg onder debian sarge met de radeon xpress.

 

Ik begrijp en snap er dus niks meer van heb wel begrepen dat updates niet altijd voordeel geven, dat blijkt hier 100% het geval te zijn nieuw is dus niet altijd beter.

[Gast]

Zie je wel "Debian Rulez" <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

je moet voor de grap eens "apt-get moo" typen in de console <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Penthe]

Citaat:

Zie je wel "Debian Rulez" <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

je moet voor de grap eens "apt-get moo" typen in de console <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ik heb debian al een tijdje hoor zo´n 4 jaar en ik doet niet aan ongecontroleerde rpm files apt-get rules big time.

Zelfde doet ik met een oude freebsd 4.0 doos die nog nooit gecrashed is altijd aanstaat nooit problemen geeft nog nooit herstart is en dat op de oude 4.0 kernel, tja maar bsd vergelijk ik dan ook niet echt meer met linux is meer unix alike, maar het topic was linux en debian is gewoon betrouwbaar strak stabiel, wat ik met buggie bedoelde was juist kde 3.1 niet debian sarge zelf maar je zegt het zelf al en ben het daar 100% mee eens Debian rules, alleen helaas niet voor een linux beginner weg gelegd maargoed als men zich wat verdiept in een meer simpel pakket suse of mandriva bijv. zou je door kunnen lopen op debian en misschien later zelfs op 1 van de bsd versies net, open of freebsd.

Eigenlijk wordt men sinds de muis verscheen verschrikkelijk LUI gemaakt, ik vond die tijd van vroeger wel wat hoor dat je echt moest lezen voordat je kon installen en dan vaak zat je nog even na te knokken, dat houd je geest flink alert en open en dat is met het huidige gedoe echt wel beetje weg helaas.

[Gast]

Persoonlijk moet ik zeggen dat de installatie van Debian sinds de installer van Sarge wel een heel stuk gemakkelijker is geworden. Ik heb verschillende keren Debian Woody geinstalleerd en dan moest je echt veel weten over je systeem (correcte modules inladen enzo) maar sinds de installer van Sarge is het veel gemakkelijker geworden.

 

De configuratie van Debian is dan nog steeds niet zo heel simpel, maar daar zijn distro's als Linspire en Xandros voor (je kan comentaar hebben op deze distro's MAAR ze hebben er wel voor gezorgd dat Linux een stuk meer User-Friendly is geworden want hun doel iks nu net om Linux zo simpel te maken als Windows en in de afgelopen jaren is er mede dankzij Linspire en Xandros en de andere heel wat verbetering gekomen).

 

Persoonlijk gebruik ik Linspire niet en zou het momenteel nog niet aan vrienden aanraden (voldoet nog niet aan hun eisen), maar ze zijn IMHO wel op de goede weg.

[Gast]

De huiskamer PC draait (met Grub) op zowel MS Windows XP SP2 als op Ubuntu 6.06.

En op de Laptop van het werk draai ik sinds kort naast MS Windows 2000 "stiekem" Knoppix 5.0.

De studeerkamer PC draait alleen op MS Windows XP SP2.

 

Ik gebruik VNC om vanuit de studeerkamer of vanaf de bank de huiskamer PC te bedienen. GNU / Linux gebruik ik voor de hobby en om het Unix van het werk beter te begrijpen. Bovenaan mijn verlanglijstje staat de Linksys NSLU2, waarop ik Unslug of Debianslug wil installeren, zodat ik hem als fileserver voor de Dreambox kan gebruiken en via Sabnzbd newsserver posts kan downloaden.

 

Als je de PC alleen maar gebruikt voor websurfen en brieven schrijven dan is GNU / Linux een volwaardig alternatief geworden. En apparaten zoals satellietontvangers en NAS wil ik niet eens meer hebben als ze geen GNU / Linux (kunnen) draaien.

[Penthe]

Dus jij draait linux met een DOEL, en dat is nu precies waarom je linux gebruikt, ik heb hier ook alle distro´s die je aangeeft plus nog zooi meer, maar moet zeggen dat vele distros verre van goed zijn wat betrefd betrouwbaarheid, windows is daar op alle fronten slechter in ok maar toch je kunt met multimedia niet zonder windows helaas.

 

Nu gaat ik een hele rits commentaar krijgen maar dat boeit me niet zo veel: Suse zowel opensuse zijn distros die zwaar tegen vallen de bugs zijn nooit te overzien en ze gaan kwa fixes erg traag te werk er wordt meer op kde gebied gedaan dan de basis, niet echt aan te raden dus, Mandriva zelfde ze komen wel met bugfixes en oplossingen en dat heel erg snel maar ze werken niet dan heb je daar ook geen drol aan, en mijn laatste test met freespire gebaseerd op linspire deed mij mijn bek openvallen zo verschrikkelijk slecht, en zo kan ik nog hele rits opnoemen, dus ik behoud mijzelf maar tot het stabiele systeem van debian maargoed dit is mijn mening en wat ik er over denk, wat een ander hier van vind zal me een worst wezen.