Regionale omroepen op de satelliet !!

[EL PIÑO]

Citaat:

Voor CDS zit er het voordeel aan dat ze nu ook op Astra 3 kanalen kunnen gaan aanbieden.

Ik denk dat je van dat 'kunnen' bijna 'moeten' zal moeten maken, en of het een (financieel) voordeel is, valt te betwijfelen. Er zullen veel mensen zijn die de regionalen het niet waard vinden om voor de overige Nederlandse zenders hun schotel opnieuw uit te richten of een tweede LNB/duoblock te plaatsen, laat staan de mensen (en da's de overgrote meerderheid) die het simpelweg niet kúnnen en dus voor veel geld een professional in moeten huren. Dus is CDS het bijna verplicht om ook op de Astra 1 te blijven uitzenden, willen ze een hoop gezeik en weg lopende klanten vermijden.

We zullen het wel zien, maar ik zie het nog steeds als Nederland, een klein satellietlandje dat in opmars is, wegstoppen op een flut-satellietje waardoor SES, indien ze het echt verplichten, de opmars van de Nederlandse satellietmarkt eigenhandig de nek omdraait en de mensen die al een schotel hebben ook weer naar de kabel/DVB-T/IPTV jaagt.

[Gast]

Citaat:

We zullen het wel zien, maar ik zie het nog steeds als Nederland, een klein satellietlandje dat in opmars is, wegstoppen op een flut-satellietje waardoor SES, indien ze het echt verplichten, de opmars van de Nederlandse satellietmarkt eigenhandig de nek omdraait en de mensen die al een schotel hebben ook weer naar de kabel/DVB-T/IPTV jaagt.

Daar ben ik het mee eens.
Het komt op mij ook over als laat het kleine landje maar naar onze pijpen dansen.

Aan de andere kant biedt de Astra3 natuurlijk wel meer kansen op een uitgebreider aanbod.
Laten we maar afwachten wat de toekomst ons gaat bieden.
De soep wordt niet zo heet gegeten als ze........... <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Amager95]

Citaat:

Het gaat er niet om dat er absoluut geen ruimte meer is. De ruimte wordt schaars en daardoor wordt de ruimte op de Astra 1 duur. Te duur voor de regionale omroepen. Voorlopig dus nog steeds betaalbaar voor de door jou genoemde buitenlandse omroepen.

Daar is namelijk de bekabeling veel en veel kleiner dan in Nederland. Dus worden ze in principe "gedwongen" om naar DVB-S en DVB-T verspreiding over te stappen.

En waarschijnlijk hebben ze daar een overheid die niet zoveel bezuinigd op de omroepen als in Nederland nu het geval is. Of daar is de omroepbijdrage vele malen hoger dan in Nederland.

Het ging mij er alleen om dat deze twee landen, vroeger één land, zijn overgestapt van de Astra 2 naar de Astra 1. Maar misschien is de verklaring meer van deze verhuizing dat het gaat om de postitie voor de UK en Ierland (Astra 2), naar het vaste land van Europa (Astra 1).
Ik weet dat de situatie in de voormalige Oostbloklanden anders liggen dan in het voormalige Westen. De kabel is daarom nooit zo doorgebroken in deze landen, voor televisie en telefonie, na het instorten en omvallen van de Muur en het IJzeren Gordijn.
Tsjechië en Slowakije zijn ook pas sinds 1993 uitelkaar. Het is wel logisch dat deze landen verder gaan met andere technologieën dan alleen de gebruikelijke kabel, zoals bij ons in Nederland gebruikelijk in deze tijd.
Was het ook al alleen maar omdat zij met het uitzenden van de televisie overgingen van Secam-oost naar Pal in deze jaren.

Volgens mij zijn daarom deze landen ons aan aardig aan het voorbij lopen met alle deze zaken op het omroepbeleid en maken van televisie. Ik versta geen Tsjechisch, maar het ziet er allemaal wel goed en degelijk uit op de zenders CT24 en 24CZ.

Maar nog wel even voor de goede orde: wij betalen in Nederland dus wel omroepbijdrage. Alleen hoeveel het is kunnen wij met zijn allen als burgers niet meer zien, omdat wij het nu betalen via de algemene belastingen, de inkomstenbelasting en niet meer rechtstreeks een bepaald bedrag.
Betalen doen wij het dus nog wel. Wist ik maar hoeveel het was, dan kon ik ten minste voor mij zelf zien of het de moeite waard was wat je voor terugkreeg. Nu is het alleen maar giswerk. Bovendien kan het geld wel naar allerlei andere dingen gaan dan naar de omroep. Kijk en luistergeld mag voor mij dus terugkomen.

[EL PIÑO]

Citaat:

Het ging mij er alleen om dat deze twee landen, vroeger één land, zijn overgestapt van de Astra 2 naar de Astra 1.

Deze zenders hebben nooit op Astra 2, maar op Eurobird gezeten. Ze zijn m.i. wel overgestapt omdat het te duur werd, maar zitten nu volgens mij tevens gewoon in het UPC-pakket op de Astra 1 (niet gecheckt) en gebruiken dus de Astra 3 voor aanvoer naar kabel of andere satellieten (waarvoor Astra hem enkele jaren geleden aankondigde).

[Gast]

Misschien wordt het tijd voor een nieuw topic. Dit gaat allang niet meer over de regionale omroepen op satelliet.

[Satwatcher]

Citaat:

Daar ben ik het mee eens.
Het komt op mij ook over als laat het kleine landje maar naar onze pijpen dansen.

Je hoeft natuurlijk als Nederlander of Nederlandse bedrijf helemaal niet naar de pijpen van Astra te dansen. Astra stelt alleen de standaard tarieven voor transponderhuur samen. Die zijn voor iedereen gelijk.

Ook Canal Digitaal kan gewoon een transpondertje of 3 op de Astra 1 erbij huren. Echt geen probleem hoor. Alleen zal men deze extra kosten natuurlijk moeten doorberekenen aan de klanten. Maar dan moeten Nederlanders voor een uitgebreider pakket, dat natuurlijk wel als men meer transponderruimte heeft, laten we zeggen 30 euro per maand gaan betalen.

Ik heb hier onlangs nog hele discussies gezien omdat de abonnementsprijs van het basispakket met 0,50 euro per maand omhoog was gegaan.

En geloof me... het huidige aanbod van Canal Digitaal op de Astra 1 zal echt nog wel enkele jaren beschikbaar blijven op deze satelliet. Het gaat volgens mij meer om alleen uitbreiding van het aantal zenders voor de Nederlandse markt (al dan niet in het Canal Digitaal pakket uitgezonden) met betrekking tot 23,5 graden oost.

[Gast]

Citaat:

Astra stelt alleen de standaard tarieven voor transponderhuur samen.
Die zijn voor iedereen gelijk.

@Satwatcher,

Wat is het standaardtarief voor de huur van een transponder?
Graag een onderbouwing voor de bewering dat die voor iedereen gelijk is.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[spongebob]

ik vind het voorlopig toch maar een halfslachtig idee: bijzonder jammer dat er voor een negental zenders niet één transpondertje over zou zijn op de astra19... Binnenkort is er dus de situatie dat de nederlandstalige zenders verspreidt zitten over twee verschillende satposities (astra19 en astra23) en dat is omzeggens hélemaal te vermijden.

 

Men zou dan beter AL DE nederlandstalige (vlaamse en nederlandse) op de astra23 zetten (desnoods simultaan op de beide satellieten) zodat de mensen die geen bijkomende investering willen doen, enkel een ruk aan een schotel moeten geven (blijft natuurlijk het wegvallen van alle andere kanalen die uitmaken van het brede astra-aanbod (cnn, euronews, skynews, travel, enz).

 

voor sathobbyisten zoals wij is dat allemaal geen probleem (bijkomende lnb, draaibaar, duoLnb, etc), maar voor de satbranche in het algemeen en CDS in het bijzonder is het toch wel een kwalijke zaak. Zeker met de opkomende concurrentie met IPTV, de digitale kabel en de etherTV.

 

Hoe ik ook probeer om de satdeling tussen de astra19 en de astra23 positief te zien voor CDS en de nederlandse/vlaamse kijker, blijf ik met een gevoel zitten dat de CDS en de kijkers worden geloosd door Astra. En dat is toch bijzonder jammer.... (zeker als men in rekening brengt dat er nog een 50tal analoge shopzenders zijn die volle transponders blijven bezetten).

 

Hopelijk komt het allemaal toch nog goed, maar ik vrees er toch allemaal een beetje voor...

[Gast]

Citaat:

zeker als men in rekening brengt dat er nog een 50tal analoge shopzenders zijn die volle transponders blijven bezetten.

@spongebob,

Overdrijf je niet een beetje met het aantal van 50 analoge shopzenders? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Of je moet BR Alpha, WDR enzovoort als shopzenders zien <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Die 50tal analoge zenders..? Ik tel er trouwens duidelijk minder, hebben allemaal kontrakten met Astra. Daar verdient die club meer dan genoeg aan. En daarom verdwijnen die niet zo snel. Gelukkig maar.

Geen Nederlandse toestanden waar van de ene op de andere dag op kosten van de klant gewoon naar digitaal werd omgeschakeld.

Het idee die regio-zenders naar 23° oost te gaan verschuiven in de toekomst, vind ik helemaal niet slecht.

Op 19° oost komt langzamerhand gebrek aan ruimte en als die NL regio zenders kosten kunnen sparen door daar te gaan zitten is dat toch prima..?

[Satwatcher]

Citaat:

Citaat:

Astra stelt alleen de standaard tarieven voor transponderhuur samen.
Die zijn voor iedereen gelijk.

@Satwatcher,

Wat is het standaardtarief voor de huur van een transponder?
Graag een onderbouwing voor de bewering dat die voor iedereen gelijk is.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

De transponderhuur is in principe natuurlijk voor iedereen gelijk. Alleen als je natuurlijk meer transpondercapaciteit huurt zal daar een hogere korting voor gegeven gaan worden. Je kan natuurlijk wel verschillen krijgen omdat sommige afnemers voor langere tijd transpondercapaciteit hebben afgehuurd en het heel goed kan zijn dat deze met gunstigere prijzen op het moment van afsluiten van contract voordeel hebben. Maar dat is in alle marktsegmenten natuurlijk zo.

Ik zou echt niet weten wat je tegenwoordig moet betalen voor het afhuren van een transponder op de Astra 1 satelliet. Ik neem aan dat deze de afgelopen tijd wat hoger zijn geworden. Ik heb wat dat betreft geen banden met SES Astra die me op de hoogte houden wat een transpondertje huren kost.

Satwatcher TV zit er namelijk voorlopig nog lang niet in <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Graag een onderbouwing voor de bewering dat die voor iedereen gelijk is.

De transponderhuur is in principe natuurlijk voor iedereen gelijk. Alleen als je natuurlijk meer transpondercapaciteit huurt zal daar een hogere korting voor gegeven gaan worden. Je kan natuurlijk wel verschillen krijgen omdat sommige afnemers voor langere tijd transpondercapaciteit hebben afgehuurd en het heel goed kan zijn dat deze met gunstigere prijzen op het moment van afsluiten van contract voordeel hebben. Maar dat is in alle marktsegmenten natuurlijk zo.

@Satwatcher,

"natuurlijk is het voor iedereen gelijk" lijkt mij geen onderbouwing
voor de bewering dat het voor iedereen gelijk is.
Bovendien ga je daarna het tegendeel beweren met kortingen
wegens verschillende redenen op standaardtarieven van Astra-SES.
Dit gaat in tegen jouw eerdere bewering dat Astra-SES alleen
de standaardtarieven voor transponderhuur vaststelt.
Nu beweer je immers dat Astra-SES wel degelijk meer doet:
namelijk verschillende kortingen vaststellen voor verschillende redenen.

Astra-SES stelt dus uiteindelijk (volgens jou) zowel de tarieven
alsook de kortingen inzake de transponderhuur vast.
En als ik dan ook net als jij zojuist even in algemene economische beschouwingen verval:
Dat houdt in dat een klein Nederlands bedrijf als CanalDigitaal Nederland
meer naar de pijpen van Astra zal dansen als een groot buitenlands bedrijf zoals D+ (Spanje).


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Satwatcher]

Noem jij mij grote concerns in Europa die geen kortingen geeft bij grote afname. En ja dan hebben partijen die meer afnemen een betere onderhandelingspositie. Maar nogmaals de bedrijfstaken waar dit niet geldt zijn in grote minderheid ten opzichte van de bedrijfstaken waar dit wel geldt.

 

Maar ik sluit me aan met wat ANZO hier al heeft gezegd. Dat is leuk voer voor een ander topic. Het ging hier om regionale omroepen via de satelliet.

[Gast]

Citaat:

Noem jij mij grote concerns in Europa die geen kortingen geeft bij grote afname.

@Satwatcher,

Het gaat er niet om dat ik iets moet noemen maar om de vraag
of je jouw bewering inzake gelijke tarieven kunt onderbouwen.

Citaat:

Maar ik sluit me aan met wat ANZO hier al heeft gezegd. Dat is leuk voer voor een ander topic. Het ging hier om regionale omroepen via de satelliet.

@Satwatcher,

Dat is een goed idee <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Ik heb slechts gereageerd op een bewering die je in dit topic gedaan hebt <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Codx]

Satwatcher, je toont aan dat je wederom een ongefundeerde uitspraak doet.

 

Wat betreft transponder verhuur. Uiteraard zullen er wel standaard tarieven zijn. Maar in de praktijk wordt er onderhandeld. En zoals je weet kunnen deze onderhandelingen vaak lang duren met als resultaat dat iedere huurder andere bedragen neertelt.

 

Mijn argument blijft steeds staan. Als de 23 positie populair wordt betekend dit automatisch dat de tarieven stijgen. En weg is je voordeel om te verhuizen. En als ze zo nodig de 23 graden positie er bij willen betrekken zie ik liever dat ze meteen in DVB-S2 (mpeg4) beginnen. Kunnen ze alsnog simulcast blijven uitzenden op Astra 19.