Amager95 Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Citaat: Hierbij het antwoord van T.V. Flevoland: "Geachte heer Boret, TV Flevoland zendt niet via de satelliet uit omdat de kosten te hoog zijn. Ongeveer 300.000 euro per jaar. De kosten zijn hoger dan de huidige zendkosten. Dat geldt niet voor iedere regionale omroep. Voor de meeste is het zelfs goedkoper omdat ze nu meer dan 1 zender gebruiken. Voor 3 van de 13 regionale omroepen valt uitzenden via de satelliet - om verschillende redenen- te duur uit. Wij hadden liever gehad dat de overheid de zendkosten voor haar rekening name. Overigens worden de satellietgebruikers over een half jaar op kosten gejaagd omdat de regionale omroepen dan van Astra 1 naar Astra 3 gehad. Dat vereist aanpassingen en daarbij zal de kwaliteit van de beeldkwaliteit matig zijn, zo is nu al bekend. Als alternatief geven we daarom een ontvanger aan huishoudens die geen keus hebben. In tegenstelling tot huishoudens in bijvoorbeeld het buitengebied of op industrieterreinen heeft u die keus wel. U kunt natuurlijk gewoon eenmalig een ontvanger aanschaffen en vervolgens de publieke omroepen gratis blijven ontvangen. Met vriendelijke groet, Gerard Hullegie marketing en communicatie Omroep Flevoland" Dus wil je regionalen ontvangen, dan alvast maar een lnb-tjes op Astra 3 zetten! Ik vind de zinsnede "en daarbij zal de kwaliteit van de beeldkwaliteit matig zijn, zo is nu al bekend." uitermate opvallend. Dit zal hij niet zomaar zeggen en Omroep Flevoland moet deze informatie ergens vandaan hebben. Zij geven dus ronduit toe dat de kwaliteit op de Astra 3 achterblijft. Dat is een trieste zaak. Dan kan ik mij voorstellen dat Omroep Flevoland geen geld stopt in de satellietontvangst voor de Astra 3 postitie.
Gast Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Citaat: Citaat: Hierbij het antwoord van T.V. Flevoland: "Geachte heer Boret, TV Flevoland zendt niet via de satelliet uit omdat de kosten te hoog zijn. Ongeveer 300.000 euro per jaar. De kosten zijn hoger dan de huidige zendkosten. Dat geldt niet voor iedere regionale omroep. Voor de meeste is het zelfs goedkoper omdat ze nu meer dan 1 zender gebruiken. Voor 3 van de 13 regionale omroepen valt uitzenden via de satelliet - om verschillende redenen- te duur uit. Wij hadden liever gehad dat de overheid de zendkosten voor haar rekening name. Overigens worden de satellietgebruikers over een half jaar op kosten gejaagd omdat de regionale omroepen dan van Astra 1 naar Astra 3 gehad. Dat vereist aanpassingen en daarbij zal de kwaliteit van de beeldkwaliteit matig zijn, zo is nu al bekend. Als alternatief geven we daarom een ontvanger aan huishoudens die geen keus hebben. In tegenstelling tot huishoudens in bijvoorbeeld het buitengebied of op industrieterreinen heeft u die keus wel. U kunt natuurlijk gewoon eenmalig een ontvanger aanschaffen en vervolgens de publieke omroepen gratis blijven ontvangen. Met vriendelijke groet, Gerard Hullegie marketing en communicatie Omroep Flevoland" Dus wil je regionalen ontvangen, dan alvast maar een lnb-tjes op Astra 3 zetten! Ik vind de zinsnede "en daarbij zal de kwaliteit van de beeldkwaliteit matig zijn, zo is nu al bekend." uitermate opvallend. Dit zal hij niet zomaar zeggen en Omroep Flevoland moet deze informatie ergens vandaan hebben. Zij geven dus ronduit toe dat de kwaliteit op de Astra 3 achterblijft. Dat is een trieste zaak. Dan kan ik mij voorstellen dat Omroep Flevoland geen geld stopt in de satellietontvangst voor de Astra 3 postitie. Wat een lulkoek! Alsof ze bij Omroep Flevoland daar verstand van hebben! Ze denken zeker dat Astra-3 "een andere slechtere frequentie' is ofzo. Het blijkt uit alles dat ze er totaal geen verstand van hebben (van digi tv) en dat jij geen fan van satelliet bent Amager, dat weet ik nu ook wel....
W3ird_N3rd Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Jaaaa, op Astra 1 haal je natuurlijk een véél betere beeldkwaliteit. De frequenties zijn daar zuiverder en van hogere kwaliteit, dus de beeldkwaliteit is ook hoger. Wanneer je dan alles via de zuivere Astra 1 aansluit is het ook aan te raden zilveren manchetknopen op je televisietoestel te leggen, 1 rechts, 1 in het midden. Leg op de linkerkant van de decoder ook een knoop (als de decoder geïntegreerd is in je TV leg je hier gewoon een derde knoop op). Deze nemen de onzuivere straling uit de omgeving weg en halen de beeldkwaliteit gigantisch op. Echt waar, probeer het zelf maar. Het verschil in beeldkwaliteit is ongeveer net zo groot als het verschil in beeldkwaliteit tussen Astra 1 en Astra 3. Als de uitzendingen via Astra 3 verlopen heeft dit uiteraard geen zin, deze is niet zuiver genoeg, de beeldkwaliteit zal hiermee nooit voldoende worden, jammer maar helaas. Was getekend, Omroep Flevoland <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
cookie monster Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Inderdaad , wat een boelzjit zeunneuh , slechtere frequenties Het hangt er sowieso al inderdaad van af , hoe ze signaal uplinken <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> C o o kie M o nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 casa CM: FTA DVB-S & FTA DVB-S2
Amager95 Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Wat een lulkoek! Alsof ze bij Omroep Flevoland daar verstand van hebben! Ze denken zeker dat Astra-3 "een andere slechtere frequentie' is ofzo. Het blijkt uit alles dat ze er totaal geen verstand van hebben (van digi tv) en dat jij geen fan van satelliet bent Amager, dat weet ik nu ook wel.... Lees maar eens beter hier, dan ben ik echt niet de enige. Bovendien kost ombouwen van de schotel en installatie de mensen wel geld. Denk je nou echt dat iedereen het zelf kan en dat alle apparaten er geschikt voor zijn? Al is het geschikt, maar je moet het laten ombouwen door een installateur, dan ben je toch nog wel gauw € 100,- zeker kwijt. Arbeidsloon zijn ook kosten. Het simpel voorstellen van alleen maar het aanschaffen van een CDN LNB is niet het enige wat voor geld uitgegeven moet worden. Als iedereen zo gemakkelijk hierover denkt, dan begrijp ik niet waarom iedereen in Nederland er over liep te zeuren tot Nederland overging naar digitaal. Dat waren ook extra kosten. Toen moest er wel geklaagd worden.
Gast Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Simpel. eerst hadden we de regionalen niet, nu wel. Dus ben ik tevreden en ook met heel die overschakeling analoog-digitaal. De tijd blijft niet stilstaan en zeurpieten die alles te duur vinden zijn er altijd. Zoals ik het bekijk: ik kan straks met een heel simpel sprietje Ned1-2-3 en regio tv ook uit de ether halen; dat ging eerst echt niet hoor...de analoge zenders met goede kwaliteit opvangen is een hele kunst. Ik zie dus alleen maar vooruitgang, zowel op sat als ether. Dat Astra-3 verhaal dat komt nog wel en zal echt zo'n probleem niet worden. Bedenk wel dat alle satellietkijkers ook al de moeite hebben genomen helemaal zo'n schotel te nemen (is vaak al een flinke horde).
Amager95 Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Tja, ik vind jij vind... Ik vind en blijf het te gemakkelijk vinden dat Nederland zo maar naar twee posities in de ruimte wordt afgeschoven. Kom op die paar zenders die er in Nederland zijn? Er kunnen wel steeds andere nieuwe zenders op de Astra 19,2 bij komen. Zoals de twee Franse nieuwszenders. Maar ook de reclame voor sexzenders, met vrouwen met siliconenborsten. Deze zenders zijn er steeds meer te zien op de 19,2 graden. Hoezo dan geen ruimte op de 19,2 graden. Wie zegt dat? Ses Astra en CDN? <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Citaat: Tja, ik vind jij vind... Ik vind en blijf het te gemakkelijk vinden dat Nederland zo maar naar twee posities in de ruimte wordt afgeschoven. Kom op die paar zenders die er in Nederland zijn? Er kunnen wel steeds andere nieuwe zenders op de Astra 19,2 bij komen. Zoals de twee Franse nieuwszenders. Maar ook de reclame voor sexzenders, met vrouwen met siliconenborsten. Deze zenders zijn er steeds meer te zien op de 19,2 graden. Hoezo dan geen ruimte op de 19,2 graden. Wie zegt dat? Ses Astra en CDN? <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Sja, maar beter twee dan geen...en het is een feit dat al die omringende landen veel grotere "satelliet-landen" zijn en dus belangrijkere en grotere markten. Ik wil niet minderwaardig klinken maar het is nog steeds heel wat dat NL/VL een satellietprovider hebben gezien de enorme kabeldichtheid. Alleen al daarom ben ik dus bijna overal blij mee.
athloni Geplaatst: 4 november 2006 Geplaatst: 4 november 2006 Citaat: Alle schotel bezitters die een complete set gekocht hebben met een raven schotel(zwarte schotel geperforeerd met een afwijkende lnb houder)moeten deze inderdaad vervangen. En dit is dan door CD goedgekeurde set,ach ja ze zeggen ook niet "voorbereid op de toekomst". Hoe weet jij zo zeker dat daar geen speciale LNB voor komt? Triax 64cm schotel - DUO LNB60 - Inverto Scena5 en Inverto Scena5M ontvanger - Panasonic TH-42PV70 Plasma TV
guykers Geplaatst: 5 november 2006 Geplaatst: 5 november 2006 Citaat: amarger95 Citaat: Bovendien kost ombouwen van de schotel en installatie de mensen wel geld. Denk je nou echt dat iedereen het zelf kan en dat alle apparaten er geschikt voor zijn? volgens een schrijven van canal digitaal zie bijlage andere posting kan de cunsument zijn lnb [color:"red"] omruilen [/color] voor een nieuwe DUO lnb (welke voorwaarden staat er niet bij)zou de consument er dan toch eens goed vanaf komen ? nobody is perfect, I ain't nobody feedback doet wonderen vu solo2, Vu duo 4K SE, vu uno 4k, ultimo voor hobby
Amager95 Geplaatst: 5 november 2006 Geplaatst: 5 november 2006 Dit is voor nieuwe schotelkijkers. Maar hoeveel zijn dat er? Wat voor het hele park aan schotels die nu hangen in Nederland???? En 60 cm? Dat is wel erg weinig. Wilt niemand dan meer kijken naar de BBC en ITV op de Astra 2 ed.? Of is dat Canaal Digitaal Nederland daarom te doen dan de Nederlander daar niet na kijkt? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
TokeMUp Geplaatst: 5 november 2006 Geplaatst: 5 november 2006 Citaat: En 60 cm? Dat is wel erg weinig. Wilt niemand dan meer kijken naar de BBC en ITV op de Astra 2 ed.? Of is dat Canaal Digitaal Nederland daarom te doen dan de Nederlander daar niet na kijkt? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Officeel is het signaal van BBC en ITV niet voor de rest van Europa bedoeld. Kan/mag een firma zoals cd geen klanten lokken met die zenders. Dat zou het contract met BBC voor BBC Prime in gevaar brengen. mvg
Gast Geplaatst: 5 november 2006 Geplaatst: 5 november 2006 Nochtans staat dit op hun website onder de "veelgestelde vragen": " Via de kabel kan ik BBC1 en BBC2 (Engels) ontvangen. Kan dat ook via de schotel? Antwoord CanalDigitaal biedt de zender BBC Prime aan in het Basis-pakket. De publieke BBC zenders (BBC 1 en 2) vormen geen onderdeel van de CanalDigitaal pakketten. Daarentegen kunt u deze zenders WEL via de satelliet ontvangen! De BBC zenders maken gebruik van de ASTRA 2 satellieten op 28,2 graden Oost. Deze satelliet bevindt zich een stukje links van de ASTRA 1 satellieten. Er zijn tegenwoordig prima oplossingen om beide satellieten met behulp van slechts 1 schotel te kunnen ontvangen. Een CanalDigitaal dealer kan u hierover alles vertellen en u advies op maat geven. Klik hier voor een overzicht van CanalDigitaal dealers bij u in de omgeving." Greets
Amager95 Geplaatst: 5 november 2006 Geplaatst: 5 november 2006 Citaat: Citaat: En 60 cm? Dat is wel erg weinig. Wilt niemand dan meer kijken naar de BBC en ITV op de Astra 2 ed.? Of is dat Canaal Digitaal Nederland daarom te doen dan de Nederlander daar niet na kijkt? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Officeel is het signaal van BBC en ITV niet voor de rest van Europa bedoeld. Kan/mag een firma zoals cd geen klanten lokken met die zenders. Dat zou het contract met BBC voor BBC Prime in gevaar brengen. mvg Dit weet ik zelf ook wel, hier over heb ik zelf bericht bij item over programmagegevens over TV Satellite. Maar lokken is iets anders dan verjagen. Zij kunnen ook neutraal blijven. Dan zou je ook geen Duitse zenders van de 19,2 en de Italiaanse zenders van de RAI op de Hotbird mogen kijken en de mogelijkheid hiervoor moeten blokkeren. Of dat kan is een ander verhaal. Om de ontvangstmogelijkheid hiervoor in te perken riekt naar uiterste vorm van censuur. Dat kon je misschien nog verkopen in de oude-DDR. De Staat deed er van alles aan om te voorkomen dat de inwoners keken naar de ARD en ZDF. Maar het is ze niet gelukt. Er werd braaf gekeken naar de programma's vanuit West-Duitsland. Elke zaterdagmiddag werden NB zelfs op de ARD nog de programmagegevens voor de komende week uitgezonden. ARD en ZDF haalden hogere kijkcijfers dan DDR1 en DDR2.
edbe Geplaatst: 5 november 2006 Geplaatst: 5 november 2006 dat is weer typisch Nederlands, 2 satellieten positie om een paar Nederlandse Tv zenders te kunnen ontvangen... of we krijgen een soort Sky Digital (Engelse versie) <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> hahaha 2 x Gigablue UHD met Bigsat met (28E,23E,19E,13E) Ziggo kaart en TvVlaanderen met smargo reader
Aanbevolen berichten