Brief tegen verhoging Canaal Anaal

[EL PIÑO]

Citaat:

Citaat:

Ik vond toevallig nog iets in een oude Satelliet die hier op het toilet lag,

Nou heb ik al een hoop dingen op toiletten zien liggen maar dat <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

LOL... Ik weet niet wat ik heb vandaag... Vanmorgen dacht ik nog heel even dat Nederland 13 provincies had volgens mij en nu zie ik ze vliegen. Of nee, op het toilet liggen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.

Ik bedoelde natuurlijk Satellite (du-uh) <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

[Gast]

Ik wil toch even een lans breken voor de starter van het topic (weliswaar in strijd met mijn eerdere posting, maar doe het toch). Gezien de diverse mensen die gereageerd hebben, leeft het toch wel, vele berekeningen worden er op los gelaten (niet altijd even juist) en de discussie is ontstaan.

 

De vraag was echter :.."hoeveel mensen er zijn die net als ik vinden dat canaal anaal geen betere service levert, naar wel een 100% verhoging doorvoert!"... (citaat Kabooom)

 

En dat blijken er toch wel wat te zijn. Iedereen heeft wel op en aanmerkingen (gegrond of ongegrond) over Canal Digitaal. Ik denk dat met het ondertekenen van een brief o.i.d. er wel degelijk een signaal kan worden afgegeven richting Canal Digitaal. Of zij er wat mee doen is natuurlijk een tweede (nooit geschoten is altijd mis).

 

Krijg je geen gehoor bij de diverse instanties (NMA/OPTA/Canal Digital of de diverse consumentenprogramma's) is het te bezien of men verdere stappen wil ondernemen en of dit nog wel zin heeft.

 

Maar wil je iets bereiken, denk ik dat je je niet alleen moet "blind" staren op de verhoging, maar dat er ook andere zaken spelen. Denk hierbij aan pakket aanbod, meerdere kaarten voor andere tarieven en al de andere zaken die hier de revue zijn gepasseerd.

 

Ben benieuwd hoe jullie daar over denken en of we Kabooom nog terug zien.

[EL PIÑO]

Dat is misschien wel een goeie vraag, Keteltje. Maar alleen al om de formulering zou ik er al niet op ingaan, als je een serieuze dialoog wil met een bedrijf zal er wederzijds respect moeten zijn.

 

Daarnaast is de service wel degelijk verhoogd: Je kunt ze als je het STB-pakket hebt op een goedkoper nummer bellen (ik dacht 30 cent tegen 70 cent per minuut) dat scheelt dus behoorlijk, daarnaast heb je ook de welbekende verzekering op je kaartje. Kaartje kwijt of heeft je kind hem uit de ontvanger getrokken en er mee gespeeld? Je krijgt zo een nieuwe. Zijn wel kleine dingen, maar de service is dus zeker verhoogd.

 

Daarnaast heb ik dan toch een goede tegenvraag: Was de service van het gratis pakket (lees: voor niets kijken naar zenders waar je anders toch minstens 8 euro per maand voor kwijt bent) ondanks dat duurdere nummer dan zo laag dat gratis een gerechtvaardigde prijs is?

 

Natuurlijk heeft iederen op- of aanmerkingen bij een bedrijf waar hij dagelijks 'afhankelijk' (want in de meeste gevallen is dat bij CDS niet zo) van is, maar sommige wensen hier zijn totaal irreëel, daarnaast ligt wens 'x' nogal ver af van wens 'y' om maar wat te noemen.

[Johan45]

Ik dacht niet dat keteltje29 geen respect toont naar CD.

Zijn benadering van e.e.a dient daarom niet zo maar even te worden afgedaan.

 

@ aart, klopt ik zit te zuipen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

@ aart, klopt ik zit te zuipen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maakt niet uit ik ook, maar je gaat type fouten maken. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Johan45]

Citaat:

Citaat:

@ aart, klopt ik zit te zuipen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maakt niet uit ik ook, maar je gaat type fouten maken. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Als jij dan wat doorzuipt en ook fouten gaat maken dan vallen mijn fouten wat minder op. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik heb wel genoeg gezien hier! Gelukkig gaat het er op een andere site beter aan toe! Rob&natas> Ik moest wel lachen... Eerst zou ik, en met mij velen, een betonplaat voor mijn hoofd hebben en vervolgens ga je inzien, dat het toch nog niet zo gek was. WIe heeft er dan een dikke betonplaat voor z'n kop.

Dan kan je beter naar school gaan voor een cursus begrijpend lezen.

Ik zei dat je een dikke plaat beton voor je kop hebt als je denkt dat CDS gratis kan blijven.
Verder zei ik dat procentueel gezien de verhoging veel was, maar gezien het bedrag juist laag.

Overigens ben jij niet van 0 euro naar 39,95 gegaan.
Dan zou je al een paar jaar aan verhogingen gemist hebben.
Behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Verder heb ik gezegd dat er van mij een ander systeem zou mogen komen zoals kanalen keuze in plaats van pakket keuze.
Of een pakket keuze zoals SKY ze in het programma heeft.
Kids / Educatief / Sport / Premium / Cultuur / Muziek / Film enz.

Maar als men op andere boards een mening hebben die wel de jouwe is, dan is de keuze makelijk gemaakt lijkt mij. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[pandit]

Ik heb deze tread een beetje doorgelezen en het verbaast me dat de meeste medesatters zo postief zijn!, Ik ben dat zeker niet. Er worden de bekende peren met appels vergeleken. (Kabel en Schotel) Bij kabel kan je zoveel toestellen aansluiten als je wilt, heb je geen investering nodig, geen onderhoud van een schotel, geen beeldverlies bij een flinke regenbui (Behoorlijk actueel) en sneeuw, Voor de minder technische satters het (laten) bijrichten van de schotel na een storm.

Om de Commercielen te ontvangen zijn we steeds op kosten gejaagt, In het analoge tijdperk moesten we een Luxscript kastje aanschaffen voor omgerekend 100 Euro, Na 1 jaar ging het RTL pret pakket naar een lage frequentie die de meeste ontvangers niet aankonden, dus of een nieuwe doos of een modificatie (dat heb ik toen gedaan), Denk je dat je lekker kan kijken, mis. Gaan ze digitaal... Ontvanger waren omgerekend 1000 Euro's (de bekende Pace dozen). Ik ben toen afgehaakt, Toen ze onder de 1000 gulden kwamen heb ik een SECA doos gekocht met een SECA kaart en jaarlijke 30 gulden (Dat was de vaste prijs die jaren is gehandhaafd). Ik heb toen vrienden, familie collegae ook naar een schotel gepraat (spijt spijt spijt .....). Bij de Euro kreeg CDS Eurotekens in de ogen, 2002 30 gulden, 2003 15 Euro, 2004 20 euro 2004 30 euro 2006 40 euro.... (2007 60 euro... 2008 100 euro). Ik heb in 2005 een klacht ingedient bij de NMA, een club die je helaas niet serieus neemt, om mijn sterke argumenten is nimmer gereageerd.

Wat de service betreft, die ervaar ik omgekeerd evenredig met de prijsverhoging, Via internet activeren en goedkoop telefoonnummer zijn kul argumenten, Als je regelmatig kijkt hoef je nooit te heractiveren en gebeld heb ik ze nooit. Toen ik 3 jaar geleden ben verhuist is dit door CDS keurig geregeld. Verleden jaar had ik een (door hun veroorzaakt) conflikt met ze en hebben ze me eruit gegooid en belaagd met een incasso bureau. Toen ik na 5 brieven met bewijsmateriaal dat zij fout zijn een aangetekende brief stuurde had ik weer beeld. Op een door mij geeiste schade vergoeding is nooit gereageerd. Het is voor mij een Mafiabende. Ik heb ook een klacht ingedient bij ze, Ik benieuwd hoe ze nu reageren. Ik vindt 40 euro veel geld, zeker als er ieder jaar minimaal 10 euro bij komt!

 

pfff dat is eruit !!!

[EL PIÑO]

Ik heb het niet over Keteltje, Johan.

[Johan45]

Citaat:

Ik heb het niet over Keteltje, Johan.

Weet ik toch EL PIÑO, dat begrijp ik wel. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Je reactie naar Kabooom heb ik wel begrip voor.
Ik vind/vond alleen dat je erg weinig reactie gaf aan keteltje29 die met een goed initiatief kwam.

[gigantaandemuur]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

@ aart, klopt ik zit te zuipen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maakt niet uit ik ook, maar je gaat type fouten maken. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Als jij dan wat doorzuipt en ook fouten gaat maken dan vallen mijn fouten wat minder op. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Julie make tiepvoute

[Gast]

Sorry, maar zelfs met die harde buien van de laatste weken heb ik vreemd genoeg geen uitval gehad.

Dat heeft mij ook verbaasd, aangezien de schotel niet helemaal ideaal staat afgesteld. (S70/Q85)

 

De prijs te hoog?

Ik ken intussen veel mesnen die inmiddels overgestapt zijn naar schotel vanwege het grote prijsverschil tussen UPC en CDS.

Het verschil tussen 18 euro en 3,33 euro is nogal wat, vooral in deze tijd.

Toen ik begon met kabel, koste dat ook maar 7 gulden per maand.

Ook met schotel is het mogenlijk om elke kamer van TV te voorzien, anders had ik al lang ruzie met de kids gehad.

 

Dat de begin kosten van satelliet kijken veel duurder zijn dan van andere media weet iedereen van te voren.

Dat is geen argument, vooral nu met dvb-t als extra mogenlijkheid niet meer.

Maar gelukkig zijn de kosten voor satelliet kijken al behoorlijk gezakt.

Tuner met kaartlezers zijn er al vanaf 80euro, cds kaartje 60 euro, top lnb 9 euro, schoteltje 15 euro.

In verhouding zit het meeste geld in dat kleine kaartje. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

Tevreden met CDS?

 

Voor een klant met het family abonnement ben ik zeker niet tevreden.

Ik betaal veel meer en krijg maar een paar zenders meer te zien.

Ik ben pas tevreden als SciFi en Boomerang erbij komen of als de zenderkeuze veranderd naar het model van SKY.

 

Maar daar gaat het me ook nog niet eens om.

Schotel kijken is voor mij een mogenlijkheid om meer te kunnen zien dat de kabel kan aanbieden.

Schotel is voor mij vrijheid, beeldkwaliteit, hobby en plezier.

 

Voor de commercielen heb ik CDS niet nodig, daarvoor heb ik altijd nog een gratis <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> UPC aansluiting waar wij helemaal niets mee doen.

Alleen de radio in de garage staat daar op aangesloten. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Eindconclussie en daar laat ik het bij.

€3,33 is zeer weinig, ook al was het vroeger gratis.

Het ziekenfonds was 3 jaar geleden ook bijna gratis, een verhoging van maar liefst 300%.

En dan heb je het over een verhoging die door veel mensen echt niet op te brengen is.

Dat lijkt me toch belangrijker dan die lullige €3,33 (2 flessen coca-cola)

 

Daarbij is nog steeds niemand verplicht om een CDS abonnement af te sluiten.

Men kan nog steeds gratis de publieke zenders kijken en of de commercielen nou noodzaak zijn met al die troep en reclame betwijfel ik.

[Gast]

Amen.

[bigtwin]

@El Pino: van jou krijg ik door je postings het idee dat je bij CD werkt. Volgens mij zelfs op de marketing afdeling...

[EL PIÑO]

Kijk, ik heb ook wel wat ideeën voor CDS.

 

In ieder geval Discovery Science, Travel & Living en Civilisation erbij (die laatste kijk ik op de kabel erg veel). En verder zenders als /Geschiedenis, Holland.Doc, 3Voor12TV, 101 TV (of hoe het moge heten), VARA Consumentenkanaal, VARA Verzoekkanaal. Oftewel: De Discovery themazenders en de publieke themazenders. Maar ik ben bang dat dat er voorlopig niet inzit, stel de (kabelgeile) publieke omroepen willen moeten ze nog een extra transponder huren voor al die zenders, en dát zie ik niet zo snel gebeuren..