Brief tegen verhoging Canaal Anaal

[Gast]

Citaat:

Ik had het niveau hier hoger ingeschat, maar helaas...

Wacht even, dan haal ik TeleRomeo erbij...

Deze discussies komens steeds weer op hetzelfde neer, en draaien dan in kringetjes rond:

Ja, CanalDigitaal heeft het recht om de contractvoorwaarden te wijzigen.
Ja, dat betekent dat ze de tarieven mogen verhogen.
Ja, dat doen ze dus ook elk jaar.
Nee, dat is niet leuk want niemand wil meer geld uitgeven.
Nee, CanalDigitaal is nog steeds niet erg duur vergeleken met andere aanbieders.
Ja, CanalDigitaal is ongetwijfeld op de hoogte van de marktwerking en weet dus dat als de pakketten eindeloos in prijs blijven stijgen men zichzelf uit de markt prijst.

Reken er dus maar op dat de prijzen stukje bij beetje blijven stijgen tot die van een vergelijkbaar kabelpakket of net daaronder. Als iedereen die daar boos over wordt nu even kan uitrazen in dit topic, hebben we dat voor de komende jaren ook weer gehad. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[leo1949]

Het komt inderdaad steeds weer op het zelfde neer. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Ik zat net nog te denken: "Zal ik ook een reactie typen of zal ik dit doen door middel van knippen en plakken"

uit mijn vorige postings. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Ze doen daar veel dingen goed , maar bepaalde dingen ook goed fout.

En wat ze fout doen dat weten ze daar donders goed.

En ik hoop dat dat in de toekomst beter word, en dat is aan verschillende dingen al te merken. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Maar ik heb liever met CD's te maken dan met de Alkmaarse kabelboer. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

 

Leo

[Johan45]

Citaat:

Citaat:

Ik had het niveau hier hoger ingeschat, maar helaas...

Wacht even, dan haal ik TeleRomeo erbij...

Deze discussies komens steeds weer op hetzelfde neer, en draaien dan in kringetjes rond:

Ja, CanalDigitaal heeft het recht om de contractvoorwaarden te wijzigen.
Ja, dat betekent dat ze de tarieven mogen verhogen.
Ja, dat doen ze dus ook elk jaar.
Nee, dat is niet leuk want niemand wil meer geld uitgeven.
Nee, CanalDigitaal is nog steeds niet erg duur vergeleken met andere aanbieders.
Ja, CanalDigitaal is ongetwijfeld op de hoogte van de marktwerking en weet dus dat als de pakketten eindeloos in prijs blijven stijgen men zichzelf uit de markt prijst.

Reken er dus maar op dat de prijzen stukje bij beetje blijven stijgen tot die van een vergelijkbaar kabelpakket of net daaronder. Als iedereen die daar boos over wordt nu even kan uitrazen in dit topic, hebben we dat voor de komende jaren ook weer gehad. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Is dit een prive mening of is dit het officiele standpunt van TV Satelliete. ?

[Satwatcher]

Ik blijf me nog steeds verbazen over de reacties in dit topic.

 

Waar hebben we het over... 3,33 per maand voor de publieke en commerciële omroepen, 7,95 per maand voor een pakket extra zenders met Talpa erbij en 12,95 per maand voor nog meer extra zenders waaronder de Belgische publieke omroepen.

 

Dat zijn allemaal nog steeds prijzen die goedkoper zijn dat de digitale kabel, iets duurder dan KPN TV als je een KPN abootje heb, even duur als je KPN TV zonder KPN abootje, en allemaal veel goedkoper dan IPTV. Om even de concurrenten op digitale mediagebied naast elkaar te zetten.

 

Dat Canal Digitaal zijn prijzen nu aan het bijstellen is kan alleen maar goed te noemen zijn. Doen ze dat niet dan is er over een jaar geen Canal Digitaal meer en heb je dus niets meer aan je schotelinstallatie als je deze tenminste voor de dagelijkse ontvangst van televisie gebruikt. Een bedrijf heeft onkosten en deze onkosten moeten gedekt worden. Daarnaast is het geen filantropisch bedrijf dus willen aandeelhouders, gelijk alle andere aandeelhouders van andere mediabedrijven die digitale televisie aanbieden, een redelijke winst zien.

 

Je kan dit alles ook omdraaien. Wellicht hebben wij allemaal wel veel te weinig voor digitale televisie betaald in het verleden, zelfs gratis voor de meeste Nederlandse zenders gedurende enige jaren, en moeten we daar juist heel erg blij om zijn dan te kniezen omdat de prijzen nu worden opgeschroefd. Overigens naar een zodanig niveau dat het nog steeds de goedkoopste aanbieder is van digitale televisie. En ik weet dat je een investering moet doen in apparatuur maar als je kabeltelevisie hebt moet je om een beetje lekker te kunnen kijken en zappen ook een investering doen omdat de meeste kabeldecoders die worden aangeboden bijna als onwerkbaar moeten worden bestempeld. En als je dan ook nog eens in UPC gebied zit heb je nog niet eens de mogelijkheid om van kabelontvanger te kunnen wisselen als je het extra pakket (gecodeerd) wil ontvangen.

 

Dat mensen prikkelbaar worden als iets duurder wordt is begrijpelijk. Maar alles wordt duurder. Het pilsje in de kroeg, het avondje uit eten, de bioscoop en ga zo maar verder. Dat kabelexploitanten nu de prijs redelijk laag houden heeft te maken met het winnen van de consument voor digitale kabeltelevisie. Iets wat Canal Digitaal dus tussen 1998 en 2002 heeft gedaan maar dan gratis als het om de Nederlandse publieke en commerciële omroepen ging. Nu is er in dit topic zoveel ophef dat CDS dit doet. Maar ik kan je verzekeren dat kabelexploitanten binnen een jaar, als iedereen heeft gekozen voor de digitale kabel, ook de prijzen zal gaan verhogen. Hetzelfde geldt voor KPN TV. Mensen binden aan je product met mooie instapprijzen om deze later naar een commercieel rendabel prijsniveau te brengen.

 

Canal Digitaal is daar nu het afgelopen jaar al mee bezig geweest en is nog steeds zeer concurrend met bedrijven waarvan je met zekerheid kan stellen dat deze in de toekomst de prijzen nog zal moeten gaan aanpassen om commercieel aanvaardbare exploitatie te kunnen voorspiegelen aan de aandeelhouders.

 

En nee ik ben geen voorlichter van Canal Digitaal. Heb niets met het bedrijf te maken. Ben net als heel veel mensen hier van mening dat het bedrijf als het gaat om communicatie met de klanten, klantvriendelijkheid en facturing nog heel veel steken laat vallen. Maar goed, dit alles is nog zeer acceptabel als je het vergelijkt met een bedrijf als UPC.

[Gerard 76]

Nou,Satwatcher,ik ben het roerend met je eens!

Niet klagen maar dragen...

[Satwatcher]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Ik had het niveau hier hoger ingeschat, maar helaas...

Wacht even, dan haal ik TeleRomeo erbij...

Deze discussies komens steeds weer op hetzelfde neer, en draaien dan in kringetjes rond:

Ja, CanalDigitaal heeft het recht om de contractvoorwaarden te wijzigen.
Ja, dat betekent dat ze de tarieven mogen verhogen.
Ja, dat doen ze dus ook elk jaar.
Nee, dat is niet leuk want niemand wil meer geld uitgeven.
Nee, CanalDigitaal is nog steeds niet erg duur vergeleken met andere aanbieders.
Ja, CanalDigitaal is ongetwijfeld op de hoogte van de marktwerking en weet dus dat als de pakketten eindeloos in prijs blijven stijgen men zichzelf uit de markt prijst.

Reken er dus maar op dat de prijzen stukje bij beetje blijven stijgen tot die van een vergelijkbaar kabelpakket of net daaronder. Als iedereen die daar boos over wordt nu even kan uitrazen in dit topic, hebben we dat voor de komende jaren ook weer gehad. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Is dit een prive mening of is dit het officiele standpunt van TV Satelliete. ?

We vragen toch ook niet of alles wat je hier op het board zet jouw standpunt of de standpunt van je werkgever is. Sorry hoor maar deze was wel heel erg onder de gordel.

[Gast]

@all.

Dit toppic gaat weer hard bergafwaarts.

 

We zijn hier om ervaringen te delen en om in discussie te gaan.

Niet om elkaar af te zeiken.

 

Elke provider heeft voor en nadelen, daarbij maakt het geen verschil of dat nou gaat om kabel, dvb-t of satelliet.

 

Zoals ik zelf al zo vaak heb gezegd doet CD-NL het best wel goed, maar kunnen bepaalde dingen beter.

Voor niets gaat alleen de zon op en het gras is bij de buren veel groener. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Johan45]

Citaat:

We vragen toch ook niet of alles wat je hier op het board zet jouw standpunt of de standpunt van je werkgever is. Sorry hoor maar deze was wel heel erg onder de gordel.

 

Satwatcher.

 

Van mij mag je dit soort vragen stellen hoor, ik hoef daar niets in te verbergen.

Dus onder de gordel ......... <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Is dit een prive mening of is dit het officiele standpunt van TV Satelliete ?

Prive natuurlijk. Ik ben toch geen TVSatellite. Ik ben gewoon Pilgrim <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Johan45]

Ok, dan ben ik het met je prive standpunt niet eens ...... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Ja, dat kan natuurlijk. Even goeie vrienden. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[vincent1971]

@Moderator,

 

Kan dit topic dicht? Begint meer op moddergooien te lijken en er zijn er die daar al aardig vies van zijn <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Johan45]

Tuurlijk Pilgrim, der zijn er hier alleen een paar die dat nog niet snappen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[guykers]

Liever dit topic nog even open laten.

 

Waarom!

 

Meerdere (ex-)collega's hebben 6 jaar geleden een contract afgesloten,

waarbij men voor een philips ontvanger met seca1 kaartje en levenslang

filmnet het luttle bedrag van fl 1350,00 mocht neertellen.

(kon toendertijd bij de personeelswinkel van de philips)

Men veranderd de voorwaarden (eenzijdig) en geeft filmnet een andere naam,

Jammer voor die mensen, maar CDN heeft daar geen boodschap meer aan.

 

persoonlijk heb ik in het verleden altijd braaf het settopbox pakket betaald

(voor wat hoort wat)

Maar de prijzen rijzen nu procentueel echt de pan uit.

Daar ik de commerci"ele zender toch niet bekijk en de onaangekondigde verhogingen moe was, (zondigen tegen hun eigen oude art 25) maar eens een brief gestuurd, dat ik alleen nog maar FTV wenste te willen kijken.

Deze brief in 2 voud, niet aangetekend verstuurd naar het geeikte adres.

 

pas nu, heb ik van hun op de achterzijde de nieuwe algemene voorwaarden mogen ontvangen. Hiermede ga ik natuurlijk niet accoord. Daar er nog steeds om herregistratie wordt gesproken om de Nederlandse Publieke Omroepen te mogen kunnen bekijken. Dit gegeven is toch al lang achterhaalt (FTV).

 

Vlg de nieuwe voorwaarden art 19 heeft een abbonnee ook rechten.

Men moet dus ook kans krijgen om van die rechten gebruik te kunnen maken

(Helaas wordt men over wijzigingen niet geinformeerd)

(Hoewel zij er maar vanuitgaan dat je of hun programma gids of tv sateliet koopt).

 

 

Citaat:

Naar aanleiding van uw abbonnementsverhoging waar ik dus niet mee accoord ga,

zeg ik bij deze mijn settopbox pakket op.

Gaarne wil ik wel nog de Nederlandse publieke zenders blijven ontvangen.

 

Daar er van uw zijde geen enkele communicatie naar mijn kant is geweest,

bent u tot op heden in gebreke gebleven.

 

Ik ben het kotsbeu om alle onaangekondigde prijsverhogingen te blijven betalen,

u heeft niet eens het fatsoen om mij van deze prijsverhogingen in kennis te stellen

en neemt klakkeloos aan dat ondergetekende deze maar blijft pikken.

 

Als u alleen maar via advertensies kunt communiceren, waarin u zegt:

"dat er iets moois in de lucht hangt", prima, maar houdt u dan ook aan dergelijke kreten

want het enige dat ik zie gebeuren is prijsverhogingen en service verslechteringen.

 

lees in de bijlage maar eens hun reactie,

(ook in 2 voud)

 

Jammer maar betaal nog maar eens een jaartje is de strekking,

Helaas is deze persoon nu in een principe kwestie terecht gekomen en

gaat dus absoluut niet betalen.

 

Bewerking

Ja het is een principe kwestie, want voor een goed pakket ben ik bereid om te betalen.

1225444-CDNopzegging20060901.pdf

[W3ird_N3rd]

Ik heb niet het hele topic gelezen, maar wat volgens mij ook al die tijd meespeelde is dat CDS waarschijnlijk geld kreeg van onze vrienden van @home/Casema/UPC en naar mijn vermoeden daardoor geen noodzaak had om de klanten ook nog eens geld te vragen, aangezien de commerciëlen verder ook geen geld ervoor hoefden te hebben.

 

Nu willen de commerciëlen blijkbaar toch geld zien, en dan is zoiets niet meer vol te houden. Dus eigenlijk hebben de kabelaars al die tijd dat abo betaald <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />.

 

CDS aanschrijven over de verhoging lijkt me dan ook zinloos, schrijf RTL en consorten dan aan. Ik heb begrepen dat TMF nog wel gratis is trouwens. Dan moet je dus RTL, SBS en Net5 en Veronica/Jetix hebben.

 

Ik vind het wel jammer, maarja, Nederland is niet echt een groot land en grotendeels bekabeld, het valt me eigenlijk nog mee dat Canal Digitaal nog bestaat. Als dit land groter was geweest en/of minder kabelaansluitingen had gehad dan zou de TV via de satelliet veel meer abonnees hebben en zou het allemaal vast nog veel beter kunnen. Maar. Dat is de realiteit dus niet. Dan moet je maar verhuizen.

 

3,33 per maand valt me alles mee en ik heb een vaag vermoeden dat het voorlopig hier wel bij blijft, anders komt het basispakket ook in het gedrang. Ik voorzie nog eerder dat CDS het STB+basis samen zou voegen tot één pakket voor een lagere prijs.

 

Daar zit ik sowieso al aan te denken: als CDS het basispakket nou één euro goedkoper maakt (€6,95), het STBpakket opheft (veel mensen willen dan toch wel blijven kijken dus nemen het 6,95 abo), al die MTV en VH zenders (op MTV NL na) naar Familie moved waar ze imho thuishoren, en in ruil daarvoor de Belgen in het nieuwe €6,95 basispakket stopt, én een goed systeem verzint voor meerdere televisies*, als ze dat plan uit zouden voeren.. Dan denk ik dat de kabelaars het erg benauwd gaan krijgen.

 

* Ik zat te denken aan een systeem met CAMs met cardsharing wat moeilijk te abusen is. Je hebt een masterCAM met je kaart erin, en een paar slaveCAMs die via UTP aangesloten moeten worden op de masterCAM. De MasterCAM moet ook aan het internet gehangen worden, en moet in staat zijn canaldigitaal.nl te pingen. Tuurlijk, dat is te faken, maar dat is voor een normale consument veel te lastig. Het effect van deze abusebeveiliging: door niet voor wireless te kiezen moet je om met de buren te sharen een fysieke kabel naar de buren leggen. Dat is al een obstakel, en voor overburen al helemaal. Tuurlijk, er zijn wel mogelijkheden om zoiets wireless te maken, maar da's al snel weer te moeilijk. Door te eisen dat canaldigitaal.nl te pingen is moet er een internetverbinding aan de CAM's hangen. Je moet natuurlijk niet constant pingen, als er maar eens in de 24 uur een ping mogelijk is (ook voor het geval internet er even uitligt) is het goed. Dit is wel te faken maar dan moet je al een losse router in gaan stellen om canaldigitaal.nl te resolven naar 192.168.0.1 oid en dat kan bij veel huis-tuin-en-keuken-routers niet eens. Veel mensen leggen dus toch gewoon een kabeltje naar de router. Resultaat: zodra je je CDS-kaartje gaat sharen moet je ook je internetverbinding met de buren sharen. De buren kunnen op je interne netwerk, en daar zijn veel (Windows vooral) computers absoluut niet goed op afgeschermd. Bovendien, zodra je buren gaan downloaden gaat jouw verbinding heel traag. Om nog maar te zwijgen over wat er zou gebeuren als je buren illegale dingen gaan doen op internet. Dat hoeft allemaal niet te gebeuren, maar het zal veel mensen wel afschrikken. Je moet wel een knap goede verstandhouding met je buren hebben om dit nog te doen nadat CDS je daarvoor gewaarschuwd heeft (en een router die bandbreedte kan managen..).

 

Dit alles kan/moet natuurlijk goedkoper worden dan 3 dreamboxen.

 

Het resultaat natuurlijk is dat je zonder extra abokosten net zoveel televisies kan aansluiten als bij kabelTV. De Belgen in het "dure" pakket, het ontbreken van de regionalen (die er nu echter aankomen) en de moeilijkheden om op meerdere televisies tegelijk te kijken zijn nu de grootste struikelblokken voor veel mensen om op satelliet over te schakelen. De initieel hogere aanschafprijs vaak niet eens direct.

 

Voor de duidelijkheid, dit zijn geen actuele plannen, alleen mijn visie en mijn ideeën. Volgens mij zijn dit de struikelblokken die er liggen, en volgens mij zijn dit redelijke oplossingen ervoor..

 

[edit]Hmm, ik ben een beetje doorgeslagen, deze post is wel een beetje offtopic geworden <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />.

 

[edit2]Ik zie dat een normaal woord (sat.......ervice) gecensureerd werd. Ik weet niet waarom (het zal wel een winkel zijn?), maar ik heb het maar anders geformuleerd, hoop niet dat ik nu een waarschuwing ofzo krijg, want ik wist niet eens dat dit een winkel was en wou alleen "de service van TV op de satelliet" aanduiden.