advies gevraagd over aanschaf platenspeler

[Penthe]

Citaat:

Citaat:

De platen speler is nog helemaal niet op zijn retour, het zijn de onwetenden die cd mooi vinden, een maxi single geeft toch een veel voller en mooier geluid dan enige cd kan waarmaken

Ik denk dat je niet weet wat je zegt, dat is dezelfde discussie of buizen versterkers mooier klinken als torren versterkers <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Ik wil deze discussie niet verder aanwakkeren maar een paar punten waar de platenspeler niet hoog scoort is de "rumble". Zet je versterker maar eens snoeihard dan gaat hij lekker rondzingen, of je bas speaker vermoord je als je er geen subsonic filter is ingeschakeld <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> En wat te denken van de hoogste frequenties daar legt de platen speler het al zo bij af. Of de dynamiek die is bij een cd stukken groter. Ik kan nog even doorgaan maar het is een fabel dat platen mooier zouden klinken, dat is een gevoel en misschien sentiment <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Moet je het geluid op grove lokatie maar eens keihard zetten met een cd speler, kan je nog zo´n goede hebben maar overslaan zal hij, die rumble vind ik niet zo erg dat hoort bij je normale gehoor ook want die is ook niet digitaal, echt geluid is analoog net zoals jou oren, daarnaast is alang bekend dat digitaal geluid je oren sneller beschadigd dan een plaat, dus naast het volle geluid is de plaat ook nog eens gezonder op hoog volume.

[Con]

Een beetje spannend die laatste opmerking, ik leg uit.

 

LP's en de doorsnee voor- en eindversterkers uit dezelfde

tijd hebben een beperkte bandbreedte qua frequentie, laat

ik zeggen tussen de 15Hz en de 16 a 17 kHz.

 

De cd met de huidige versterkers hebben al gauw een bereik

van 5Hz en globaal tussen de 20 a 22 kHz.

 

Oké, je boxen zijn hier vaak een beperking, deze laten de lage

tonen niet eenvoudig door en zijn vaak beperkt tot zo'n 10 Hz.

Daarentegen kunnen tweeters makkelijk 22 kHz aan.

 

Het probleem van dergelijke hoge tonen is dat je ze niet meer

hoort, lees het trommelvlies vertaald dat niet meer naar de

hersenen als zijnde geluid maar het romelvlies wordt er wel

mee belast. Dus denk ik dat hier een gevaar schuilt.

 

Maar de hoofdoorzaak voor gehoorbeschadiging zal wwaarschijnlijk

liggen bij al die concerten waarbij de pijngrens van 120 dB(a)

vaak niet wordt geschuwd. Ik kan me nog herinneren een slordige

20 jaar geleden bij URIAH HEEP dat we (bleek achteraf met de recensies)

ongeveer 2 uur lang op die magische grens zaten van de bewuste 120 dB(a)

en dat daarna op weg naar huis een lang fluitconcert in mijn oren

plaatsvond. Ik denk dat dat zware beschadigingen kan aanbrengen.

 

Ik denk niet dat veel mensen thuis een dergelijke geluidsdruk

produceert, al is het alleen maar omdat anders de gehele wijk

mee geniet. Nee die frequenties, of het nu van LP of CD afkomt

zal allemaal wel loslopen. Tenzij je inderdaad met een koptelefoon

rond gaat lopen, dan is het effect veel directer maar dan nog steeds

als het volume een hoog niveau heeft.

 

HG CC

[Robertus]

Uit mijn tijd toen ik zo'n 200 maal met mijn punkband heb opgetreden heb ik in ieder geval een slecht gehoor overgehouden aan de rechterkant. Hier stond altijd de gitarist...... Aan de kant van de bas is alles nog pico bello in orde.

 

Nu heb ik alleen nog geen advies over het volgende ;-) :

 

"Nu zit ik weer te twijfelen tussen een Dual en een Mcrypt. Lastig! En dan volgende stap: hou ik het originele element of koop ik een betere? En zo ja welke???"

[Penthe]

Citaat:

Uit mijn tijd toen ik zo'n 200 maal met mijn punkband heb opgetreden heb ik in ieder geval een slecht gehoor overgehouden aan de rechterkant. Hier stond altijd de gitarist...... Aan de kant van de bas is alles nog pico bello in orde.

Nu heb ik alleen nog geen advies over het volgende ;-) :

"Nu zit ik weer te twijfelen tussen een Dual en een Mcrypt. Lastig! En dan volgende stap: hou ik het originele element of koop ik een betere? En zo ja welke???"

Beiden platenspelers kun je niet op een aktieve speaker plaatsen, naam al eerder genoemd rumble, de technics sl1200 mkII kan je zo op een speaker zetten en keihard laten loeien, als het om echt kwaliteit gaat blijf ik strak bij deze technichs of de hele dure van numark, en bij de technics zowel numark moet je los een element/naaldje kopen maar middenmoot stanton doet al wonderen zeker voor de huiskamer, als je er dan nog eens 1 neemt met een iets dikkere naald is je plezier kompleet, dikkere naald ook wel dj naald genoemd trekt het stof goed weg uit je groeven, dus een plaat die al kraakt gaat dus na 2x a 3x ook minder kraken sommigen kraken dan helemaal niet meer, dit is ideaal voor albums want die kraken vrij snel is mijn ervaring. Ook is de naald veel steviger slijt minder en makkelijk schoon te maken met een klein borsteltje en heeft dus langere levensduur, ook je platen blijven prima behouden al weet met allemaal dat je een plaat uiteindelijk grijs zult draaien, dit gebeurd met een dunne scherpe naald eerder want die slijt de plaat verticaal in en ga je uiteindelijk een soort van krakerig blik geluid horen, een dikkere naald brengt een stabieler slijtage tot gevolg, langere levensduur plaat zowel naald, maar een dj naald is dan ook wel iets duurder en zeg ik pak een middenmoot anders is de naald duurder dan de speler.

[Penthe]

Moet hier nog iets aan toevoegen sommige collectors hebben nog hele oude low toeren plaatjes, dit is voor de technics geen enkel probleem met zijn quarts pitch control, je kunt daardoor gewoon die hele oude zooi normaal afspelen.

 

Dat waren van die plaatjes op zo´n aanslinger model speler <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> tja ik heb ze niet maar mensen die ik ken wel.

[Gast]

bedoel je die 17.5 toeren plaatjes? Daar moet ik er ook nog een paar van in de berging hebben liggen.

[Con]

Citaat:

Citaat:

Het probleem van dergelijke hoge tonen is dat je ze niet meer
hoort, lees het trommelvlies vertaald dat niet meer naar de
hersenen als zijnde geluid maar het romelvlies wordt er wel
mee belast. Dus denk ik dat hier een gevaar schuilt.

Dit klopt niet, je trommelvlies bestaat uit trilhaartjes die door het geluid in trilling gebracht worden, naarmate je ouder word zal de soepelheid van die trilharen afnemen. Het hoog gaat er dus als eerste af, en iets wat door hoge tonen dan toch aangestuurd wordt zal die haren niet meer in trilling brengen. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> en dan ook niet de signalen naar je hersens sturen <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> En daardoor zal je trommelvlies niet belast worden. En je gehoor is ook nog eens logaritmisch, dwz dat het geluid kwardratisch verzwakt word bij hogere volumes <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Kleine correctie

Het logaritmische karakter geldt tot zo'n 2 kHz, daarna geldt
een bijna rechte lijn.
Met name de lage tonen is het waar, vandaar de (a)-correctie, lees voor
het gemak a-filter)
De laagste tonen worden ongeveer met 26 dB(a) gecorrigeerd de hoge tone
schommelen en beetje tussen de 1 en de -1.

De haartjes zetten de trillingen om naar het vlies (in mijn beleving,
ik ben wat voorzichtig) want het moet tenslotte bij je hersenen komen
wil de geluidsdruk vertaald kunnen worden in een spanningsverschil
waarop de hersenen reageren.


HG CC

[Penthe]

Citaat:

bedoel je die 17.5 toeren plaatjes? Daar moet ik er ook nog een paar van in de berging hebben liggen.

ehh ja die bedoel ik en op 33 toeren pitch geheel down speelt de technics het correct af, ach het het is en blijft de pro dj tafel, en wat bewijst nu betere kwaliteit een draaitafel nooit in discotheek of 1 die zijn taak bewezen heeft en na 16 jaar nog steeds nr 1 is, moet zeggen dat de numark ook niet onder doet hoor enkel is prijskaart verschil enorm en niet echt zo´n aanrader want je hoort verschil niet, het is een kwestie van boven iemand staan maar zelfde kwaliteit, dus eigenlijk dom, komt bij dat een dual platen speler niet eens wat kan hebben aan een stootje dat slaat gelijk over, komt omdat tegenwicht veels te klein is op de naald, dit kan je albums met een schok flink beschadigen, nahja na 10 jaar pro dj geweest te zijn hoop ik een soort hulp geweest te zijn ook, zoniet moet men het zelf maar weten maar in normale begrippen platenspeler huiskamer zooi, draaitafel mixer zooi en veel beter, probleem is dat men het goud aanbied maar er niks overblijft dan het aanschaffen van een superduur naaldje op die platenspeler, het verschil of de functie hoef je mij niet uit te leggen na een sl1200 op een bass box van 12 kilowat gezet en blijven draaien he terwijl het komt bij het feit dat als ik zelf op die bass boxen ging zitten ik bijna klaar kwam, laat staan een meid daar ging zitten maar de technics gaat vrolijk door en heeft olie bad en schokdempers, who needs a house meaned turntable?.

[Morgothzz]

Citaat:

who needs a house meaned turntable?.

 

Dat is een boute uitspraak, zeker nooit gehoord van Het Oracle van Delphi.

 

 

Dat is geen platenspeler maar een loopwerk <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Zelf heb ik een Thorens 160 MK II met SME arm (ongeveer deze)

 

 

En een Thorens 126 MK III

 

 

Dat is mooie concumenten electronica. Maar je hebt wel gelijk als je het hebt over robuustheid en betrouwbaarheid in conbinatie met het prijskaartje.

 

In de studio hadden we ook gewoon Technics draaitafels staan en die hadden 0 uitval.

[Robertus]

Mmmm; weer een platenspeler erbij op het lijstje, de reloop RP4000. Ik denk dat dit bijna de uiteindelijke keuze gaat worden...

[Penthe]

Kijk en dat bedoel ik nou, die technics spelers zijn een staaltje top werk en 100% betrouwbaar, heel erg mooi plaatje ook van de sl1200 ik begin ze per direct te missen bij het zien ervan.

[Robertus]

Vandaag besteld; de Relook 4000 met Ortofon element en stofkap tegen de katten. Ik ben zeer benieuwd, zal eind deze week mijn bevindingen plaatsen.

 

 

Citaat:

Features:

 

* Quartz-controlled DJ turntable with HIGH TORQUE direct drive

* New: Finish in brushed aluminium

* Metal chassis

* Aluminium die-cast platter

* Gleaming blue Advanced-LED board

* Extra heavy construction

* Extremely powerful HIGH TORQUE drive

* 3 speeds (33 1/3, 45 & 78 RPM)

* Statically balanced, s-shaped tonearm with Anti-Skating

* Pitchrange +/- 10/20%

* Stroboscope speed control

* Safety power switch

* Switch for forward and reverse run

* Quartz lock

* Remote control optional

* Electronic motor brake

* Telescopic needle illumination

* Supplied with slipmat, Reloop headshell and Stanton 500 cartridge

 

Technical:

 

* Model: 3 speeds, fully manual

* Drive: 8 pole, 3 phase, brushless dc motor

* Starting torque: > 1600 g/cm

* Start/Stop times: < 1 sec.

* Time-change between speeds: < 1 sec.

* Wow & Flutter: < 0,15% WRMS at 33 1/3 RPM

* S/N Ratio: more as 50 dB (DIN -

* Anti-Skating range: 0-7 g

* Tracking force adjustment range: 0-4 g

* Power consumption: 13 watts

* Power supply: 115/230 V, 50/60 Hz

* Dimensions: 450 x 352 x 144 mm

* Weight: 9.8 kg

[Penthe]

Hij lijkt wel erg veel op de SL1200 MK2 draaitafel dus deze zal het er dan denk ik ook niet minder om doen.

 

Hoop dat je aan deze zeer veel plezier zult beleven, het lijkt er in iedergeval wel 100% op!

[Robertus]

Maandag besteld, gisteren binnen gekregen.

 

Komt op het eerste zicht lekker stevig over. Mooie stofkap erop gemonteerd, naald afgesteld en .... grandioos geluid. Zowel hoog, laag en midden geeft hij zeer goed weer!

 

Een echte dj die wilt gaan mixen zal vast het verschil merken met een technics, maar een David Bowie/ Metallica thuisluisteraar? Ik betwijfel het!

 

In ieder geval allen bedankt voor jullie adviezen!