3D TV komt eraan

[grunnsat]

Ik herinner mij van lang geleden een experimentele 3D methode die ook op een normale TV werkte. Volgens mij werkte het door in heel snelle afwisseling het beeld van de beide camera's (links en rechts) op het scherm te zetten. Dat werkte inderdaad, ik zat op mijn eigen TV'tje naar echte 3D beelden te kijken. Het was niet perfect, maar dat kwam waarschijnlijk omdat de afwisseling frekwentie te laag lag. Maar het principe werkte, dat was duidelijk.

[flodder11]

En we hebben natuurlijk de periode gehad met het experimenteren met het rood/blauwe brilletje.

Maar daar kreeg je toch snel koppijn van en was verre van ideaal.

Maar dat waren allemaal aanzetten naar wat misschien straks iets moois wordt met 3d.

Van mij mag het en als het kan ook nog in HD.

 

Mvrgr

[Gast]

Misschien een hele vreemde vraag:

Heb je er twee ogen voor nodig? Bij het 3D-brilletje dus wel. Ooit heb ik met een gezelschap in een 3D bioscoop in een pretpark naar een 3D-voorstelling gekeken, omdat bij mij mar één oog werkt heeft het 3D-effect met zo'n brilletje geen zin.

[W3ird_N3rd]

Met 1 oog zie je toch sowieso amper diepte?

 

Met faken van diepte doen ze volgens mij altijd door op één of andere manier het ene oog een ander beeld dan het andere voor te schotelen. Zo zien we normaal ook diepte toch?

 

Kan dus nooit werken vrees ik <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Ja, je hebt er (minstens) twee ogen voor nodig.

 

3D is nogal een gehypte term. Eigenlijk zou stereoscopisch een betere benaming zijn.

[Matchless]

brilletje heb je bij deze tv niet nodig. Ze gebruikte een soort lensjes in de tv die het beeld in verschillende richtingen stuurt. Eerder werd al gezegd dat er mensen "ziek" van werden zoals hoofdpijn en misselijkheid. Dit zou volgens mij komen door de verschillende afstanden waar we onze ogen hebben. De een heeft de ogen verder uit elkaar (of dichter bij elkaar) dan de anderen terwijl de opnames opgenomen worden door een "standaard ogen afstand". Heb je je ogen niet op de deze afstand dan heb je het gevoel dat je scheel kijkt. En van lang geforceerd scheel kijken wordt je ziek. Ik ben benieuwd of ze daar iets op vinden..

 

Maar het blijft een mooie uitvinding.

[Gast]

Als de afstand tussen je ogen kleiner dan normaal is, zou het moeten helpen om dichter bij het scherm te gaan zitten. Dan klopt de verhouding weer.

 

Volgens mij wordt je "scheel" van zo'n 3D beeld omdat de dieptemeting van je brein op grond van de beelden van je twee ogen niet overeenkomt met de "autofocus" van elk oog. Je oog focust op de TV die op 4 meter afstand staat, terwijl je brein interpreteert dat dat dolfijntje op twee meter afstand boven de tafel zweeft. Als je oog dan instructie krijgt om de focus op 2 meter te zetten, dan wordt het beeld wazig, en wordt er weer gecorrigeerd om het scherp te krijgen. Dat continue focus corrigeren is erg vermoeiend. Alsof je als brildrager een krant probeert te lezen zonder bril (of andersom). Niet iedereen kan daar even goed tegen.

 

Om hoofdpijn te vermijden moet het effect dan niet te extreem gemaakt worden, en dan vooral niet te veel "uit het scherm" laten springen, ook al geeft dat wel de koelste resultaten.

[Gast]

De brilloze 3D schermen werken met een van twee methodes:

 

1 - lensjes

Op elk setje pixels zit een lens bubbeltje. Als je onder een andere hoek naar die bubbel kijkt, zie je maar een van die pixels uitvergroot.

Je kent misschien wel die geribbelde plaatjes waar je 3D foto's in had zitten, of een animatie als je het plaatje onder andere hoeken bekeek. Die werken net zo.

 

2 - Traliegaas

Enkele cm of mm boven de groep pixels zit een zwart plaatje met een gaatje erin. Afhankelijk van de hoek waaronder je naar dat gaatje kijkt, zie je een andere pixel. Een zwart rooster bedekt dus het hele scherm.

Net alsof je door een tralie hekwerk kijkt dus.

 

 

De eerste prototypes bestonden uit een gewoon computerbeeldscherm met daarop zorgvuldig uitgelijnde bubbeltjesfolie. Elk bubbeltje besloeg 9 pixels (3x3), en door negen verschillende beeldhoeken op de monitor te zetten kon je mooie 3D plaatjes maken.

 

De tralie TVs zijn wat donkerder dan de bubbeltjes, maar geven wel een mooier effect vond ik.

[Gast]

Is het straks niet gewoon wennen? Misschien hebben de mensen die er in het begin last van hebben naarmate van tijd geen last meer van. Je weet maar nooit.