sattos Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 ik denk dat ik voor smart titanium 0.2db ga mvg
Gast Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 Citaat: om nilesat te ontvangen ,geeft de mti veel meer rendement dan de smart? om hoeveel procenten gaat het? Citaat: ik kan nog steeds geen keuze maken tussen invacom en sharp Citaat: ik denk dat ik voor smart titanium 0.2db ga @sattos, Hier en daar kun je meer lezen alvorens een keuze te maken Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
WPW Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 Citaat: ik denk dat ik voor smart titanium 0.2db ga mvg Een slechte keuze is altijd beter dan geen keuze <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> niks mis met de tits, draaien hier nog altijd vrolijk en bij andere projecten nog geen enkele uitval gehad. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
blake7 Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 Ik weet niet of ik nu ga schelden maar heeft iemand de Maximum LNB's wel eens getest? nou ik wel heb de lnb vergeleken in de praktijk met de Smart titanium en ik kan u allemaal zeggen die was er zeg maar gewoon niet. Nilsat was zelfs beter met de Maximum. Een satelliet als Turksat was ook beter met de maximum als met de Smart. Voor een low budget LNB presteert deze prima. Invacom valt voor mij ook af voornamelijk door de prijs kwaliteits verhouding en ze zijn veels te groot. Onze geest is als een Parachute hij werkt alleen als die open is.
sattos Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 van sharp hoor ik vrij weinig om zwakke signalen te ontvangen
Gast Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 Citaat: Ik weet niet of ik nu ga schelden maar heeft iemand de Maximum LNB's wel eens getest? @blake7, "de Maximum LNB's", welke bedoel je daar precies mee? En "iemand" heeft de nieuwste en volgens zeggen beste LNB van Maximum, de Maximum SF100 XO, al enige tijd geleden getest <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Zie Test LNB Maximum SF100 XO van 13 augustus 2006 <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Citaat: nou ik wel heb de lnb vergeleken in de praktijk met de Smart titanium en ik kan u allemaal zeggen die was er zeg maar gewoon niet. Nilsat was zelfs beter met de Maximum. @blake7, Ik heb bovenstaande Maximum LNB vergeleken met de MTI AP82-XT2N twin LNB en zoals je kunt lezen was de Maximum LNB er zeg maar gewoon niet <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 8 oktober 2006 Geplaatst: 8 oktober 2006 Citaat: van sharp hoor ik vrij weinig om zwakke signalen te ontvangen Naar mijn mening UITSTEKEND.
HuBit Geplaatst: 25 oktober 2006 Geplaatst: 25 oktober 2006 Eerste LNB was een ??? wel een goede ontvangst, toen een Interstar zelfde ontvangst op een 100 cm noname en nu een Invacom op een Visosat 90. Zenders die ik eerst niet kon ontvangen komen nu wel binnen. Ook op hispasat, niet alles maar. Ligt ook een beetje aan de condities. Dus voor mij (tot heden)de combinatie. Rebox RE 4220HD S-PVR, Cahors Big Bisat. LG Oled 55EF950V
R@y Geplaatst: 25 oktober 2006 Geplaatst: 25 oktober 2006 Hallo Deze zijn gemaakt met de Smart Titanium 0,2 lnb triax 110cm Groetjes R@y
R@y Geplaatst: 25 oktober 2006 Geplaatst: 25 oktober 2006 Bijlage 4 Sorry maar de foto,s zijn wat klein. De snr is 70 en de agc 81 Groetjes...
Gast Geplaatst: 12 juni 2007 Geplaatst: 12 juni 2007 hallo, zou mij graag nog een paar titanium 0.2db aanschaffen maar ik vind de single lnb in 2 versies namelijk de tsg en de tsx wie van de 2 gaat het beste presteren op de moeilijke frecuenties? technische data van de 2 in bijlage wat dus van hun hoofdsite komt vriendelijke groetjes 1377717-tsg,tsxdata.zip
Ron Geplaatst: 12 juni 2007 Geplaatst: 12 juni 2007 Leuk, schrijf titanium op een LNB en iedere denkt dat het ding van edelmetaal vervaardigd is en dus wel goed moet zijn. Koop gewoon een sharp of een ALPS (niet die langwerpige dingen met een "koelblok) maar zeker geen fantasie LNB's met 0,2dB. Dat is namelik de grootste kolder. Met een inline versterker ontvang ik met een APLS ook de meest spectaculaire zenders als mijn schotel naar een heldere hemel staat te kijken. Ik versterk dan ook alle rotzooi in het signaal en dat is precies wat zo'n titanium LNB ook doet. Die goedkope rotzooi schommelt enorm in kwaliteit bij extreme temperaturen (van ver onder het vriespunt in de winter naar heel ver boben de "pijngrens" als het LNB staat te bakken in het brandpunt van je zonnecollector (schotel) en dan bakt zo'n LNB er al snel niet veel meer van. Voor jarenlang pezier koop je beter een echt merk. Ron
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen