Gast Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 tss mijn ontvanger en mijn schotel ligt +- 100 meter coax. wat is de te verwachten stijging van de SNR als ik van mijn oude 0.6 lnb naar een nieuwe 0.3 ga? groeten,
W3ird_N3rd Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 Vrij weinig of zelfs negatief, want van de moderne getalletjes klopt niet zoveel meer en zijn gemeten onder vreemde omstandigheden zover ik weet. 100 meter is niet echt kort overigens. Zou het niet meer helpen om halverwege een "repeater" (of hoe dat ook moge heten hier, een versterker is wat anders denk ik?) te plaatsen? Is maar een gedachte.. Visiosat Bisat 19,2/23,5/28,2, Triax 54cm Hotbird, Spaun/Maximum/Axing/Satconn switches
Golfdiesel Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 Fabrikanten van LNB's zetten het ook wel in de gebruiksaanwijzingen dat de gemeten waarden zijn bepaald onder laboratorium omstandigheden (=ver van de realiteit) Xtrend ET9500 - OpenPLi powered
WPW Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 Citaat: tss mijn ontvanger en mijn schotel ligt +- 100 meter coax. wat is de te verwachten stijging van de SNR als ik van mijn oude 0.6 lnb naar een nieuwe 0.3 ga? groeten, Wat voor kabel is het? gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 ARCHSAT Product Code: ACRG6UW Dikte : 6,8 mm Impedantie : 75 ohm Demping dB/100m 200 MHz -> 8,5 dB 800 MHz -> 17,99 dB 1000 MHz -> 20,41 dB 1200 MHz -> 22,62 dB 1600 MHz -> 26,55 dB 2000 MHz -> 30,53 dB 2150 MHz -> 31,89 dB te vergelijken met belden h128 volgens de verkoper...?
WPW Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 Uit de beginners FAQ, de gebruikers van s4a lezen voor. Coax kabel specificaties Opzich niet slecht maar het kan beter, tesamen met een betere lnb moet wel het nodige aan winst opleveren. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 3 september 2006 Geplaatst: 3 september 2006 kabel is net nieuw, en de te verwachten winst met vervangen kabel lijkt me niet echt veel... net daarom vroeg ik me af of de lnb vervangen nuttig zou zijn. (is ook goedkoper en simpeler dan kabel vervangen/hertrekken) groeten,
WPW Geplaatst: 4 september 2006 Geplaatst: 4 september 2006 Dat is enigsinds wel zo, maar bijna 5db op de hoge TP's en minder ruis door een betere lnb kan zo maar 10% verbetering opleveren. Ik had ook z'n (andere) geweldige kabel aanbevolen door de dealer en die 80 meter is toch egt de vuilnisbak ingegaan, 75,50 euro en 1 hete zondag verder lig'ter nu koka. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 4 september 2006 Geplaatst: 4 september 2006 Het is maar de vraag of de kabel vervangen echt veel zal opleveren, het ligt er maar net aan naar welke satelieten je kijkt heb je alleen Astra en Hotbird zal de kabel vervangen en ook een nieuwe Lnb in mijn ogen niet zo veel opleveren. Het lijkt mij ook dat alleen de lnb vervangen een iets makkelijkere klus is, daarbij wil ik niets ten nadele van Koka kabel zeggen dat is prima maar ook de Archsat komt zeker niet als slechte kabel uit de bus. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 4 september 2006 Geplaatst: 4 september 2006 waarschijnlijk zal ik dan meer opbrengest hebben als ik mijn 88cm wok vervang door bv een triax 110?
Gast Geplaatst: 4 september 2006 Geplaatst: 4 september 2006 Citaat: waarschijnlijk zal ik dan meer opbrengest hebben als ik mijn 88cm wok vervang door bv een triax 110? @wimpie008, Inderdaad <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Maar waarom wil je een grotere schotel? Een grotere schotel heeft eigenlijk alleen zin voor ontvangst van "zwakke" satellieten. Zoals aart44 al opmerkte schiet je er voor bijvoorbeeld Astra en/of Hotbird niet veel mee op. Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 4 september 2006 Geplaatst: 4 september 2006 tis idd niet voor astra/hb, daar heb ik een andere schotel met monoblock voor. voor het hoppen wil ik beter signaal... voor 60 euro kan ik dus beter een 110 triax kopen (rare naam trouwens, afmetingen zijn 'maar' 100 op 105) groeten,
Gast Geplaatst: 5 september 2006 Geplaatst: 5 september 2006 Citaat: voor het hoppen wil ik beter signaal... voor 60 euro kan ik dus beter een 110 triax kopen (rare naam trouwens, afmetingen zijn 'maar' 100 op 105) groeten, @wimpie008, In het algemeen geldt: hoe groter de schotel, des te meer signaal. Ik denk dat ze de schotel "110" genoemd hebben omdat dat beter verkoopt dan "100" <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> sattaz
Gast Geplaatst: 5 september 2006 Geplaatst: 5 september 2006 volgens de berekeningen 1 db, voor wat het waard is
Gast Geplaatst: 6 september 2006 Geplaatst: 6 september 2006 Hoi, Ik ben van plan de golden interstar 0.6 te vervangen door een sharp 0.3 db om overdag beter signaal op de nilesat te krijgen. Nu is het beeld overdag vlaak blokkerig. Zou het beter worden? Groet
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen