Publieke Zenders gaan op de schop

[Gast]

Die mooie spelshows van vroeger zijn nu te duur om te maken.

 

Als je al die programma's ziet met terugblikken naar vroeger dan hadden we veel mooiere televisie dan nu met de moderne techniek.

 

Ron's Honnymoon quis. Ted de Braak, Willem Ruys, Andre van Duin Revue, De Mounties.

Allemaal shows waar men voor thuis bleef.

Zelfs Konink Klant en Vara's Ombudsman waren beter dan de consumenten programma's van nu.

 

Nu sparen we dvd's als Swiebertje, Medisch Centrum West, Vrouwenvleugel, Dr Herriot Dierenarts, Het kleine huis.

Allemaal geweldloos en uren kijkplezier, zelfs de kinderen vinden dat wij leukere tv hadden.

 

Wat hebben we nu nog?

Niets waarvoor je een hele avond voor de buis blijft hangen.

Je krijgt lamme vingers van het zappen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gerard 76]

Citaat:

Wat hebben we nu nog?
Niets waarvoor je een hele avond voor de buis blijft hangen.
Je krijgt lamme vingers van het zappen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Moet zeggen dat dat stukkie van Carlo op 4 ,op vrijdag rond 20.30 uur wel grappig was <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Koen B]

Mja, min of meer toevallig zat ik gisteren nog zo'n beetje door een ouwe videoband te spoelen, een uitzending van 'De Droomfabriek' van een jaar of tien geleden. De meeste Vlamingen hier zullen het nog wel kennen, de opzet was een beetje hetzelfde als 'Mooi weer De Leeuw' nu in Nederland (maar iets ambitieuzer in uitvoering): het programma vervulde op een creatieve manier wensen van kijkers, en dat werd dan aangevuld met spelletjes in de studio, een muzikaal slotnummer en wat goedbedoelde oproepen ("Als u Roger kunt helpen zijn verzameling bierviltjes aan te vullen, bel dan naar..."). Ik ben af en toe eens een paar minuten blijven kijken. Het ademt een kneuterigheid uit die je je vandaag de dag niet meer kunt voorstellen, maar het was alles bij elkaar, vind ik, toch een stuk mooier dan de eindeloze realityprogramma's van vandaag. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Even off-topic van de logo'tjes en de weemoed naar de jaren '80 en eerder.

 

Wat mij opvalt, ook als ik de gids erbij open sla, is dat sinds dit seizoen eindelijk toch een grote meerderheid van de (nieuwe) eigen programma's van de PO breedbeeld is, en voor ons betekent dat natuurlijk: Anamorf breedbeeld. Ze leren het nog wel daar.

[Penthe]

Citaat:

Die mooie spelshows van vroeger zijn nu te duur om te maken.

Als je al die programma's ziet met terugblikken naar vroeger dan hadden we veel mooiere televisie dan nu met de moderne techniek.

Ron's Honnymoon quis. Ted de Braak, Willem Ruys, Andre van Duin Revue, De Mounties.
Allemaal shows waar men voor thuis bleef.
Zelfs Konink Klant en Vara's Ombudsman waren beter dan de consumenten programma's van nu.

Nu sparen we dvd's als Swiebertje, Medisch Centrum West, Vrouwenvleugel, Dr Herriot Dierenarts, Het kleine huis.
Allemaal geweldloos en uren kijkplezier, zelfs de kinderen vinden dat wij leukere tv hadden.

Wat hebben we nu nog?
Niets waarvoor je een hele avond voor de buis blijft hangen.
Je krijgt lamme vingers van het zappen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Sterker nog we swappen niet meer ding blijft uit want er valt weinig tot niets te zien, nu ziet ik hier stukje omlaag ineens weer zo´n duitse opmerking, als breedbeeld ook de kwaliteit of het aanbod kwa vermaak zou opkrikken fijn, dit is echter niet zo. Dus allemaal maar breedbeeld willen hebben terwijl je er elke koe in de wei op ziet dat noem ik nou echt geen IQ hebben, dan liever nog gewoon pal met een leuk aanbod op je tv scherm.

Al die shows die je opnoemt hangen me nog vers in het geheugen en dat was echt familie vermaak, nu maak ik dit hier weer mee want in spanje gebeurd dit nog steeds gelukkig, maar de woorden te duur uit de mond van de rijksten komen mij de strot uit, in princiepe is de nederlandse tv geheel verrot en verziekt, en een film premiere is al film van 10 jaar oud en daar zijn ze nog trots op ook.

Laat eerst het aanbod maar verbeteren alvoorens geld te steken in breedbeeld, want dan wordt het breed super kut.

Laat ons eerst even beseffen dat kwaliteit aanbod programma´s voorop gaat, en geen rotzooi op een gouden bord.

[Gast]

Nu moeten ze nog leren om de studio programma's met volwaardige 16/9 apperatuur uit te zenden, die zien er bijna net zo slecht uit als zelf inzoomen op letterbox.

 

Maar die investering zullen ze wel niet kunnen maken met hun budget <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[gerrit B]

Er wordt steeds terug verwezen naar vroeger toen het allemaal veel gezelliger was en je de hele avond naar 1 zender kon kijken, maar was het niet zo dat er toen maar 2 zenders waren nl. ned1 en ned2 en wij hier in het oosten nog een paar extra Duitse zenders konden ontvangen en wellicht in het zuiden een paar extra Belgen?

Was het dan niet logisch dat je de hele avond naar 1 zender kon kijken omdat er gewoon weg geen alternatieven waren?

Toen kon men niet ergens anders adventeren dus waren de tarieven vergeleken met nu best stevig en konden alleen de echt grote bedrijven dit betalen.

 

Nu moet de pot verdeelt worden met tig extra zenders met als gevolg dat de advertentie inkomsten een stuk minder zijn en men op andere manieren aan geld moet zien te komen.

Maar wat ik niet snap is dat al die zenders zo nodig cultuur, spelletjes en shows uit moeten gaan zenden.

Kijk eens hoe de meeste commerciële zenders groot zijn geworden.

Low budget starten een actualiteiten programma, iets totaal nieuws, veel films en 's avonds laat een tiroler oid. en half nederland keek naar die zender.

Anderen trekken met veel geld juist allerlei sterren aan waarna het ene na het andere programma flopt en weer van de buis wordt gehaald want er wordt niet genoeg naar gekeken en kijken is reclame geld.

Doordat iedereen wel keek naar die andere zender kwam er meer reclamegeld binnen en wat gaan ze uiteindelijk doen? Juist ja allemaal het zelfde uit zenden en dat waar ze vroeger groot mee zijn geworden is plots niet meer verantwoordt en wordt verguisd.

De Nederlandse zenders vullen hun nachtprogramma met het tig keer herhalen van het journaal en vullen de tijd dat er wel mensen kijken met programma's waarbij je regelmatig denkt oké volgende zender.

Als ze dan toch goede TV willen maken laten ze dan ook eens kijken voor welke groep het gemaakt is en hoeveel mensen ze er mee denken te bereiken en als er dan minder naar gekeken wordt kijk dan ook eens naar de nachtelijke uurtjes, je moet immers wel een heel slecht programma gemaakt hebben om niet op te kunnen tegen belspelletjes en tig half ontblote hijgende/steunende en kreunende dames die je een bepaald telefoonnummer willen laten bellen.

 

suc6

 

gerrit B

[Penthe]

wat zit je te reageren op een een persoon die materiaal gericht is, tegenwoordig zie je op je breedbeeld ook al zwarte balkjes boven en onder voor je het weet heb je een 98inch tv nodig om nog het zelfde scherm te krijgen als je slaapkamer portable, en dan nog valt er geen ruk te zien hoor na al die uitgaven op de nederlandse tv, ik weet niet wat jullie bezield maar gezond is het geheel niet. Dit extra geld kan beter eerst besteed worden aan meer vermaak op tv, meer vermaak is meer kijkers, meer kijkers is meer geld dus ook ruimte voor breedbeeld.

[Gast]

Het is maar wat je "op de schop' noemt.

 

Maandagavond 23.00 uur en ik zap 1-2-3...

 

1: de VARA ! met Witteman en Pauw en wat een onzin...

2: NOVA, hee alweer de VARA met die kwal ....die pratende links lulle-rechts vulle figuur Joost nog wat....

3: De dildo-show van Claudia de Braak...eh Breij....alweer de VARA !!!

 

Briljante programmering. Het links blok heeft nu 3 netten gelijktijdig op een toch nog veel bekeken tijdstip.

 

Ik zap maar weer eens verder denk ik....

[EL PIÑO]

Citaat:

Briljante programmering. Het links blok heeft nu 3 netten gelijktijdig op een toch nog veel bekeken tijdstip.

Ik vind het wel goed zo denk ik. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

En ach, links? Sommigen noemen de hele PO links, sommigen noemen de VARA links en sommigen noemen het oude Nederland 3 links. Het is natuurlijk makkelijk om een discussie weer op dat praatje uit te laten lopen, maar persoonlijk denk dat de VARA-coryfeëen zoals ze zo mooi genoemd worden weinig links meer zijn. Zeker niet degenen die amusementsprogramma's presenteren. We leven niet meer in de jaren '60 natuurlijk hè.

Op sommige dagen heb je op de 3 netten alleen EO, zonder mensen te kwetsen, maar dát vind ik nu erg.

[Timm1983]

Ja de logo's zijn ook verandert van NL1,2 en 3.

NL1 heeft een rode achtergrond, NL2 een blauwe en NL3 een groene.

 

NL1 rood, NL2 blauw en NL3 groen <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Timm1983

[EL PIÑO]

Citaat:

Dus allemaal maar breedbeeld willen hebben terwijl je er elke koe in de wei op ziet dat noem ik nou echt geen IQ hebben, dan liever nog gewoon pal met een leuk aanbod op je tv scherm.

Persoonlijk vind ik de huidige programma's op de publieke omroep (ik noem De Lama's, Raymann is Laat, Andere Tijden, Tegenlicht of Studio Voetbal) gewoon goed, beter dan die reality-meuk op de commerciëlen. En als ik het dan niet meer met uitgerekte koppen hoef te kijken, so much the better toch?

Citaat:

Laat ons eerst even beseffen dat kwaliteit aanbod programma´s voorop gaat, en geen rotzooi op een gouden bord.

No offense, maar jij zou je wel thuisvoelen bij MAX denk ik, de omroep voor 50+, die willen de grote shows ook weer terug gaan brengen als ze daar de zendtijd voor hebben. Volgens mij hebben ze het van de zomer al enkele malen gedaan. Kijk dat jij en anderen dat terug willen hebben, betekent niet dat iedereen dat automatisch wil. Ik ben van na dat tijdperk, toen ik klein was kwamen dat soort shows nog, die vond ik toen geweldig en als ik er nu stukjes van zie denk ik mijn god, dat was toch vreselijk oubollig. En dan heb je het over maximaal 15 jaar geleden. Ik vraag me af of er nu nog zoveel mensen naar zouden kijken en of de kosten dus tegen de baten op zouden wegen. Natuurlijk kán het allemaal met meer belastinggeld of meer reclame, maar dan hoor je iedereen net zo hard. Vergeet niet dat de Nederlandse PO op Zweden na het minste subsidie krijgt (overigens komt Spanje daar net achter, maar daar heeft men een heel andere cultuur qua programma's blijkt dus) men moet echt ieder dubbeltje omdraaien hoor.

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Briljante programmering. Het links blok heeft nu 3 netten gelijktijdig op een toch nog veel bekeken tijdstip.

Ik vind het wel goed zo denk ik. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

En ach, links? Sommigen noemen de hele PO links, sommigen noemen de VARA links en sommigen noemen het oude Nederland 3 links. Het is natuurlijk makkelijk om een discussie weer op dat praatje uit te laten lopen, maar persoonlijk denk dat de VARA-coryfeëen zoals ze zo mooi genoemd worden weinig links meer zijn. Zeker niet degenen die amusementsprogramma's presenteren. We leven niet meer in de jaren '60 natuurlijk hè.

Op sommige dagen heb je op de 3 netten alleen EO, zonder mensen te kwetsen, maar dát vind ik nu erg.

Dat is inderdaad vele malen erger..... of de KRO 3x...no sphanks.....

Doe maar op 3 netten de TROS <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Enige punt wat ik wil maken...is de diversiteit nu groter geworden ?? NED3 was cultuurnet en is dat niet meer en dat is jammer. Ik neem aan dat PO zichzelf wil foppen en nu gaat proberen de kijkcijfers uit te smeren over 3 netten zodat er geen slecht bekeken net (NED3) meer bij is?

[gerrit B]

En dat breedbeeld gaan we dan kijken op een LCD waarvan de kwaliteit niet kan tippen aan een gewone ouderwetse beeldbuis Tv. Het geluid dat uit die LCD komt is zo belabberd dat je er wel een surround set op aan moet sluiten om het nog een beetje te laten klinken en dan gaan we met z'n allen roepen dat het zo mooi is. Nee dank je zolang breedbeeld geen toegevoegde waarde heeft mag het van mij gestolen worden.

Maar wie weet wellicht is het het gat in de markt zodat al die mensen met hun te dure LCD of Plasma toch nog een beetje waar voor hun geld krijgen en echt breedbeeld kunnen kijken zonder balken.

 

De meest belangrijke vraag is denk ik in de Tv wereld "wat is kwaliteit"?

Een niets zeggend spelletje waar toch heel 55Plus nederland voor thuis blijft?

Een documentaire over een verloren liefde uit 1932?

Een schokkend programma hoe nu een sojaboon genetisch wordt gemanipuleerd?

Een programma met veel bloed over een operatie van een vergoeide grote teen?

Een natuurfilm over het dieren leven in de sahara?

 

Soms kan het allemaal wel leuk zijn maar als er wat leukers is dan zap ik, met bijna 2000 zenders ter beschikking, toch daar naar toe.

En weet ik op een gegeven moment ergens iets leuks te vinden dan kunnen ze op de andere zenders programmeren en herprogrammeren wat ze willen maar ik denk niet dat het helpt.

 

suc6

 

gerrit B

[EL PIÑO]

Citaat:

Enige punt wat ik wil maken...is de diversiteit nu groter geworden ?? NED3 was cultuurnet en is dat niet meer en dat is jammer. Ik neem aan dat PO zichzelf wil foppen en nu gaat proberen de kijkcijfers uit te smeren over 3 netten zodat er geen slecht bekeken net (NED3) meer bij is?

Nouja, Nederland 2 is nu een beetje wat Nederland 3 was vind ik persoonlijk maar dan zonder satire/cabaret want dát blijft op Nederland 3.

Het is allemaal uitgesmeerd, het is nu over het algemeen duidelijker maar waarom komt Max en Catherine op het verdiepende net? Hoort dat niet meer op het algemene net thuis? Zelfde geld overigens voor Get the question, op Nederland 2 zouden wel quizzen komen maar dan van niveau (Met het mes op tafel, 2 voor 12) Get the question is aardig, maar niet echt een quiz van niveau.. Wat dat betreft heeft men soms ook wat lopen persen om alles een plekje te geven en dat is natuurlijk niet zoals het zou moeten, maar goed.

Persoonlijk ben ik wel erg gecharmeerd van het nieuwe Nederland 3, maar dat zal wel zijn omdat ik in de doelgroep val.