Steve Irwin (de crocodile hunter) dood

[Gast]

Het blijkt maar eens te meer dat hij voor Australie belangrijk is/ was. Er wordt gesproken over een staatsbegrafenis voor deze man.

Wikipedia info over een pijlstaartrog.

 

Hier wordt naar mijn idee niet voor gewaarschuwd. Ik weet zelf dat ze ten tijde van de Australische zomer langs de oostkust waarschuwen voor de box jelly fish.

 

Helaas last van gehad afgelopen (Australische zomer). Meer in de zin van, ik wil zwemmen, maar het "mag" niet...

[Gast]

Citaat:

Beetje jammer van je Svetik, zulke teksten

Ik zeg wat ik denk...

Ik kon hem niet uitstaan..die totaal overdreven vertoningen voor de kamera. Als ik hem weer op één of ander kanaal zag ging het gelijk uit.

Zelfverheerlijking heet dat. Ik vond het niets aan waarde hebben als alleen maar dieren te "misbruiken" voor gevaarlijke spelletjes.

Dan liever Chaque Cousteau..dat waren films waar de mensheid nu nog wat aan heeft. Beter dan over krokodillen te hollen en met slangen te rotzooien en dat soort onzin.

[kees hekstra]

Een eerlijk antwoord van svetik niks mis mee!!!!.Iedereen heeft recht op een eigen mening.Overigens kijk ik nooit naar zulke programma)s.Het is mij te gemaakt allemaal groeten cor. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Beetje jammer van je Svetik, zulke teksten

Ik zeg wat ik denk...

@svetik,

Mij lijkt, met name in dit verband bij een overlijden,
dat er sprake is van een ongelukkige woordkeus.


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Beetje jammer van je Svetik, zulke teksten

Ik zeg wat ik denk...
Ik kon hem niet uitstaan..die totaal overdreven vertoningen voor de kamera. Als ik hem weer op één of ander kanaal zag ging het gelijk uit.
Zelfverheerlijking heet dat. Ik vond het niets aan waarde hebben als alleen maar dieren te "misbruiken" voor gevaarlijke spelletjes.
Dan liever Chaque Cousteau..dat waren films waar de mensheid nu nog wat aan heeft. Beter dan over krokodillen te hollen en met slangen te rotzooien en dat soort onzin.

Gelukkig hebben wij Martin Gaus nog...... <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Gast]

Het blijkt dat Irwin de rog niet heeft opgejaagd, maar de rog zich hoogstwaarschijnlijk in het nauw gedreven voelde door Steve en cameraman.

 

Bron: Elsevier.

 

Blijf het jammer vinden. Zoals gezegd, ben november tot januari in Australie geweest, ook in het gebied waar e.e.a. is gebeurd (nabij Port Douglas, waar ik zelfs op de camping stond). Ook zijn we langs zijn dierentuin geweest, maar hebben daar (achteraf helaas) geen bezoek aan gebracht. Als je dan leest dat hij inderdaad al zijn verdiende geld weer terug geeft aan de natuur <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[D.Quijote]

Citaat:

De bedoeling van steve irwin was om de jeugd (die de toekomst is voor natuurbehoud) te intereseren in de natuur en in natuurbehoud. Echter krijg je geen kind meer aan de buis met een oude film van jac cousto (of hoe je die naam ook schrijft ). die waren wel interesant maar erg saai. In de tijd van mutant transformers,predator en meer van dat soort films is het moeilijk om een natuurfilm te maken en kijkers te trekken.

Je moet vanavond maar eens kijken naar Prehistoric park van bioloog en filmmaker Nigel Marvin. Ook een soort Steve maar dan heel anders, ik heb weleens iets van dat programma op ITV of de BBC gezien, vond het wel onderhoudend, hij probeerd n.l. de prehistorische dieren te redden.( Nederland 3 om 20.30 )

gr.D.Quijote

[Gast]

Citaat:

Dan liever Chaque Cousteau..dat waren films waar de mensheid nu nog wat aan heeft. Beter dan over krokodillen te hollen en met slangen te rotzooien en dat soort onzin.

Ik denk niet dat je Jacques Cousteau of Sir David Attenborough wat dat betreft kunt vergelijken met Steve Irwin. Eerst genoemden waren documentaire makers. Steve irwin was een heel ander karakter en op zijn manier heeft hij echt het nodige bijgedragen aan het kweken van begrip en respect voor dieren door mensen. The Australian Zoo is daar een bewijs van. Zijn karakter roept een love it / hate it reactie op en daar is iedereen vrij in.

Ik ben het absoluut niet eens met dat zijn programma's onzin waren. Het was gewoon anders en ik denk dat een Steve Irwin vandaag meer invloed op de jongeren heeft dan een Jacques Cousteau.

Groet, JJK

[Gast]

Citaat:

Ik zeg wat ik denk...

 

Ik ga je hier ook niet vertellen wat je moet denken of zeggen.......?

Ik vindt alleen dat je een beetje onzorgvuldige (lees:totaal mislukte) woordkeuze gebruikt voor iemand die eigenlijk ook een voorbeeld functie heeft hier.

Je mag hier in Nederland allemaal gelukkig zeggen wat je denkt.

Maar om nou iedereen die je maar even niet aanstaat een lul te noemen...?

Zou ook een mooie boel worden hier als we het even niet met mekaar eens zijn of we elkaar even niet goed liggen.

Beetje aardig tegen elkaar zijn is veel leuker joh......!

 

 

Sattaz,snapt dit schijnbaar precies.

 

Verder is het zo dat het niet belangrijk is, of dat je iemand leuk vond of niet.

Dat is hier helemaal niet aan de orde.

Die man maakte programma`s, en had als je hem zag, met een behoorlijk hoog ADHD gehalte.

Je vindt het leuk of je vindt het niet leuk.

 

Op een andere zender als je het niet leuk vindt.

Daarvoor is de afstandbediening uitgevonden,toch.

 

Wil ik als laatste alleen nog even kwijt dat er niet zoveel mensen op deze aarde rond lopen die hun verdiende geld steken in een Australische dierentuin (schijnen miljoenen te zijn) en nog wat meer zaken die in het belang van de dieren zijn.

 

Dus jouw opmerking over persoonsverheerlijking en arrogantie raakt helemaal kant nog wal.

 

Rest mij verder nog te zeggen dat hij een vrouw en twee kinderen achter laat.

 

Pietje

[jero-neo]

Ik ben een verkoper en vind het leuk werk,

Steve was natuurlief hebber en vond dat leuk en tsja als je het leuk vind om een krok te omhelsen dan maar, dat was de man zijn passie, ik vind zeilen het einde.

Zo heeft iedereen zijn beroep en hobby, de man wist niet beter hij was vanaf baby af al met wilde dieren busy.

 

greetzzz

jero <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Penthe]

Leven is leven, leven doe je allemaal op eigen manier, en je MOET gewoon iemands mening respecteren ook al heeft hij in jou ogen ongelijk.

 

En mijn mening is dat je beetje erg gestressed reageerd, ach dat doet ik ook wel eens dus whatever. Maar je moet ieders mening respecteren en niet gelijk gaan schreeuwen dat dit fout is, het is en blijft een gevoels kwestie.

 

Voorbeeldje ik vind de overbuurman een rot arrogant kereltje, maar mijn vrouw vind hem een aardige man,so search something in the middle but don´t fuck yourself.

 

Sorry maar in engels staat en klinkt beter <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Voor mij was het een op sensatie gerichte natuur journalist met een zelfverheerlijkend karakter.

Volkomen overdreven gedoe.

Sorry dat ik er zo over denk.

 

Maar ik zal dan maar zeggen: "over de doden niets dan goeds".

<img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Johan45]

Helemaal mee eens. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[druid]

hier Wikipedia Irwin een uitgebreid verslag van de fatale ontmoeting met de rog.

 

Voor de mensen die hem een lul vonden, Australie zit vol met dat soort gasten. Van die bushwalkers die vol overgave dingen vertellen in een accent dat niet om aan te horen is.

 

Ik vond hem geen lul (ik heb eigenlijk geen mening over hem <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> maar ik kan me voorstellen dat ie verkeerd overkomt.

[Gast]

Mensen die zich op de een of andere wijze sterk profileren hebben altijd voorstanders en tegenstanders. Hij had een apart karakter. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Grts Henk