LyngBox (HD SAT ontvanger)

[mirakels]

Naar ik van de productmanager op de IBC begreep is, dat de lyngsat site handmatig wordt bijgehouden, en afhankelijk is van info die ze zelf opsporen of van vrijwillige derden ontvangen. Ze hebben geen relaties met de providers en sat eigenaren om vanuit die hoek de info te krijgen.

Dus hoe compleet de info is die ze leveren blijft een vraag...

 

Maar toch, het is een hele fraaie service, en ze zijn vast sneller dan bvb de settingslijsten op de dreambox :-)

[EL PIÑO]

Laat ik je zeggen: Lyngsat is héél compleet, eigenlijk gewoon compleet (punt).

 

Enige nadeel van Lyngsat is, dat Christian het inderdaad zelf bijwerkt en als hij geen tijd heeft (of op vakantie is) zijn er geen updates. Nu bijv. door de IBC ook even niet. Over het algemeen loopt de site 1 à 2 dagen achter, maar voor het meerendeel van de zenders is dat geen probleem.

 

Ik draag zelf overigens ook regelmatig bij aan deze updates.

[Gast]

Citaat:

Maar toch, het is een hele fraaie service, en ze zijn vast sneller dan bvb de settingslijsten op de dreambox :-)

@mirakels,

Dan moet je toch eens kijken bij Captain-sattaz Dreamboxsettings van 25 augustus 2006 <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Citaat:

Voor het eerst een TV Vlaanderen pakket op 23,5 Oost (Astra 3A) <img src="/forums/images/graemlins/ooo.gif" alt="" />
Nog niet bekend bij www.lyngsat.com en www.kingofsat.net <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Als eerste verwerkt in de Captain-sattaz settings <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[Edgario]

Ik was vandaag op de site en heb o.a. met Cristian gesproken. De box is uitgerust met een 160 gB hardeschijf en zal ergens in maart uit moeten komen. Het roepen van data is altijd riskant, dus kan het nog veranderen. Ik hoorde ook €600,-, maar dat kan ook weer veranderen bij het uitkomen van het apparaat. Je kunt een account aanmaken op een website waar je de EPG kunt vinden en opdracht geven om een bepaald programma op te nemen. Je kan dat dus vanaf een andere lokatie ingeven en hoeft daarvoor niet bij de Lyngbox te zijn. Enige voorwaarde is uiteraard dat het apparaat op een internetaansluiting is aangesloten en zal vast ook wel aan moeten staan.

 

Settingslijsten worden inderdaad via Lyngsat geupdate, dus als het goed is geen 'zwarte plekken' meer in je zenderlijst. Zaakje draait op Linux.

 

Ik heb het idee dat dit mijn volgende ontvanger gaat worden.

[mirakels]

Citaat:

Settingslijsten worden inderdaad via Lyngsat geupdate, dus als het goed is geen 'zwarte plekken' meer in je zenderlijst. Zaakje draait op Linux.

Ik heb het idee dat dit mijn volgende ontvanger gaat worden.

No offense hoor, die updates via lyngsat. Alleen even duidelijk maken dat het informatie via derden is, er dus foutjes/delays in kunnen zitten. Ik had elders ook al gelezen dat er af en toe wat gaatjes of achterstand is. Verder heb ik er wel vertrouwen in.

De box draait wel linux, maar is verder geen alternatief voor de dreambox. Het is een gesloten systeem. Zelf images er voor maken is er niet bij...

[Edgario]

Tegen die tijd zijn de creatievelingen er vast mee bezig om alternatieve software te maken. Dit doen ze tenslotte ook met de software van de ontvanger (Xtreme) die ik nu gebruik.

[MagicOnline]

De Lyngbox gaat zeker wel een leuke ontvanger worden.

 

Zeker als er alternative software voor gaat komen, dit gaat vrij zeker gebeuren aangezien ze linux gebruiken en de source moeten vrijgeven.

 

Voor de emu ontwikkelaars is het ook niet zo spannend om hun emus aan te passen voor het risc platform.

 

wat specs van de gebruikte: STB7109 CPU

DVI / HDMI

10/100MB Ethernet

USB2

S-ATA

MP3

Linux and WindowsCE

Windows media

enz enz....

 

Als er voor deze box alternative software uitkomt gaat ie er zeker komen.

Dat DMM geen HDMI/HDCP op de 8000 ondersteund kan ze nog wel eens duur komen te staan (denk ik, geen echte HDTV ontvanger)

[Gast]

Citaat:

Dat DMM geen HDMI/HDCP op de 8000 ondersteund kan ze nog wel eens duur komen te staan (denk ik, geen echte HDTV ontvanger)

Blijkbaar weet je niet wat HDCP inhoudt. De DM8000 zou juist 'n zeer groot verkoop succes worden als die geen HDCP ondersteund! Ik zou iig nooit 'n ontvanger kopen die je HDCP, of andere DRM shit door de strot wil duwen. Daar komt nog 's bij dat 'n groot deel vd. Plasma/TFT schermen niet eens HDCP ondersteund.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Citaat:

Dat DMM geen HDMI/HDCP op de 8000 ondersteund kan ze nog wel eens duur komen te staan (denk ik, geen echte HDTV ontvanger)

Blijkbaar weet je niet wat HDCP inhoudt. De DM8000 zou juist 'n zeer groot verkoop succes worden als die geen HDCP ondersteund! Ik zou iig nooit 'n ontvanger kopen die je HDCP, of andere DRM shit door de strot wil duwen. Daar komt nog 's bij dat 'n groot deel vd. Plasma/TFT schermen niet eens HDCP ondersteund.

Klopt, zie ook http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...rue#Post1234969

[grunnsat]

Citaat:

Blijkbaar weet je niet wat HDCP inhoudt. De DM8000 zou juist 'n zeer groot verkoop succes worden als die geen HDCP ondersteund! Ik zou iig nooit 'n ontvanger kopen die je HDCP, of andere DRM shit door de strot wil duwen.

 

Ik ben bang dat er sprake is van een misverstand. HDCP is niet iets dat wordt toegevoegd door de receiver, HDCP informatie wordt meegestuurd in de datastream. Alle apparatuur die digitaal met elkaar verbonden is (via HDMI) moet HDCP ondersteunen, anders wordt het signaal niet gedecodeerd. Dat is althans de opzet (niet dat ik daar blij mee ben). Zelfs harde schijven in PVR's worden er tegen beveiligd dat ze in andere apparaten geplaatst kunnen worden en vervolgens uitgelezen..

 

Als de DM8000 geen HDCP ondersteund, dan bestaat dus de mogelijkheid dat je problemen krijgt met de ontvangst van HDTV materiaal. Overigens is HDCP een onderdeel van de HDMI standaard. Je kunt je voorstellen dat de DM8000 HDCP simuleert, maar dan ontstaan er ongetwijfeld juridische problemen.

[arnoldl]

als de dm8000 hdcp zou ondersteunen , dan MAG het geen open source zijn-geen netwerk aansluiting hebben- en dus niet inressant meer zijn.

 

hpcd zal dus door derde "illigaal" geemuleerd moeten worden.

 

Vraaf me af of/hoe de lynxbox dat wel kan hebben.

[opzolder]

Citaat:

Laat ik je zeggen: Lyngsat is heel compleet, eigenlijk gewoon compleet (punt). Enige nadeel van Lyngsat is, dat Christian het inderdaad zelf bijwerkt en als hij geen tijd heeft (of op vakantie is) zijn er geen updates. Nu bijv. door de IBC ook even niet. Over het algemeen loopt de site 1 `a 2 dagen achter, maar voor het meerendeel van de zenders is dat geen probleem. Ik draag zelf overigens ook regelmatig bij aan deze updates.

Daar ligt dan meteen een mogelijke zwakte. Wat gebeurt er met de functionaliteit van de lyngbox als Christian Lyngemark er om wat voor reden de brui aan geeft? Kun je dan switchen naar kingofsat of ben je dan toch weer afhankelijk van settingslijsten? (Wat niet wegneemt, dat lyngsat verreweg de betrouwbaarste site is.)

[Gast]

Er is nog een transponder site: SatcoDX.

Er worden al jaren ontvangers gemaakt die deze lijsten kunnen inlezen.

Dus wie lui is..... <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[opzolder]

SatcoDX is handig vanwege het SDX-formaat, maar verder slaan ze de plank te vaak mis. Mijn ideaal: een site met de betrouwbaarheid van lyngsat en het gemak van sdx.

[EL PIÑO]

Lyngsat heeft in december zijn 10e verjaardag gevierd.. Ik denk dus niet dat het er binnenkort mee zal stoppen. Het is eigenlijk de boterham van Lyngemark, wat nu bevestigd wordt door die Lyngbox.