Verkeers-theorie vraagje.

[ArsLP]

Zie de bijlage, volgens de cd-rom: eerst motorfiets, dan voetganger dan auto.

Maar volgens mij is het toch echt; voetganger, auto, motor.

 

[Gast]

Hoi pribo,

 

Ik ben het met je eens!

 

1. Van mijn rij-instructeur (die overigens niet meer leeft, maar dat terzijde) heb ik altijd geleerd dat wanneer je een voetganger "in z'n bek of in z'n nek kan kijken" hij of zij voorrang heeft. Dat is hier het geval.

 

2. De motorfiets komt van links dus die moet voorrang verlenen omdat jij van rechts komt.

 

Hopelijk heb je gelijk, anders ben ik een gevaar in het verkeer zonder het zelf te weten...<img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Groeten, RAGBAK.

[Gast]

eerst voetganger dan auto dan motor moet het volgens mij ook zijn.

[Thomas2000]

Mag die auto niet tot de zebra bij voetganger rijden zodat de motor alvast kan rijden?

[ArsLP]

Nee, dat mag niet. De auto zou anders het kruispunt blokkeren.

[satwan]

misschien is dat wel de cbr-oplossing, omdat er anders te veel slagen. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

alleen als de voetganger al een been op het zebrapad heeft gezet dan moet de motorrijder voorrang verlenen aan de voetganger.

is het een gelijkzijdig kruispunt ?

zo ja dan inderdaad eerst de voetganger dan de auto dan de motor.

[Gast]

Dacht dat als je zou willen oversteken maar dat nog niet hebt gedaan zou je al voorrang moeten krijgen als voetganger. De meest kwetsbare in het verkeer hebben toch altijd voorrang.

 

Maar ja kan ook dat ik der naast zit <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Wij weet het nog ze veranderen toch om de 2 maanden met de regels.

[Outta space]

Begin dit jaar voor het taxi diploma gegaan en toen werd me verteld dat de voetganger voorrang dient te krijgen (je neemt geen voorrang, je krijgt het) als hij al aanstalten maakt om over te steken, dus niet 1 voet op zebra, er voor staan is al genoeg.

 

Maja de verkeersregels, heb in 1998 mijn rijbewijs gehaald en er is al weer genoeg veranderd heb ik gemerkt.

[Gast]

Citaat:

Voorbeeld is goed, eerst motor daarna voetganger en dan pas de afbuigende auto <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Waarom omdat de voetganger nog niet op de zebra stapt, zodra hij één voet op die zebra zet dan pas moet de motor voorrang geven aan die voetganger <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ja, jij bent lekker. Als ik jou was zou ik maar noooooit in Zwitserland de auto pakken. Een voetganger die de intentie heeft over te willen steken via een voetgangers oversteekplaats (zebrapad) heeft ALTIJD voorrang op al het andere verkeer. En dat is in Nederland ook zo. Echter, als je hier doorrijdt ben je 3 maanden je rijbewijs kwijt.

In het voorbeeld, als het niet een voorrangsweg betreft dan is het voetganger (zebrapad), auto (komt van rechts), motorfiets.

[Gast]

Rechtdoor op DEZELFDE weg gaat voor!!

 

Dus eerst de motorfiets, dan voetganger, dan auto.

 

Grtz, Steven

[Mojo]

Citaat:

Rechtdoor op DEZELFDE weg gaat voor!!

Dus eerst de motorfiets, dan voetganger, dan auto.

Grtz, Steven

En rechts gaat voor links. Het is een gelijkwaardig kruispunt!

Dus: Voetganger, auto en dan motor.

[Wifi]

Citaat:

Rechtdoor op DEZELFDE weg gaat voor!!

Dus eerst de motorfiets, dan voetganger, dan auto.

Grtz, Steven

In dit geval geld rechtdoor op dezelfde weg alleen voor de voetganger en auto.

Staan er verder geen borden op deze kruising op de cd, ik kan me niet voorstellen dat die er niet zij.
Zit de motorrijder op een voorrangsweg dan verandert de situatie namenlijk, echter zonder borden of andere situaties is het onomstotelijk VOETGANGER, AUTO en dan MOTORRIJDER.

[sevensheaven]

Juist rechtdoor op de zelfde weg....auto em motor rijden dus NIET op de zelfde weg.Ik ben rij-instructeur,en geloof me Eerst de voetganger,daarna de auto en dan de motorfiets

 

MvG stef

 

Ps Zeker een boek van veka best....