Gast Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Idd, wok laten hangen. Altijd leuk voor zenders die je niet op de kabel kan krijgen. Het hoeft niet een of - of situatie te zijn. En - en kan ook. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Ik heb mij wel eens af zitten vragen hoe dat werkt het verspreiden van een digitaal signaal via de kabel.Het is in ieder geval geen G.S.O. systeem.Waarom stel ik deze vraag? Lijkt mij wel interessant om zo een systeem op ons recreatiepark aan te leggen mits de kosten niet veel hoger zijn dan analoge distributie.
Gast Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Bij mij is het wel een of-of situatie. Leg ik wel of niet een schotel aan bij mijn nieuwe woning. Denk toch dat ik kies voor de kabel. Kwaliteit is minstens gelijk zo niet beter. Het gaat mij voornamelijk om de nederlandse zenders. Geen behoefte aan engelse zenders e.d. En heb ook geen zin om gaten te gaan boren in mijn nieuwe woning voor de schotel. En schotel is toch lelijk om te zien.
sportster Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 koop gewoon een simpel ontvangertje voor mijn part 2ehands natuurlijk wel geschikt voor je kaart en klaar toch als je schotel niet verroest is is ie toch niet lelijk gewoon een beetje uit het zicht zetten bij je nieuwe huis ik kan bijv een wavefrontier met een hele rij lonbs bewoderen hoor en de kabel??????????? nocommet
WPW Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Citaat: Ik heb mij wel eens af zitten vragen hoe dat werkt het verspreiden van een digitaal signaal via de kabel.Het is in ieder geval geen G.S.O. systeem.Waarom stel ik deze vraag? Lijkt mij wel interessant om zo een systeem op ons recreatiepark aan te leggen mits de kosten niet veel hoger zijn dan analoge distributie. Dat kan, alleen kost het best wel wat, je moet dat alleen zien met het verschil tussen een eenmalige investering met lage jaarlijkse kosten tov. jaarlijkse hoge kosten met een traditioneel systeem. Je moet dan denken aan rond de 300 euro per huisje. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 IK denk ook dat satelliet aflopende zaak is. Alleen nog voor mensen in het buitengebied waar geen kabel ligt. In mijn woonplaats heb ik al verscheidene schotels zien verdwijnen. Allemaal terug naar de (digitale) kabel.
SmuttiO Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 ik heb hier beide en eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat we toch het meest naar de digitale kabel kijken. de sat blijft m'n hobbydoos en persoonlijk vind ik (sinds de laatste upgrade van essent) de beeldkwaliteit van de kabel een stuk beter. indien je alleen de standaardzenders plus wat exta wilt ontvangen, gewoon kabel nemen! DB500s met gemini, enorm ruk uitgerichtte 100cm triax op een moteck motortje.
WPW Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Het is maar wat je makkelijk vind en wat dit je waard is op de lange termijn. Maar aflopend is de satelliet zeker niet. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Toch denk ik dat CD een groot probleem heeft met haar achterblijvende techniek. Ze worden links en rechts door de kabel ingehaald.
WPW Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Citaat: indien je alleen de standaardzenders plus wat exta wilt ontvangen, gewoon kabel nemen! En als het kabel commitee besluit jou kanalen eraf te halen (of de contract onderhandingen lopen vast) zit je weer zonder... Maar de toekomst is niet helemaal zo somber voor de kabel, er blijkt weer nieuwe (zakelijke) interesse te zijn voor CCDM door recentelijke overnames op het kabel front waarmee het vrij eenvoudig is om een paar duizend satelliet kanalen op een CCDM kabel systeem erbij te zetten. Hopelijk zal dit niet weer stranden op contract/distributie problemen... gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
WPW Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Citaat: Toch denk ik dat CD een groot probleem heeft met haar achterblijvende techniek. Ze worden links en rechts door de kabel ingehaald. Ze zijn er wel degelijk mee bezig en van inhalen is nog geen sprake, voorlopig mag je alleen spreken over gelijkwaardig. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Rw1n Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Hoi, Ik denk ook wel dat de kwaliteit gelijkwaardig is. Maar de ontvangers zijn zeker niet gelijkwaardig. Ik heb het dan vooral over dat ding van UPC. Denk hierbij aan zap snelheid, favorieten lijsten etc.
WPW Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Mja dat ding van upc is gewoon bagger zooi, ik zou'm niet eens als plantenbak wille hebbe. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
MegaTronics Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Ik ook niet, wat moet je met een plantenbak die regelmatig vast loopt. <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> TF5510PVR 160 GB met Astoncrypt 1.07 (2.23) en TF5000CI met Matrix Reborn ZCAS (1.1)
Rw1n Geplaatst: 24 september 2006 Geplaatst: 24 september 2006 Hoi, Even een zijweg, hoe zit het met de kwaliteit als je een verrot stuk coax naar je huis hebt liggen? Ik ken genoeg mensen die bij analoog signaal veel last hebben van sneeuw enzo. Ik kan me niet voorstellen dat het digitale signaal hier geen last van heeft mbt kwaliteits verlies.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen