Het grote voetbal topic II (alleen hier voetbal topics en uitzendtijden)

[satwan]

Citaat:

Als ik daar aan terug denk.....misselijk makend spel was het van (vol gevreten)vedetten....

Dan heb je gisteravond zeker genoten, OK van Basten ga zo door, want zo heeft Looney2 er plezier in.

Heeft er toch nog iemand lol aan! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Maar nu verder zonder flauwekul.

Je vergelijking ,wat betreft coaches is niet juist.
die jij noemt hadden al hun trainers-kwaliteiten bewezen, als hoofdtrainer bij 'n club.
Niet als jeugdtrainertje!

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

En waarom denk je dat die volgevreten (ervaren)vedetten er niet meer bij zijn!!!!
omdat ze iedere wedstrijd er 100% stonden of omdat ze er de brui aan gaven (zoals gisteren avond een aantal) als ze eens een keer een aantal (aardige) actie`s hadden gemaakt,waarna ze hun mannetje lieten lopen
De grote meneren met ervaring vergalde het vaak genoeg,denk aan WitRusland uit onder HIddink.
Of Ierland beslissings wedstrijd onder Van Gaal!!! enz.
Stonden daar toen niet allemaal de grote jongens met naam en ervaring in het veld?????????????? als slacht vee gingen ze toen ten onder
Als ik daar aan terug denk.....misselijk makend spel was het van (vol gevreten)vedetten....

Klopt,onder "ajaxcoach" van Gaal ging het ook al mis bij het Nederlands Elftal. Volgens mij heeft oranje zich onder Hiddink geplaatst voor het EK'96 en WK'98 en op dat WK zelfs de halve finale gehaald met deze zogenaamde volgevreten vedetten. Hiddink heeft het dus nog niet zo slecht gedaan. Het oranje van nu zou ook veel beter kunnen met een fatsoenlijke coach.

Volgens mij maakt het ruk uit welke coach er voor de groep gezet word het is blijkbaar de mentaliteit van veel spelers tegenwoordig.Dat soort trekjes zijn ook VanBommel en Seedorf ook niet vreemd,de enige die daar geen last van heeft is Edgar Davids en die mag er van mij wel bij.

Stappie, jij trekt vergelijkingen die helemaal nergens op slaan omdat er toen een hele andere generatie voetballers was.Ik kan mij nog de wedstrijd Engeland-Nederland herinneren op het EK'96 onder de leiding van Hiddink.Oranje werd toen van het veld af geblazen en dat was onder de leiding van Hiddink,moet ik Hiddink dan daar de schuld van geven? Slaat toch als een tang op een varken.

[alejandro]

Citaat:

Citaat:

En waarom denk je dat die volgevreten (ervaren)vedetten er niet meer bij zijn!!!!
omdat ze iedere wedstrijd er 100% stonden of omdat ze er de brui aan gaven (zoals gisteren avond een aantal) als ze eens een keer een aantal (aardige) actie`s hadden gemaakt,waarna ze hun mannetje lieten lopen
De grote meneren met ervaring vergalde het vaak genoeg,denk aan WitRusland uit onder HIddink.
Of Ierland beslissings wedstrijd onder Van Gaal!!! enz.
Stonden daar toen niet allemaal de grote jongens met naam en ervaring in het veld?????????????? als slacht vee gingen ze toen ten onder
Als ik daar aan terug denk.....misselijk makend spel was het van (vol gevreten)vedetten....

Klopt,onder "ajaxcoach" van Gaal ging het ook al mis bij het Nederlands Elftal. Volgens mij heeft oranje zich onder Hiddink geplaatst voor het EK'96 en WK'98 en op dat WK zelfs de halve finale gehaald met deze zogenaamde volgevreten vedetten. Hiddink heeft het dus nog niet zo slecht gedaan. Het oranje van nu zou ook veel beter kunnen met een fatsoenlijke coach.

Allemaal belastingfraude

Met hem hebben we ook niets gewonnen, halve finale is geen prijs.


Ik blijf het zeggen: ze verdienen gewoon te veel geld, waardoor ze tegenwoordig verzadigd zijn als ze 24 jaar oud zijn en denken meer te zijn dan andere mensen.

Ik zeg: prestatieloon.

wat is daarop uw antwoordt?

[looney2]

Citaat:

Je moet toch toegeven dat het inzetten van 3 verschillende linksbacks in 1 wedstrijd niet echt logisch meer over komt. Als de eerste niet goed voldoet zet je de tweede er toch in, maar niet 10 min later alweer de derde op die positie.Stappie

Even een twee vraagjes
1) Is van bronckhorst gewisseld omdat hij een blessure had,er door heen zat of te vaak begon te blunderen??
Zoja dan is een wissel Lback van Bronckhorst voor een Lback Emanuelson, niet echt vreemd (voor een kenner)
2)Is Sneijder gewisseld omdat hij er doorheen zat(omdat hij niet meer de gaten kon dichten die andere collega middenvelders lieten vallen?),op was, of geblesseerd was??
Dan is een wissel De cler voor sneijder niet vreemd(voor een kenner)
Emanuelson kan heel goed uit de voeten als L midden velder
De Cler is Lback
Met een beetje voetbal verstand waren deze vragen toch ook bij je zelf boven komen borrelen??
Of moet je eerst wachten wat van Hanegem verteld zodat je hem weer kunt citeren?
LOGICA HÉ AZETTER!!!!!!!! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[satwan]

Volgens mij heeft van Basten méér last van zijn omhooggeschreven sterrenstatus, dan genoemde spelers die weekelijks bij hun club nog topprestatie's leveren.

Van Basten heeft als trainer echter nog bijna niets gepresteerd, behalve dat hij voor heel veel onrust binnen de spelersgroep heeft gezorgd.

En dat is nu net weer niet bevorderlijk voor goede prestatie's.

 

Van Basten had zijn cruyfiaanse kwetsende uitspraken in het openbaar achterwege moeten laten.

Zonder dat die op zij eigen status(resultaten als trainer) gebaseerd zijn!

Toen heeft hij zij geloofwaardigheid al verloren.

En onder dat juk blijft het moeilijk werken als trainer.(Jammerlijk zelf veroorzaakt)

Dus......

 

PS. voor de voetballer van Basten heb ik altijd (nog) veel respect!

[alejandro]

Citaat:

Van Basten heeft als trainer echter nog bijna niets gepresteerd, behalve dat hij voor heel veel onrust binnen de spelersgroep heeft gezorgd.

Het zijn de andere 16 miljoen bondscoaches hoor, die de onrust zaaien.

zo en nu weer op naar me clubbie, zaterdagavond Groningen thuis.

anders dan ijsblok( die gaat een nachie door en daarna na het voetbal) ga ik eerst naar het voetbal en daarna een nachie door <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

ps. morgenavond Eek a mouse in de melkweg.... altijd gezellie.(wel heel erg offtopic)

[satwan]

Citaat:

Citaat:

Van Basten heeft als trainer echter nog bijna niets gepresteerd, behalve dat hij voor heel veel onrust binnen de spelersgroep heeft gezorgd.

Het zijn de andere 16 miljoen bondscoaches hoor, die de onrust zaaien.

Bepalen die dan het beleid, de selectie,tactiek enz.
Als dat al zo is is dat als reactie op deze onervaren, onbeholpen trainer zonder status. Dan nog hoort hij rust te brengen, en niet te veroorzaken!
Echte grote trainers, met echt leiderschap, zouden dat weerleggen en klinkende prestatie's neerzetten.
Dus ben ik blij dat je het met me eens bent dat van Basten nog niet onder die categorie valt. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Dus tijd voor iemand die Nederland, nog wel van de ondergang kan redden...
Dus Marco van Basten.....

[Stappie1976]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

En waarom denk je dat die volgevreten (ervaren)vedetten er niet meer bij zijn!!!!
omdat ze iedere wedstrijd er 100% stonden of omdat ze er de brui aan gaven (zoals gisteren avond een aantal) als ze eens een keer een aantal (aardige) actie`s hadden gemaakt,waarna ze hun mannetje lieten lopen
De grote meneren met ervaring vergalde het vaak genoeg,denk aan WitRusland uit onder HIddink.
Of Ierland beslissings wedstrijd onder Van Gaal!!! enz.
Stonden daar toen niet allemaal de grote jongens met naam en ervaring in het veld?????????????? als slacht vee gingen ze toen ten onder
Als ik daar aan terug denk.....misselijk makend spel was het van (vol gevreten)vedetten....

Klopt,onder "ajaxcoach" van Gaal ging het ook al mis bij het Nederlands Elftal. Volgens mij heeft oranje zich onder Hiddink geplaatst voor het EK'96 en WK'98 en op dat WK zelfs de halve finale gehaald met deze zogenaamde volgevreten vedetten. Hiddink heeft het dus nog niet zo slecht gedaan. Het oranje van nu zou ook veel beter kunnen met een fatsoenlijke coach.

Volgens mij maakt het ruk uit welke coach er voor de groep gezet word het is blijkbaar de mentaliteit van veel spelers tegenwoordig.Dat soort trekjes zijn ook VanBommel en Seedorf ook niet vreemd,de enige die daar geen last van heeft is Edgar Davids en die mag er van mij wel bij.

Stappie, jij trekt vergelijkingen die helemaal nergens op slaan omdat er toen een hele andere generatie voetballers was.Ik kan mij nog de wedstrijd Engeland-Nederland herinneren op het EK'96 onder de leiding van Hiddink.Oranje werd toen van het veld af geblazen en dat was onder de leiding van Hiddink,moet ik Hiddink dan daar de schuld van geven? Slaat toch als een tang op een varken.

Hoe kun je van Bommel nu in hetzelfde rijtje scharen dan Seedorf <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Van Bommel is een echte winnaar/vechter, dat kun je van Seedorf niet echt zeggen, die doet alles meer op techniek.

Volgens mij begrijp je me niet helemaal fred. Hiddink kon WEL met vedetten omgaan terwijl van Basten dat helemaal NIET kan. Van Basten selecteert alleen maar ja-knikkers. Je kunt die tang dus weer terug in de kast leggen en dat varken weer terug naar z'n stal sturen <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Groet,

Stappie

[Stappie1976]

Citaat:

Citaat:

Je moet toch toegeven dat het inzetten van 3 verschillende linksbacks in 1 wedstrijd niet echt logisch meer over komt. Als de eerste niet goed voldoet zet je de tweede er toch in, maar niet 10 min later alweer de derde op die positie.Stappie

Even een twee vraagjes
1) Is van bronckhorst gewisseld omdat hij een blessure had,er door heen zat of te vaak begon te blunderen??
Zoja dan is een wissel Lback van Bronckhorst voor een Lback Emanuelson, niet echt vreemd (voor een kenner)
2)Is Sneijder gewisseld omdat hij er doorheen zat(omdat hij niet meer de gaten kon dichten die andere collega middenvelders lieten vallen?),op was, of geblesseerd was??
Dan is een wissel De cler voor sneijder niet vreemd(voor een kenner)
Emanuelson kan heel goed uit de voeten als L midden velder
De Cler is Lback
Met een beetje voetbal verstand waren deze vragen toch ook bij je zelf boven komen borrelen??
Of moet je eerst wachten wat van Hanegem verteld zodat je hem weer kunt citeren?
LOGICA HÉ AZETTER!!!!!!!! <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Iemand met voetbalverstand zou Emanuelson niet ééns oproepen. Een van Bommel, Davids of Seedorf zijn toch veel beter dan die prutser van een Emanuelson. Jij moet trouwens wel ERG veel veranderen om jezelf een voetbalkenner te kunnen noemen, ik zou je eerder naief willen noemen. Raar dat een ECHTE kenner zoals van Hanegem er meestal hetzelfde over denkt dan ik. Ik schat van Hanegem toch iets hoger in dan jij als kenner.

[ijsblok]

Citaat:

anders dan ijsblok( die gaat een nachie door en daarna na het voetbal) ga ik eerst naar het voetbal en daarna een nachie door <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ja das het voordeel van zaterdagavondvoetbal. Maar kan het je aanraden hoor om na een nachtje doorgaan het voetbal te bezoeken. Beleef je een wedstrijd heel anders <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Maar wat wil je met wedstrijden die om 12.30 beginnen zoals de 22e.

[Stappie1976]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

En waarom denk je dat die volgevreten (ervaren)vedetten er niet meer bij zijn!!!!
omdat ze iedere wedstrijd er 100% stonden of omdat ze er de brui aan gaven (zoals gisteren avond een aantal) als ze eens een keer een aantal (aardige) actie`s hadden gemaakt,waarna ze hun mannetje lieten lopen
De grote meneren met ervaring vergalde het vaak genoeg,denk aan WitRusland uit onder HIddink.
Of Ierland beslissings wedstrijd onder Van Gaal!!! enz.
Stonden daar toen niet allemaal de grote jongens met naam en ervaring in het veld?????????????? als slacht vee gingen ze toen ten onder
Als ik daar aan terug denk.....misselijk makend spel was het van (vol gevreten)vedetten....

Klopt,onder "ajaxcoach" van Gaal ging het ook al mis bij het Nederlands Elftal. Volgens mij heeft oranje zich onder Hiddink geplaatst voor het EK'96 en WK'98 en op dat WK zelfs de halve finale gehaald met deze zogenaamde volgevreten vedetten. Hiddink heeft het dus nog niet zo slecht gedaan. Het oranje van nu zou ook veel beter kunnen met een fatsoenlijke coach.

Allemaal belastingfraude

Met hem hebben we ook niets gewonnen, halve finale is geen prijs.


Ik blijf het zeggen: ze verdienen gewoon te veel geld, waardoor ze tegenwoordig verzadigd zijn als ze 24 jaar oud zijn en denken meer te zijn dan andere mensen.

Ik zeg: prestatieloon.

wat is daarop uw antwoordt?

Prestatieloon vind ik een goed idee....... maar dan ook een prestatieloon voor de trainer <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Marco moet dit team maar opstellen, zijn we gelijk van al dat gezeur af. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[alejandro]

Citaat:

Citaat:

anders dan ijsblok( die gaat een nachie door en daarna na het voetbal) ga ik eerst naar het voetbal en daarna een nachie door <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Ja das het voordeel van zaterdagavondvoetbal. Maar kan het je aanraden hoor om na een nachtje doorgaan het voetbal te bezoeken. Beleef je een wedstrijd heel anders <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />


Maar wat wil je met wedstrijden die om 12.30 beginnen zoals de 22e.

idd vroegah (zoals 070 zegt) speelde we nog wel eens op zondagavond, dan kan je heel lang stappen zaterdagnacht , ik ben niet iemand van pillen, maar ik denk dat ik ze dan wel nodig heb.

22e brunchwedstrijd.


@stappie, ik heb respect voor je, maar jou mening over Urby slaat kant nog wal.
Ik kan zien dat je hem nog geen hele wedstrijd hebt zien spelen, maar die gaat Maxwell voorbij hoor!.

Over maxwell gesproken, die R. Koeman wil hem graag bij p$v hebben, hij speelt weinig bij inter....

[alejandro]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Van Basten heeft als trainer echter nog bijna niets gepresteerd, behalve dat hij voor heel veel onrust binnen de spelersgroep heeft gezorgd.

Het zijn de andere 16 miljoen bondscoaches hoor, die de onrust zaaien.

Bepalen die dan het beleid, de selectie,tactiek enz.

Er is toch nog niet verloren?
dus de tactiek werkt vooralsnog goed <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
wat nou als we per ongeluk wel ek winnaar worden, wat dan? is het dan wel volgens jullie ineens een 'grote' trainer?
Rijkaard is dat inmiddels, was hij dat bij het Nederlands elftal?

precies.

Najib zegt altijd, alles komt goed.

Jullie eisen gewoon te veel. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[satwan]

Citaat:

Er is toch nog niet verloren?
dus de tactiek werkt vooralsnog goed <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
wat nou als we per ongeluk wel ek winnaar worden, wat dan? is het dan wel volgens jullie ineens een 'grote' trainer?
Rijkaard is dat inmiddels, was hij dat bij het Nederlands elftal?

precies.

Najib zegt altijd, alles komt goed.

Jullie eisen gewoon te veel. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Niet verliezen had meer met goed wegkomen te maken.

Je hebt mij nooit horen klagen over Rijkaard, deed het als jonge coach bij Oranje lang niet slecht. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />Lees Véél beter dan van Basten!
ceëerde tenminste géén onhoudbare situatie.

wij eisen teveel?

Geniet jij als Oranje afgaat? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />