Teletekst & UPC Mediabox werkt nu

[elpelusa]

telekest op upc mediabox werkt

even stekker uit de box en er weer in

mvg elpelusa

[Gast]

Citaat:

telekest op upc mediabox werkt
even stekker uit de box en er weer in
mvg elpelusa

...en het ziet er niet uit !!

[xinetic]

Buiten het feit dat het er niet uit ziet, werkt het ook helemaal niet soepel.

Pagina's duren of heel lang of ze komen helemaal niet, of heb ik alleen dat probleem?

[Pionewbie]

Citaat:

Buiten het feit dat het er niet uit ziet, werkt het ook helemaal niet soepel.
Pagina's duren of heel lang of ze komen helemaal niet, of heb ik alleen dat probleem?

Daar klagen meer mensen over.
De huidige teletext is een begin, maar het is voor (veel) verbetering vatbaar.

[W3ird_N3rd]

Als ik UPC was loste ik het probleem binnen 1 dag op voor het gewone pakket, en binnen 2 maanden voor alle zenders.

 

Maar daar is al genoeg over gesproken.. De oplossing is gewoon eenvoudig.

[xinetic]

Misschien heb ik wat gemist, maar wat is volgens jou dan de makkelijkste/snelste oplossing, ben wel eens benieuwd.

[W3ird_N3rd]

Haal van het basispakket de codering helemaal weg zodat iedere denkbare DVB-C ontvanger het doet. Daar zal er vast wel eentje tussen zitten die met teletekst overweg kan <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

 

En kost iets meer tijd: ondersteun een CAM voor het hele pakket (afgezien van die van Premiere bestaan er geloof ik geen losse Nagravision2 CAMs, dus die moeten dan eerst geregeld worden). Dan kan je daar vrijwel iedere ontvanger met CI-slot voor gebruiken. En daar zullen er ook wel tussenzitten waarmee teletekst goed werkt <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.

 

Helaas, ik ben UPC niet <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />.

[xinetic]

Je oplossing klinkt simpel, maar dit betekend dat UPC support moet verlenen aan alle denkbare dvb-c ontvangers.

Dus als er nu en in de toekomst 50 varianten van dvb-c ontvangers zijn, moet UPC voor al deze ontvanger know how weten, voor iedere ontvanger bij houden welke firmware er voor is, welke ontvanger problemen geven en bugs hebben.

Waarom denk je dat Canal Digitaal alleen support verlenen aan de door hun goedgekeurde dvb-s ontvangers, hier is echt wel over nagedacht.

Support verlenen over 1 ontvanger is in dit geval toch veel overzichtelijker en goedkoper.

En wat als er een heleboel mensen een buggy/elcheapo ontvanger hebben aangeschaft, en hij werkt niet goed op het UPC netwerk.

Dan is de wijzende vinger wel naar UPC, terwijl het dan onterecht is.

 

Wat hier had moeten gebeuren is, dat UPC eerst de software goed moet testen voordat ze deze verspreiden.

Zoals ze dat nu doen, blijft de eerste indruk altijd slecht,

UPC leert slecht, met de uitrol van dit systeem hadden ze het "blokjes" probleem, deze is ook pas na een paar software releases opgelost.

Nu stoppen ze er features zoals teletext in die niet of half werken.

 

Maar door schade en schande word men wijzer, of dat voor UPC geld.........

[ArChie]

Citaat:

Waarom denk je dat Canal Digitaal alleen support verlenen aan de door hun goedgekeurde dvb-s ontvangers, hier is echt wel over nagedacht.

Waarom zou UPC dan niet hetzelfde kunnen doen? Dus alleen support verlenen op de Mediaboxen en de klant de keus laten een eigen ontvanger aan te schaffen waarop geen support wordt verleend.

Citaat:

En wat als er een heleboel mensen een buggy/elcheapo ontvanger hebben aangeschaft, en hij werkt niet goed op het UPC netwerk.
Dan is de wijzende vinger wel naar UPC, terwijl het dan onterecht is.

En wat als halverwege de uitrol blijkt dat UPC een buggy ontvanger uitdeelt?

Punt is dat klanten op deze manier geen keus hebben en het staat de vooruitgang in de weg. Als het namelijk aan UPC ligt kijken we in de digitale toekomst allemaal TV via zo'n dom kastje terwijl het helemaal niet moeilijk is om dergelijke techniek in de TV's in te bouwen. Sterker nog het bestaat al bij een aantal merken, maar je mag het van UPC niet gebruiken want dat is lastig voor hun helpdesk. Lang leve de vooruitgang...

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Je oplossing klinkt simpel, maar dit betekend dat UPC support moet verlenen aan alle denkbare dvb-c ontvangers.

Dat is imho onzin van de bovenste plank waarmee UPC zich wil verdedigen. Tenminste, dit is wat ik vaak hoor van kabelaars als argument waarom ze geen andere ontvangers of een CAM kunnen ondersteunen.

Moet KPN ondersteuning leveren voor iedere bestaande DVB-T ontvanger? Moet KPN straks ook iedere FTA DVB-T ontvanger ondersteunen wanneer 1/2/3 FTA zijn? Moet CDS alle bestaande DVB-S ontvangers met een CI tot in detail ondersteunen? Heeft UPC ooit alle bestaande analoge tuners ondersteund?

Nee, nee, nee en nog eens nee. Dus ik zie niet in waarom het nu opeens wel zou moeten? Dat praten ze zichzelf aan volgens mij. Ondersteuning van apparatuur is werk voor de fabrikant van het apparaat, niet voor UPC, dat is het nooit geweest en dat zou het nooit moeten worden ook.

Hetzelfde verhaal gaat overigens op voor alle andere providers op Caiway en wat nog kleinere partijen na.. Helaas.