[TF7700CI / PVR] HDTV ontvanger uit eind dit jaar.

[Gast]

Op voorraad staat hij daar niet, levertijd: 4 weken.

[Tijs67]

Ik volg al enige tijd dit topic vanwege mijn interesse in de Topfield 7700PVR.

Nu kwam ik laatst ook de LyngBox receiver tegen (LyngBox)

 

1) Zijn er in werking wezenlijke verschillen tussen deze 2 receivers?

2) Misschien aparte vraag in dit topic, maar welke heeft de voorkeur?

[AEO]

Ik volg het nieuws over de HDTV ontvangers van Topfield al een tijdje, maar ik heb nog wat vragen.

Nu gebruik ik de Topfield 4000PVR, en die bevalt mij prima.

Dus een Topfield 7700PVR klinkt mij als muziek in de oren.

Maar ik vraag me af hoe toekomstzeker hij is. De eerste HDTV uitzendingen waren in MPEG2, maar nu is het MPEG4 videocodec H.264 en DVB S2.

Bij een filiaal van de bekende duitse keten in Almere staan er een groot aantal HD Ready tv`s en enkele Full HD tv`s aangesloten op een Humax 2000, en er werd het bekende testkanaal op de Astra weergegeven.

Dit kanaal zendt uit in MPEG2 1080i.

Naar ik inmiddels heb begrepen, zenden alle HDTV kanalen op dit moment uit in 1080i, en dan is de kwaliteit van een HD Ready tv wel voldoende.

Maar Full HD is 1920x1080p.

Wie kan mij uitleggen hoe het zit met de ontvangst van satellietzenders die in de toekomst in 1080p gaan uitzenden, moet men dan weer een nieuwe ontvanger gaan kopen, of zijn de Humax 2000, en de binnenkort leverbare Topfield 7700PVR dan niet meer geschikt?

Ik ben n.l. aan het overwegen wat ik moet doen:

 

Ik kan een Sony KDL-40W2000 Full HD scherm kopen en daar straks de Topfield 7700PVR op aansluiten.

De tv kan zowel 1080i als 1080p weergeven.

Maar voorlopig kan ik dan naar BBC HD, Sat 1, Pro 7, Luxe TV en Anixe TV in HD kijken.

Het gaat me dus alleen om de mogelijkheid om in de toekomst bij het toenemende aanbod van HDTV kanalen alles te kunnen ontvangen.

Moet ik straks die 7700PVR nemen, en kan die dan ook 1080p ontvangen en weergeven, of is het beter om nog even af te wachten?

[grunnsat]

Citaat:

De eerste HDTV uitzendingen waren in MPEG2, maar nu is het MPEG4 videocodec H.264 en DVB S2.

 

Die eerste uitzendingen waren demo uitzendingen om HDTV aan het publiek te kunnen laten zien. MPEG-2 HDTV vraagt veel te veel bandbreedte op de transponders, dus dat is veel te duur voor reguliere uitzendingen. MPEG-4 was toen nog niet uitontwikkeld, en er waren nog geen (betaalbare) decoders beschikbaar.

 

 

Citaat:

Wie kan mij uitleggen hoe het zit met de ontvangst van satellietzenders die in de toekomst in 1080p gaan uitzenden

 

Daar bestaan bij mijn weten geen plannen voor. Dat kost de dubbele bandbreedte van 1080i, en is dus weer veel te duur.

 

 

Citaat:

De tv kan zowel 1080i als 1080p weergeven.

 

Strikt genomen kan hij uitsluitend 1080p weergeven. Een 1080i signaal moet met deïnterlacing omgezet worden naar 1080p. Het lijkt mij heel waarschijnlijk dat alle nieuwe HDTV receivers zelf alle input signalen (SDTV = 576i, 720p en 1080i) om kunnen zetten in 1080p, en dat aan jouw TV aanbieden.

[grunnsat]

Citaat:

k volg al enige tijd dit topic vanwege mijn interesse in de Topfield 7700PVR.

Nu kwam ik laatst ook de LyngBox receiver tegen (LyngBox)

 

1) Zijn er in werking wezenlijke verschillen tussen deze 2 receivers?

2) Misschien aparte vraag in dit topic, maar welke heeft de voorkeur?

 

Bij mijn weten zijn beide receivers nog niet verkijgbaar, dus konden ze ook nog niet vergeleken worden. De Lyngsat wordt standaard geleverd met één DVB-S2 tuner en één DVB-T ("digitenne") tuner, plus de mogelijkheid om een derde tuner bij te plaatsen. Verder beschikt de Lyngbox over een ethernet aansluiting waarmee hij o.a. automatisch over het internet updates over het satelliet programma aanbod op kan halen bij Lyngsat. De Lyngbox lijkt dus op papier qua features in ieder geval beter te zijn.

 

Je kunt ook nog kijken naar de HDTV uitvoering van de Reelbox, die volgens de laatste verhalen ook heel aardig zou werken. Die beschikt over USB, Firewire, ethernet en ondersteund tot vier tuners (DVB-S(2), DVB-T en DVB-C), en je kunt hem gebruiken als DVD speler/brander. Maar oriënteer je goed voordat je deze receiver koopt, want er wordt nog driftig verder aan ontwikkeld.

 

En dan heb je ook nog Dreambox met hun 8000. De exacte specificaties daarvan zijn bij mijn weten ook nog niet bekend.

 

Waar het op neer komt is gewoon nog een paar maandjes wachten. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[AEO]

Sorry dat ik wat blijf doorzeuren.

Ik zie bij diverse ontvangers staan dat er 576p, 720p en 1080i wordt ondersteund, zoals ook bij de Humax:

 

Gelijktijdig afspelen via HDMI, YPbPr of Scart

Aansluitingen: HDMI (HDCP), YPbPr, 2 Scart, S/PDIF, RCA

Formaten HDTV: 1080i, 720p, 576p

DVB-S2 en DVB-S compatibel

Zenders te programmeren op nummer en alfabetisch, Satellietgroepen end FTA

Timer-Funktie (gekoppeld met EPG, provider afhankelijk)

Kinderslot

Automatische Software-updates

DiSEqC 1.0, 1.2 en USALS ondersteuning

Nederlands menu instelbaar

 

Dus vraag ik mij nog steeds af of er straks in de toekomst weer een andere ontvanger nodig is als er in 1080p zou gaan worden uitgezonden.

[Funfreak]

Er zullen nauwelijks zenders in 1080p uitgezonden gaan worden, omdat dit teveel bandbreedte kost.

NOS/NOB gaan in de toekomst op 720p uitzenden, als het zover komt.

[grunnsat]

Citaat:

Dus vraag ik mij nog steeds af of er straks in de toekomst weer een andere ontvanger nodig is als er in 1080p zou gaan worden uitgezonden.

 

Het kenmerk van 576i ("PAL") in MPEG-2, cc.q. 720p en 1080i in MPEG-4 is dat ze bij benadering eenzelfde bandbreedte nodig hebben.

 

Als 1080p een uitzendnorm zou worden, dan weten we nu nog niet hoe dat gerealiseerd zou gaan worden. Dubbele bandbreedte of MPEG-x voor meer compressie? De eerste optie zou misschien met de huidige HDTV ontvangers te verwezenlijken zijn, de tweede zeker niet. Een echt antwoord is gewoon niet mogelijk bij de huidige stand van zaken en kennis.

 

Ik zie overigens dat de Humax (nog steeds) geen DiSEqC 1.1 ondersteund. Dat zou voor mij een reden zijn deze ontvanger links te laten liggen.

[Gast Henri Aalten]

Ik kan ook bijna niet wachten op de bevindingen.

[Satwatcher]

Op dit moment wordt hij mondjesmaat uitgeleverd door Topfield. Dus de eerste testen zijn binnenkort te verwachten.

[Gast]

Vandaag is te lezen dat de TF-7700 HSCI leverbaar is in Nederland.

Een webwinkel in Zoetermeer biedt hem aan, op dit moment ook nog de enige verkoper volgens mij wat betreft Nederland.

[Satwatcher]

Ben er nu een ochtendje mee aan het spelen geweest en moet zeggen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Topfield is er in geslaagd een HD satellietontvanger op de markt te brengen waarvan je het in zijn functioneren het niet merk dat het om een HD satellietontvanger gaat. Heel snel zappend, goed overweg kunnen met alle soorten CI's, het snel leveren van een plaatje bij gecodeerde zenders. Echt heel sterk.

 

We gaan weer verder spelen <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Vandaag is te lezen dat de TF-7700 HSCI leverbaar is in Nederland.
Een webwinkel in Zoetermeer biedt hem aan, op dit moment ook nog de enige verkoper volgens mij wat betreft Nederland.

Niet de enige hoor; er zijn minstens drie andere dealers momenteel.

[Gast Henri Aalten]

Stuur mij eens via een PM welke dealers dat zijn. ??

[hvdh]

Lijkt veel op de 5000 CI !

 

Ik ben benieuwd of het zoekgedrag in orde is bij de 7700 CI. Dus dat bij PID- of PMT-wijziging deze gegevens automatisch aangepast worden bij een zoekloop (dus niet telkens nieuwe zendervermeldingen achteraan de lijst).

 

En zijn 5000 CI settings gewoon te laden of hebben de settings een eigen formaat?