Visiosat Bisatellite & 13/19.2/23/28.2

[SkullOne]

Wel een heel erg ongelukkig gekozen productnaam... Als we er hier al moeite mee hebben... <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Het is een Visiosat: Big Bisat

Vanaf 31 maart in de winkel of zit er ver naast?
<img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Miauw]

Geen idee wanneer die in de winkel is, als het maar niet te duur is.

[SalimRMAF]

Naah heb die niet nodig, doe mij maar gewoon de G4. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Welke 2 posities krijg je erbij? Astra 123 en HB zijn het interesanrt.

[Gast]

Een argument om deze schotel te kopen zou voor mij niet de uitbreiding van het aantal te ontvangen satellieten zijn, maar eerder een ontvangst verbetering. Vooral de reserve dan. En de stabiliteit gaat ook een tikje vooruit met die extra steunpunten. Ze letten wel op de wensen volgens mij daar. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Was de huidige niet 60 cm hoog? De Big <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />Bisat is maar 70 cm hoog dacht ik.

Zou je de kwaliteitsverbetering op '1' sat m.b.t. het oppervlak kunnen vergelijken met de ronde schotel? Dus van 60 naar 70 cm?

 

Groet

[SkullOne]

Citaat:

Een argument om deze schotel te kopen zou voor mij niet de uitbreiding van het aantal te ontvangen satellieten zijn, maar eerder een ontvangst verbetering. Vooral de reserve dan.

Het probleem is denk ik, dat het zo moeilijk is om te kwantificeren hoeveel signaalverlies een fikse bui oplevert. Als je met een grotere schotel 'X' 3dB meer signaal hebt dan met schotel 'Y' is dat natuurlijk mooi. Maar hoeveel demping veroorzaakt zo'n bui? Als dat nu 10DB of meer is dan helpt die 3 extra dB ook niet erg. Om dit soort dingen echt goed te kunnen beoordelen moet je eigenlijk weten hoeveel demping buien veroorzaken. Dan pas kun je de 3dB signaalwinst van een schotel met dubbel oppervlak zinnig afzetten tegen de regenreserve.

[Gast]

Dat snap ik. Maar in theorie mag je er toch vanuit gaan dat een schotel van (?)90x75 meer zal presteren op het gebied van regenreserve dan eentje van 75x64?

 

Groet

[SkullOne]

Citaat:

Dat snap ik. Maar in theorie mag je er toch vanuit gaan dat een schotel van (?)90x75 meer zal presteren op het gebied van regenreserve dan eentje van 75x64?

Groet

In theorie èn praktijk zelfs... Wat ik probeer duidelijk te maken is dat het nogal lastig is om exact aan te geven -hoeveel- meer 'prestatie' het op gaat leveren.

Grotere schotels hebben bovendien ook weer nadelen. Ze moeten exacter worden afgesteld om ook de extra prestatie 'uit de schotel te halen'. Ze vangen aanzienlijk meer wind waardoor ze eerder kunnen verdraaien in een storm en je weer het dak op moet. Ook zijn ze ontsierender dan kleine schotels, vallen ze meer op en zijn in de regel duurder. Dat soort praktische zaken.

Het is uiteraard belangrijk om een schotel te nemen die ruim boven het grensbereik presteerd. Maar zodra je daar voldoende boven zit en dus het schoteldiameteradvies van Astra & Co aanhoudt, is het door het uitblijven van exacte informatie over het demping van buien eigenlijk erg moeilijk om de voordelen van grotere schotels in kwantificeerbare termen weer te geven.

Wil je zwakkere transponders ontvangen van niet-standaard satellieten (dus niet Astra 1 en 3 zullen we maar zeggen), is een grotere schotel noodzakelijk om de voldoende signaal binnen te hengelen, maar dat is eigenlijk een ander issue. Als we het hebben over 'regenreserve' is het nog maar de vraag of (bijv) 3dB meer nou zo bepalend is. Vergeet ook niet dat zelfs zeer grote schotels en uplinks door een fikse regenbui weg kunnen vallen. Als je 3dB extra voor slechts enkele secondes extra kijktijd zorgt t.o.v. een kleinere schotel, met de voordelen van 'kleiner', dan zou je je kunnen afvragen of de extra afmeting nou de moeite waard is.

[edbe]

weet wat ik eigenlijk niet snap <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

waarom zie je bij de TOPIC van "Triax 88cm met 4 LNB foto"

dat de 4 lnb's naast elkaar staan en bij de Visiosat G4 beugel staan de lnb's schuiner ???

 

----------------------

 

Clarke-Tech 2100+ usb

Visiosat G6 (5w-5o-13o-19o-23o-28o) - (losse schotel voor 1w & 15w)

CD kaart & TVV kaart

[SkullOne]

Citaat:

weet wat ik eigenlijk niet snap <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
waarom zie je bij de TOPIC van "Triax 88cm met 4 LNB foto"
dat de 4 lnb's naast elkaar staan en bij de Visiosat G4 beugel staan de lnb's schuiner ???

Dat heeft met de afmetingen en vorm van de schotel te maken, alsmede de corresponderende lengte van de arm waaraan de LNB's bevestigd zijn.

[edbe]

dus bij de nieuwe Bigsat van Visiosat zal het dan wel gaan <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

--------------------

 

Clarke-Tech 2100+ usb

Visiosat G6 (5w-5o-13o-19o-23o-28o) - (losse schotel voor 1w & 15w)

CD kaart & TVV kaart

[Miauw]

Ik dacht gelezen te hebben dat de schotel 80 x 64 i.p.v. de nu 75 x 64 zou worden, of heb ik dat mis?

[Gast]

En ik meende gelezen te hebben: 90x75, dat is wel wat meer. Zal nog even zoeken er na de afmetingen. Kan ze even niet vinden.

[Miauw]

Nog iets gevonden?

[Gast]

Citaat:

Nog iets gevonden?

Ik had begrepen dat Dampkring een ban had, hoewel ik het niet zie aan zijn ledenstatus.
Dus antwoord zal je niet gaan krijgen van hem denk ik.