Thomas2000 Geplaatst: 31 oktober 2006 Geplaatst: 31 oktober 2006 Ik heb sinds vandaag mijn nieuwe laptop binnen. Bevalt perfect op 1 ding na. Als ik probeer in te loggen op het wlan met een wep key krijg ik een adres (169.254.10.0), wat dus niet bestaat. Als ik de wep key verwijder uit de ap is er geen enkel probleem. Ik heb alles al eens herstart (router, ap en laptop) maar het word er niet beter van. Ook een andere key erin werkt niet. Ik heb gezocht naar een nieuwere driver maar niet kunnen vinden. Wlan kaart: Atheros AR5005G Wireless Network Adapter AP: Linksys WAP11 Router: E-Tech (type weet ik zo even niet) Als ik met de oude laptop en Orinoco kaartje inlog werkt het altijd prima. Hoe kan dat? Alvast bedankt! <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
pa3fat Geplaatst: 31 oktober 2006 Geplaatst: 31 oktober 2006 Ik weet het niet helemaal zeker, maar volgens mij is de WEP key versleuteling leverancier afhankelijk. WPA is zover ik begrijp uniformer. ----------------------------------------------- Nextwave-2500, Diseq Motor, MR1.080 (10/4)
Ome Merde Geplaatst: 1 november 2006 Geplaatst: 1 november 2006 wat is je bereik ? een encryptie-methode snoept een heel klein beetje van het signaal weg. zal je net zien dat dit jouw drempel is. vul het IP-adres, subnetmask, gateway en DNS'en eens statisch in (met WEP of WPA) en probeer het dan nog eens. merDe deze ruimte is te huur
Thomas2000 Geplaatst: 1 november 2006 Auteur Geplaatst: 1 november 2006 Het bereik is perfect (5 streepjes). Als alles statisch is ingevuld werkt het ook niet. Ik snap er echt niks meer van. Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Oldereast Geplaatst: 1 november 2006 Geplaatst: 1 november 2006 Gebruik je de windows zero configuration of maak je gebruik van de WLAN utility die bij je kaart hoort? Alles kan: Wim Kan, koffiekan, Sandokan..
Thomas2000 Geplaatst: 1 november 2006 Auteur Geplaatst: 1 november 2006 De wzc. Een originele utility is er niet bij. En kan de wep codering leverancier afhankelijk zijn? Lijkt me sterk of heb ik het mis? Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Thomas2000 Geplaatst: 1 november 2006 Auteur Geplaatst: 1 november 2006 Hier nog even de volledige specificaties van de kaart:http://www.atheros.com/pt/AR5005G.htm Ik heb de minipci en gebruik een 802.11 B-netwerk Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Gast Geplaatst: 2 november 2006 Geplaatst: 2 november 2006 Weet je zeker dat je echte wep keys hebt heb ingevoerd, en niet een of andere passphrase om wep keys te genereren? Je kunt ook nog even proberen of je laptop/pc wel verbinding kan maken als je de verbinding op "open" zet ipv van "shared" of andersom. Dat 169 adres houdt onder windows trouwens in dat je geen ip heb kunnen krijgen.
Thomas2000 Geplaatst: 2 november 2006 Auteur Geplaatst: 2 november 2006 Thanks Maze! Ik ben een tijdje bezig geweest met het wisselen tussen shared en open en plotseling werkte het. Het maakt nu niet meer uit welke instelling ik gebruik, maar ik kan er zo op inloggen. Ik hoop dat dat zo blijft! Wat regeld deze instelling eigenlijk(open/shared)? Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Gast Geplaatst: 2 november 2006 Geplaatst: 2 november 2006 Open is veiliger omdat er bij shared eerst een stuk tekst moet worden geencrypt voordat een client toegang kan krijgen. Het klinkt misschien vreemd, maar omdat dat stuk tekst onbeveiligd door de accesspoint wordt verstuurd is shared onveiliger.
sattv4iedereen Geplaatst: 3 november 2006 Geplaatst: 3 november 2006 Citaat: Open is veiliger omdat er bij shared eerst een stuk tekst moet worden geencrypt voordat een client toegang kan krijgen. Het klinkt misschien vreemd, maar omdat dat stuk tekst onbeveiligd door de accesspoint wordt verstuurd is shared onveiliger. Maar ik heb gehoord,dat er linux programma's bestaan die een wep encryptie (de sleutel in feite) kan worden ontcijferd.Ook wpa en wpa2 zou in de hackerswereld niet veilig meer zijn. Ontvangst van de astra 3 satelliet met een selfsat h50D via de vu zero 4K.cd multiroom pakket met mz 102 en een vu uno 4k dvb-c fbc tuner met ci+ tv met een kaartje( telenet ). Gigablue bijgekomen voor sat en kabel.Informatie die ik geef, gaat over de Belgische situatie, tenzij anders vermeld|
Thomas2000 Geplaatst: 4 november 2006 Auteur Geplaatst: 4 november 2006 Nee maar beveiligen blijft, waar je ook kijkt, dwijlen met de kraan open. Groeten Thomas Rule #1 Good computers don't go down. Rule #2 There is no such thing as a good computer.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen