<< Het grote Formule 1 2007 topic >>

[gigantaandemuur]

Ik ben voor alonso <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Fiene56]

een witte streep op LH achterband te zien?

Kan zijn dat Mercedes dacht dat Hamilton stiekum reeds de band had gewisseld voor een zacht kompound.

Die hebben nl ook een witte streep om het loopvlak.

Wat een blunder zeg. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Puch]

Citaat:

Ik ben voor alonso <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Innige deelneming <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Iedereen is de atitude van Alonso zo beu als koude pap.
Ook in de pitsstraat. Het ligt nooit aan hem, altijd aan het team, of zijn teamgenoot, of hij krijgt het goede materiaal niet.
Wat kan die vent zagen.

Hamilton maakt dit jaar 1 foutje, ik hoop dat het hem de wereldtitel niet kost. (al vind ik mijn senario van een paar berichten hierboven nog beter <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )

[gigantaandemuur]

Citaat:

Iedereen is de atitude van Alonso zo beu als koude pap.

Dergelijke dingen zagen we eerder bij schumacher, senna, prost,piquet enz. en horen m.i. gewoon bij een toprijder.

Sterker iets mindere rijders hebben t verschijnsel niet zoals mansel,hill,patrese

Hamilton heeft t[nog] niet maar dat komt vanzelf als hij aan de top blijft.

Komt bij dat atitude of wat dan ook niet t criterium moeten zijn alleen s mans talent en prestaties en die heeft hij want niemand anders kon Schumachers wk reeks doorbreken alleen hij.

[Gast]

Misschien dat Schumacher ooit nog eens een "come-back" plent. Dat zou de sensatie worden...! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[slider]

Dergelijke dingen zagen we eerder bij schumacher, senna, prost,piquet enz. en horen m.i. gewoon bij een toprijder.

 

 

 

Je gaat toch niet zeggen dat hij in bovenstaand groepje thuis hoort zeker?

een toprijder is het in mijn ogen helemaal niet hij is dan wel tweemaal wereld kampioen, voor de rest is het in mijn ogen een verwend ventje dat alijd maar gaat klagen over anderen en zelf nooit niets fout doet,doet mij denken aan een klein kind.

Als hij wilt bereiken wat bovenstaande rijders hebben bereikt zal hij toch nog een jaartje of 10 moeten rijden denk ik want zoveel klasse heeft hij nog niet laten zien

akkoord shumacher was arrogant op en naast de baan maar dat straalde van hem af ook op de piste waar hij formidabele dingen heeftlaten zien,nee daar komt alonso nog veel te kort.

[Duwgati]

@ Slider,

Je kunt Alonso natuurlijk een over het paard getilde zeurpiet vinden (ik in ieder geval wel) maar zijn kwaliteiten als rijder zijn toch wel onmiskenbaar hoor. Dat iemand een etterbak is maakt zijn kwaliteiten niet minder.

 

@ Gigantaandemuur,

Volgens mij heb jij niet begrepen wat Puch bedoelt. Of anders ben ik het volledig oneens met jouw vergelijking <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Zeker, de 'smerige' truukjes horen erbij aan de top. Niet alleen in de F1, maar overal waar topsport bedreven wordt. Topsport is oorlog.

Maar wat Puch volgens mij bedoelt: mannen als schumacher, senna, prost en anderen waren nooit negatief over hun team als het slecht ging en positief over zichzelf als het goed ging. Dat waren mannen die binnen hun team functioneerden als echte teamspelers en ervoor knokten om het team beter te maken. Die voelden zich ook verantwoordelijk als het niet goed ging.

 

Iemand als Mansell was/is qua gedrag/mentaliteit een kopie van Alonso. Als hij won lag het aan hem, als hij verloor aan de auto of het team.

[slider]

Iemand als Mansell was/is qua gedrag/mentaliteit een kopie van Alonso. Als hij won lag het aan hem, als hij verloor aan de auto of het team

 

 

met bovenstaande ben ik het voledig met je eens maar hoort gedrag en zo ook niet bij de kwaliteiten van een toprijder?,om bovenstaande redenen blijf ik bij mijn standpunt dat hij nooit in het rijtje der groten komt,want daar hoort ook bij fouten die je maakt moet je ook toegeven en dat doet alonso niet.

Ik denk ook niet dat hij volgend jaar nog bij ron dennis zit,ik ben wel benieuwd wie hem gaat binenhalen.

[Gast]

Citaat:

@ Slider,
Je kunt Alonso natuurlijk een over het paard getilde zeurpiet vinden (ik in ieder geval wel) maar zijn kwaliteiten als rijder zijn toch wel onmiskenbaar hoor. Dat iemand een etterbak is maakt zijn kwaliteiten niet minder.

Zeker, de 'smerige' truukjes horen erbij aan de top. Niet alleen in de F1, maar overal waar topsport bedreven wordt. Topsport is oorlog.
Maar wat Puch volgens mij bedoelt: mannen als schumacher, senna, prost en anderen waren nooit negatief over hun team als het slecht ging en positief over zichzelf als het goed ging. Dat waren mannen die binnen hun team functioneerden als echte teamspelers en ervoor knokten om het team beter te maken. Die voelden zich ook verantwoordelijk als het niet goed ging.

Iemand als Mansell was/is qua gedrag/mentaliteit een kopie van Alonso. Als hij won lag het aan hem, als hij verloor aan de auto of het team.

Die kwaliteiten van Alonso heb ik zo ook mijn twijfels over. Aan beide titels zat wel een heel hoog kadogehalte. Verder zeurt ie inderdaad net zo hard als onze Chris Albers.

Truukjes worden inderdaad overal uitgehaald. Hetgeen mij het meest stoort is dat Schumacher er voor de grond werd ingeboord en als bijvoorbeeld Alonso het doet in ene geniaal zou zijn. Villeneuve was er ook zo een. Klagen over de rijstijl van andere coureurs, maar die domme op niets dan brokken uitlopende inhaalpogingen van hemzelf waren fantastisch <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

En zoals Duwgati al zegt gaven Schumacher, Senna en Prost nooit af op hun team als het effe niet meezat.

[Duwgati]

Citaat:

... maar hoort gedrag en zo ook niet bij de kwaliteiten van een toprijder?

Daarover verschillen we dan blijkbaar van mening. Ik vind dus dat dat niet zo hoeft te zijn. Het maakt voor mij hooguit het verschil tussen een rijder waarvoor ik wel of geen sympathie kan opbrengen.

[slider]

ik zie wel dat we het tenminste op een punt met elkaar eens zijn,en dat we allebei geen sympathie voor alonso hebben.

[looney2]

Citaat:

En zoals Duwgati al zegt gaven Schumacher, Senna en Prost nooit af op hun team als het effe niet meezat.

Ik neem aan dat jullie deze laatste twee zelf hebben zien rijden?.
Als dat zo is moeten jullie je toch nog hun twee strijd herrinneren bij McLaren, waarbij ook door de één werdt geopperd dat de ene meer steun en een betere auto van het team kreeg dan de ander.
Voor de laatste twintig-dertig jaren staan Schumacher en Senna bij mij op het hoogste plan als zijnde talent, kwaliteit,kunde,inzicht,auto afstellingen etc.
Wat betreft arrogantie vind ik persoonlijk schumacher wel mee vallen.
Als je veel via de duitse en italiaanse tv de F1 volgt/volgde had je toch een heel ander beeld over hem.
Daar zag je ook docu`s over hem buiten de F1 om en daar zag je een heel andere Schumacher.
Hij werdt geleefd door de media en vooral in Italïe en Duitsland,dan is het normaal dat je ergens een scherm optrekt.
En hij heeft één keer een interview bij(blinde) olaf mol gedaan samen met jos.
daar kon je toch ook niet zeggen dat hij on sympathiek over kwam?
Kijk of je nou miljoenen fans en media mensen tevreden moet stellen of een paar duizenden is een heel verschil.

[Maku]

Citaat:

Die kwaliteiten van Alonso heb ik zo ook mijn twijfels over. Aan beide titels zat wel een heel hoog kadogehalte.

Kijk dat je een hekel aan iemand hebt dat is nog tot daar toe maar ook mensen die je niet mag kan je nog respecteren voor hun prestaties. Je wordt geen 2x wereldkampioen met alleen mazzel. Wat zal je zeggen als Hamilton in Brazilie uitvalt en Alonso er met de wereldtitel vandoor gaat. Weer een mazzeltje voor de Spanjaard. Misschien 3x wereldkampioen en dan nog zeggen dat hij er geen zak van kan. Nee een beetje respect verdient ook Alonso.

Kijk ik vond Schumacher een draak van een kerel maar hij was wel de beste helaas.

[Gast]

@Looney2

Ik doelde op de tijd dat Prost en Senna niet bij elkaar in 1 team zaten. Die zeiden toen ze wel teamgenoten waren misschien wel dat ze tov de ander benadeeld werden, maar riepen buiten die tijd niet dat als het slecht ging het de schuld van het team was wat bij Alonso wel vaak het geval is.

 

Wat Schumacher betreft heb je helemaal gelijk. Die is veel sympathieker dan de meesten zagen (op alleen maar de NL tv). Ik ben van zijn eerste tot zijn laatste F1 race fan van hem geweest.

 

@Maku

Wat je zegt, een beetje. En mijn beetje is blijkbaar minder dan het jouwe <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[gigantaandemuur]

Citaat:

k neem aan dat jullie deze laatste twee zelf hebben zien rijden?.

Als dat zo is moeten jullie je toch nog hun twee strijd herrinneren bij McLaren, waarbij ook door de één werdt geopperd dat de ene meer steun en een betere auto van het team kreeg dan de ander.

Voor de laatste twintig-dertig jaren staan Schumacher en Senna bij mij op het hoogste plan als zijnde talent, kwaliteit,kunde,inzicht,auto afstellingen etc.

Dat bedoelde ik dus nu jaren later zijn t allemaal helden [terecht] maar destijds waren de truuks en het over en weer elkaar zwart maken niets minder als nu.