De omgekeerde wereld

[Gast]

De omgekeerde wereld,

 

De publieke omroep heeft mij laten weten hoe ik na 11 december naar de 'nationale publieken' (Ned 1, 2 en 3) kan kijken. Ik heb gezegd dat ik 'vrij' wil kijken.

Dat moet straks prima kunnen met Digitenne die vanuit Nijmegen en Arnhem FTA uitzend op K42 en 'met een goed gerichte dakantenne' goed te ontvangen moet zijn!

 

Ik wil de nationale publieken ook vrij op de satteliet! Daar betaal ik belasting voor!

 

Eigenlijk is er nu toch wel een absurde situatie ontstaan.

De regionale publieken zijn vrij en europees-dekkend te ontvangen met de schotel.

De nationaal publieken zijn slechts lokaal vrij te ontvangen met m'n ouwe hark op het dak!

 

Of ik moet flink betalen voor een speciale satteliettuner, me laten registreren bij een commercieel bedrijf en daar een pasje kopen om met abonnement naar 'nationaal publiek' te kunnen kijken (Canaal Digitaal).

 

Jammer dat de nederlandse nationale overheid de kans niet heeft gegrepen om de nederlandse publieke omroep zijn gezicht in europa te laten zien!

Daarnaast is het toch te gek voor woorden dat het nederlanders elders in europa verboden is om naar de nederlandse omroep te kijken!

 

Dat alles omdat de publieke omroep amerikaanse en engelse producties uitzend en daarbij flink heeft zitten beknibbelen op de auteursrechtenvergoedingen.

Diezelfde amerikaanse en engelse producties zijn overigens op vele europeese FTA sattelietzenders ook te ontvangen, niks bijzonders dus.

Laat ze die angelsaxise producties dan europees betalen, als ze die zo nodig willen uitzenden, maar beter is natuurlijk om de nederlandse omroep nederlandse producties te laten uitzenden.

 

Hoe dan ook de nationale publieken horen FTA op de satteliet. Daar betaalt de burger tenslotte belasting voor!

[Satwatcher]

U betaald belasting aan de overheid. Niet aan het commerciële bedrijf Canal Digitaal die een eigen infrastructuur hebben, deze infrastructuur gebruiken om onder andere de Nederlandse publieke zenders door te geven en deze infrastructuur zonder enige vorm van overheidsgeld in stand moet houden en onderhouden.

 

U kunt dit het beste vergelijken met kabelexploitanten. De mensen aangesloten op de kabel betalen ook al jaren voor de infrastructuur van deze kabelexploitant en moeten ook minimaal een analoog pakket bij deze exploitanten afnemen om naar de Nederlandse publieke omroepen te kunnen kijken. Hiervoor betaald men dan zelfs tussen de 9 en 16 euro per maand voor. In vergelijk met een CDS settopboxpakket van 39,95 euro per jaar is dat nog duurder ook.

 

Het enige wat CDS eens onder de loep zou moeten gaan nemen is de prijs waarvoor men de smartcard aan de consument verkoopt. Als u daar klachten over heeft kan ik ver met u meegaan.

[marco24]

dan neem je toch digitenne.

wees blij dat je in zo'n klein en dicht bakabeld land als nederland de keus voor sat hebt

 

ben jij soms familie van teleromeo <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

ook is een abbo niet nodig ALLEEN REGISTRATIE

 

de keus van fta is te duur voor de nederlandse zenders , dat zouden ze van de sat verdwijnen en gewoon allen op de kabel gaan (en digitenne natuurlijk)

 

en digitenne heeft geen probleem met de rechten omdat het allen in nederland te ontvangen is

 

de regionalen hebben veelal eigen produkties vandaar fta

[Gast]

Reacties,

 

Als de regionalen hun gezicht in europa kunnen laten zien kunnen de nationalen dat ook.

Dan moeten ze dus kiezen voor meer betalen aan auteursrechten of kiezen voor nederlandse producties.

Canal Digitaal hoeven ze dan niet meer te betalen voor de doorgifte.

 

Een goede FTA tuner koop je vanaf euro 29,- Een tuner voor Canal Digitaal koop je vanaf euro 200,-

Natuurlijk moet je CanalDigitaal betalen voor hun diensten als je er gebruik van maakt, net als een kabelaar.

Het punt is dat de publieke omroep zich FTA moet laten zien, in nederland en in europa!

 

Ik heb het over oneuropese, randstedelijke, dorpse, omroeppolitiek.

[pippen2]

Ik vind hier weinig nieuws aan.

[Gast]

Sinds dat er kabel is moeten we betalen voor de omroep.

Dat zijn we inmiddels wel gewend. Als ik via de kabel naar Nederland 1 wil kijken moet ik iedere maandmaar liefst € 15,45 (€ 185,40 per jaar). En dat vinden we dus ook normaal. Dan is die schotel, afgezien van de aanschaf, helemaal zo gek nog niet!

 

Natuurlijk zou het prettig zijn als de publieken ook vrij te ontvangen zouden zijn, waarom niet een optie waarbij programma's die veel auteursrechten kosten gecodeerd worden en de eigen uitzendingen vrij te ontvangen zijn??!!

[sparman]

helaas oud nieuws. discussie is zonde van de tijd.

al ben ik het wel met het standpunt eens dat het vrij hoort te zijn.

maar dit hoort niet thuis in nieuws

[Gast]

Citaat:

.... Hoe dan ook de nationale publieken horen FTA op de satteliet....

Eens met de strekking van het verhaal...
De publieke-omroep behoort niet middels een commerciele-aanbieder via ether of sateliet te worden verspreid. Ontneem CanalDigitaal het verspeidings-recht en neem als overheid dit zelf te hand.

Onder invloed van VVD en CDA worden zo langzamerhand alle publieke voorzieningen aan de commercie verkwanselt.

Groeten, Ben.

[Gast]

Inderdaad, laat de omroep zelf de zenders verspreiden. Als FTA niet mogelijk is kan je ze ook nog FTV kaartjes laten verkopen tegen kostprijs en zonder BTW oid voor alleen Ned 1/2/3, zal een heel stuk goedkoper zijn dan die CDS dingen.

[schimpie]

Situatie nu:

Satelliet (DVB-S):

- Ned. 1, 2 en 3 na kopen kaartje en registratie vrij te ontvangen op satelliet, dit kan niet anders, omdat ze ook veel programma's uitzenden met rechten van derden.

- Regionale zenders en BVN geheel FTA.

Digitale KPN (DVB-T):

- Ned. 1, 2 en 3 vanaf 11 december geheel FTA, ontvangst dan mogelijk (met buitenantenne) in geheel Nederland.

- Regionale zender eigen regio geheel FTA.

 

Wat kan nog beter:

- DVB-S: Nieuw goedkoop kaartje Canaal Digitaal, alleen kostendekkend, zonder mogelijkheid tot uitbreiding. Alleen FTA-zenders en Ned. 1, 2 en 3.

- DVB-T: Meer zenders zodat tot in de uithoeken geen buitenantenne meer nodig is.

[Johan45]

Citaat:

Inderdaad, laat de omroep zelf de zenders verspreiden. Als FTA niet mogelijk is kan je ze ook nog FTV kaartjes laten verkopen tegen kostprijs en zonder BTW oid voor alleen Ned 1/2/3, zal een heel stuk goedkoper zijn dan die CDS dingen.

Daar kan ik me wel in vinden.
Ook satwatcher heeft al het idee geopperd om de CD kaarten betaalbaar te maken.

Citaat:

Het enige wat CDS eens onder de loep zou moeten gaan nemen is de prijs waarvoor men de smartcard aan de consument verkoopt. Als u daar klachten over heeft kan ik ver met u meegaan.

[marco24]

wie betaald en regelt dan de benodigde kaartwissels?

wie regelt de heractivaties?

smartcard defect , zomaar een nieuwe

enige vorm van registratie, is toch wel nodig omdat de kaarten officieel in nederland moeten blijven.

[Gast]

Natuurlijk kunnen de publieken FTA op de satelliet. Ze kunnen dan alleen - net zoals de regionalen - geen producties meer uitzenden waarvan ze geen Europese uitzendrechten hebben. Dat betekent dus een publieke omroep zonder speelfilms, (buitenlandse) series, aangekochte documentaires of voetbal. Dus wie de publieke omroep graag FTA wil hebben, zal zich tevreden moeten stellen met Lingo en Rondom Tien.

[Johan45]

Citaat:

wie betaald en regelt dan de benodigde kaartwissels?
wie regelt de heractivaties?
smartcard defect , zomaar een nieuwe
enige vorm van registratie, is toch wel nodig omdat de kaarten officieel in nederland moeten blijven.

Das toch simpel, de overheid natuurlijk, daar betalen we nog steeds kijk en luistergeld aan.

[Gast]

Daar ben ik weer, ben plotseling van forum verhuisd en moest even verplicht een prettige en leerzame kwis doen om mijn login te ontsleutelen. Effe wennen hier.

 

Mijn bijdrage is dan voor sommigen oud nieuws, toch blij te lezen dat velen verandering willen van een onjuiste situatie.

 

We hebben in de belastingen al betaald voor het kijken naar de publieken.

De overheid moet dat dan ook mogelijk maken.

 

Nu moet ik CanalDigitaal betalen om te kijken.

De omroep, Postbus 51, Canaldigitaal zelf, ze noemen het gratis.

Het zijn registratiekosten en geen abonnementskosten. Nou ja zeg......

 

Ik snap eerlijk gezegd niet waarom een straatarm land als Georgie (Adjara) wel amerikaanse speelfilms europadekkend kan uitzenden en Nederland niet.

 

Wanneer nederlandse producenten niets anders kunnen verzinnen als Lingo en Rondom tien wordt het misschien tijd voor een maatregel om het neerlands product te stimuleren.

Nederlandse producties op de publieken dus! Waar heb je anders nederlandse TV voor.

Om naar mr. Morse te kijken? Dat kan net zo goed op Oman of Kuwait.

 

Lang leve het vrije kijken.

Maar misschien moet ik dan toch maar aan de CanalDigitaal, gewoon extra betalen om naar de staatsomroep te mogen kijken :-)

 

Waarom staan de publieken eigenlijk niet gewoon life op het internet? Ook omdat dan betaald moet worden aan de amerikaanse en engelse producenten?