Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Vanaf 16:00h vanmiddag zal er elk uur een tickertape in beeld lopen. De tickertape is alleent te zien als je via de ether naar ned 1,2 of 3 kijkt. Hiermee zal het einde van de analoge tv in nederland definitief worden ingeluid. Kabelboeren moesten voor vandaag zorgen dat ze niet de analoge distributie kanalen uit hilversum gebruikten voor hun klanten, dit om niet geconfronteerd te worden met een tickertape die niet voor hun klanten bestemd zou zijn.
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Citaat: Kabelboeren moesten voor vandaag zorgen dat ze niet de analoge distributie kanalen uit hilversum gebruikten voor hun klanten, dit om niet geconfronteerd te worden met een tickertape die niet voor hun klanten bestemd zou zijn. Is er bekend welke manier de kabelboeren gebruiken voor doorgifte van de publieke zenders in het analoge pakket. Wordt hier voor de satelliet gebruikt of een hoogwaardige digitale verbinding van bijvoorbeeld 20 mbits/s per kanaal rechtstreeks uit het mediapark. In dat laatste geval kan analoog via de kabel bij een goed signaal, dus zeer weinig ruis, wel eens beter zijn dan kijken via de satelliet...
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Het lijkt mij dat ze niet het signaal van de satelliet gebruiken. Als ik via PiP naar satelliet en kabel kijk, zie ik altijd dat - op Ned 1-2-3 - het kabelsignaal wat voorloopt op dat van de satelliet. Bij de commerciële zenders loopt dat wel gelijk, dus dat zal wel van de satelliet worden opgepikt.
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Citaat: Het lijkt mij dat ze niet het signaal van de satelliet gebruiken. Als ik via PiP naar satelliet en kabel kijk, zie ik altijd dat - op Ned 1-2-3 - het kabelsignaal wat voorloopt op dat van de satelliet. Bij de commerciële zenders loopt dat wel gelijk, dus dat zal wel van de satelliet worden opgepikt. En wat geeft een beter beeld?
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Signaal voor de kabelboeren gaat met 8mbit voor de ned kanalen weg. De tickertape is trouwens elke 4 uur te zien.
opzolder Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 In ieder geval Essent krijgt de publieke zenders binnen via glasvezel uit Hilversum. Nederland 1,2 en 3 hadden lange tijd een complete "transponder" bij @Home TV digitaal, dus veel bandbreedte. Onlangs is RTL4 bijgeplaatst. Dus de riante bandbreedte is al aan het afnemen. Groeten van de zolder.
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Citaat: Signaal voor de kabelboeren gaat met 8mbit voor de ned kanalen weg. De tickertape is trouwens elke 4 uur te zien. Dat is dus een stuk beter dan CDS met maar zo'n 3 à 4 Mbit/s. Het analoge beeld van de kabelboer bij een goed signaal zou voor de publieken zomaar een stuk beter kunnen zijn dan van CDS. Constant 8 Mbits/s per zender geeft uiteindelijk veel minder artefacten natuurlijk!
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Citaat: Nederland 1,2 en 3 hadden lange tijd een complete "transponder" bij @Home TV digitaal, dus veel bandbreedte. Onlangs is RTL4 bijgeplaatst. Dus de riante bandbreedte is al aan het afnemen. Ned 1, 2 en 3 worden bij @Home met 8Mbps doorgegeven, na het toevoegen van RTL 4 op de transponder is dit nog steeds zo. De beeldkwaliteit van de Ned 1, 2 en 3 is dus niet minder geworden bij @Home digitaal. Is het overschakelen van het signaal dan ook de reden dat ik via analoog geen teletekst meer heb op Nederland 3?
opzolder Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Bedankt, Someone. In dit soort gevallen heb ik graag ongelijk. Groeten van de zolder.
Gast Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 Al met al vind ik het een interessante ontwikkeling dat de kabelaars de publieke zenders in een zeer hoogwaardige kwaliteit aangeleverd krijgen. Ik heb gisteren nog bij iemand analoog kabel gezien en dat beeld had totaal geen artefacten, was zeer ruisarm en zeer detailrijk, gewoon beter dan ik zie met de satelliet Ik ben naar de schotel gegaan voor de beeldkwaliteit maar de artefacten vind ik toch wel wat veel, de artefacten zie ik totaal niet bij mensen met analoog kabel op de publieken. Zouden de kabelaars het signaal ook van de satelliet heben gehaald dan is eigen ontvangst van de sat, ook al door de RGB aansturing, natuurlijk wel beter. Bij een meer hoogwaardige aanvoer dan de satelliet zoal nu blijkt, kan analoog via de kabel gewoon een beter beeld geven. Dat had ik een jaar geleden nooit verwacht <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Ome Merde Geplaatst: 13 november 2006 Geplaatst: 13 november 2006 laten we het bij één topic houden hierover. merDe deze ruimte is te huur
Aanbevolen berichten