Film 1.3, NASN en Boomerang mogelijk bij Canal Digitaal

[Johan45]

Dat zegt dan al heel veel over deze 'vereniging'.

[EL PIÑO]

Citaat:

Dat zegt dan al heel veel over deze 'vereniging'.

Leg eens uit.

[Johan45]

Citaat:

Citaat:

Dat zegt dan al heel veel over deze 'vereniging'.

Leg eens uit.

Dat is de wereld op z'n kop.
Ik heb alleen nog maar vraagtekens (??) over deze 'vereniging' na het gekregen antwoord simpel.

[Gast]

Citaat:

Dat is de wereld op z'n kop.

Ik heb alleen nog maar vraagtekens (??) over deze 'vereniging'na het gekregen antwoord simpel.

 

Aanmelden bij de club en zorgen dat je in het bestuur komt. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Citaat:

Dat zegt dan al heel veel over deze 'vereniging'.

Leg eens uit.

Dat is de wereld op z'n kop.
Ik heb alleen nog maar vraagtekens (??) over deze 'vereniging' na het gekregen antwoord simpel.

Wat is het probleem dan <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Johan45]

Info over deze 'vereniging' mis ik.

[Gast]

Citaat:

Info over deze 'vereniging' mis ik.

Nou wat de doelstelling is en wie er in het bestuur zit kun je gewoon hier lezen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Johan45]

Dat is wel erg algemeen.

 

Ik zie bijvoorbeeld wel dat er een penningmeester is maar een financieel verslag mis ik.

Is de vereniging ingeschreven bij de kamer van koophandel of is men hoofdelijk aansprakelijk. ?

Zijn er statuten. ?

Is er een huishuidelijk reglement. ?

Wie controleert het bestuur.? Is er een ledenvergadering.

enz. enz.

 

Lijkt mij toch wel van belang voor een vereniging die pretendeert de satelliet kijker te vertegen woordigen.

[Codx]

Tja het is een beetje offtopic. Maar eigenlijk ben ik ook wel benieuwd naar de verichtigen van deze club. Ik ben er in ieder geval nog niet van onder de indruk.

 

Ik weet dat er zo nu en dan contact is met dhr Farber van Canal Digitaal. Dat juich ik absoluut toe. Maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de NBS of de de mensen van de NBS in mijn ogen meer de belangen van canal digitaal vertegenwoordigen dan van ons schotelbezitters. En dat moet niet de bedoeling zijn.

[Gast]

Citaat:

Dat is wel erg algemeen.

Ik zie bijvoorbeeld wel dat er een penningmeester is maar een financieel verslag mis ik.
Is de vereniging ingeschreven bij de kamer van koophandel of is men hoofdelijk aansprakelijk. ?
Zijn er statuten. ?
Is er een huishuidelijk reglement. ?
Wie controleert het bestuur.? Is er een ledenvergadering.
enz. enz.

Lijkt mij toch wel van belang voor een vereniging die pretendeert de satelliet kijker te vertegen woordigen.

Helemaal mee eens, maar we zitten in nieuws en een geheel ander topic het gaat over Film 1.3 Nasn en Boomerang.

Info over deze club is inderdaad welkom misschien beter een nieuw topic in off topic of zo, en ja ik ben ook wel benieuwd naar de antwoorden hoeveel leden enzovoort. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Tja het is een beetje offtopic. Maar eigenlijk ben ik ook wel benieuwd naar de verichtigen van deze club. Ik ben er in ieder geval nog niet van onder de indruk.

Ik weet dat er zo nu en dan contact is met dhr Farber van Canal Digitaal. Dat juich ik absoluut toe. Maar ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de NBS of de de mensen van de NBS in mijn ogen meer de belangen van canal digitaal vertegenwoordigen dan van ons schotelbezitters. En dat moet niet de bedoeling zijn.

Daar zit je totaal naast dan maar ik weet wie het zeggen tenslotte, ; NBS heeft geen financiën/middelen/tijd(!) om professioneel/intensief te zijn en zet zich puur belangeloos in voor de kijkers.

Dat Canal Digitaal daar, al jaren, belangstelling voor heeft is de reden dat NBS nog steeds contacten heeft en ook wensen dan wel klachten van kijkers doorspeelt. Degenen die dat doen, doen dat naast hun gewone werk en andere bezigheden. En het is eerder bemoedigend dat CDS daar open voor staat om via de NBS, en dat is inderdaad enkel een clubje enthousiastelingen, waar CDS zich in principe helemaal niets van hoeft aan te trekken, ook kennis te nemen van de ideëen die er leven.

Verder moeten jullie eens niet zo'n kritiek hebben maar wees blij dat in 'kabeltjesland" Nederland zo'n enorm satellietpakket aan het ontstaan is én dat deze aanbieder daarvan in elk geval, zij het via NBS, zich reacties van de consument aantrekt.

Dat kun je van kabeldrijven of KPN met hun digitale pakketten beslist niet stellen!

Sterker, als CDS doorgaat in de ingeslagen weg, dan hoeft op termijn NBS straks geen kritiek meer maar alleen nog adviezen te geven. Voorlopig lijkt mij dat er nog kritiekpuntjes genoeg zijn maar noem mij het bedrijf waar dat niet van toepassing is.

Verder zeg ik niks meer hierover want het is toch nooit goed hier; er moet en zal negatief gedaan worden over CDS; zeg de boel dan op en zeur verder niet en zeur niet over diegenen die het beste voorhebben met de kijkers.


O trouwens: Classic FM is terug in het pakket...begin maar vast te jammeren en te klagen: GECODEERD in het "wezenloos dure Familiepakket" (waar halen ze het lef toch vandaan hè <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> maar weet je wat? ; IK ben er in elk geval blij mee dat Classic FM terugkomt, verwacht had ik het niet namelijk, maar nu satelliet zo populair wordt zien zij het nut ervan in. Hopelijk volgt Arrow Jazz e.d. ook, wat mij betreft gecodeerd als het niet anders kan.

[Amager95]

Het zou wel leuk zijn om Tom and Jerry, Daffy Duck nog te zien met Kerst.

[Codx]

Citaat:

Verder zeg ik niks meer hierover want het is toch nooit goed hier; er moet en zal negatief gedaan worden over CDS; zeg de boel dan op en zeur verder niet en zeur niet over diegenen die het beste voorhebben met de kijkers.

Nu laat je wel erg je ware aard zien. Jij hoort je niet druk te maken over de kritiek op CDS! Je dient onze boodschap over te brengen als belangen behartiger van de schotelbezitter. Daarvoor zit je toch bij zo'n club of niet dan?

Maar in plaats daarvan heb je wel tijd om lange discussies te voeren in threads waar klachten over CDS worden besproken. Jouw antwoorden komen dan vaak over als afzeiken. Dat jij op persoonlijke basis je mening uit is niks mis mee! We leven in een vrij land. Maar het is duidelijk dat jouw mening niet strookt met iemand die ONZE belangen behartigd.

En ik verwacht echt geen Rover/NS taferelen van de NBS. Dat kan ook niet als het op vrijwillige basis is. En nogmaals ik waardeer de informatie die via jullie contact met CDS vrij komt. Maar ik zie weinig voordelen aan de NBS. Misschien moet de NBS zich wat meer inzetten en zich beter profileren.

[Gast]

Citaat:

Je dient onze boodschap over te brengen als belangen behartiger van de schotelbezitter.

 

 

En daar zit het probleem natuurlijk, wat is onze boodschap.

 

De NBS legt zich in deze wat meer toe op de relatie met CDS en hoe vanuit een ook voor CDS redelijk standpunt iets aan het aanbod voor de gemiddelde schotelkijker kan verbeteren.

 

Hier tussen ons freaks bestaan uiteenlopende meningen en belangen van FTA puristen tot educatieve wonders welke inderdaad niet altijd door de NBS behartigt worden.

 

Citaat:

Het doel van de NBS was in eerste instantie informatie verstrekken over satellietontvangst en hulp bieden bij mensen met ontvangstproblemen. Daarnaast wilden we proberen inspraak te krijgen bij het Nederlandse satellietboeket.

 

Inmiddels is de NBS dankzij een nauw contact met Canal Digitaal uitgegroeid tot het communicatiemedium tussen de satellietaanbieder en de consument. Mede door deze samenwerking zijn er al een flinke hoeveelheid resultaten geboekt.

 

De basis ligt mijns inziens dus in het communiceren over het schaven aan het aanbod. Zo is bijvoorbeeld de officiele zaplijst samengesteld naar aanleiding van een onderzoek van de NBS (Met na jaren eens gewoon Nederland 1 op 1!) en hebben in het verleden het eeuwige gezeur om zenders als Discovery en TCM/Cartoon Network geleid tot het opnieuw opzetten van themapakketten. Inderdaad wordt regelmatig met CDS overlegd over allerlei wensen die ook wij aan het NBS kenbaar mogen maken...

 

CDS heeft ervoor gekozen om de NBS als gesprekspartner die de gebruikers representeert te zien. Dit wil niet zeggen dat de NBS heult met CDS, maar ook niet dat het NBS jouw standpunt uitdraagt. Draag bij aan de discussie door aan het NBS door te geven wat jouw wensen dan zijn, wordt lid of zelfs actief bestuurder (zo'n club vrijwilligers kan altijd enthousiastelingen gebruiken!) of richt samen met andere sat4allers ook een gebruikersgroep op die jouw standpunten beter uitdraagt. Als ik het zo lees is de NBS ook op zo'n manier ontstaan.

 

Constructief overleggen waardoor je een serieuze gesprekspartner wordt is iets anders als kritiekloos zijn. Ik denk dat de mensen bij de NBS ook wel achter hun oren hebben gekrabt van bijvoorbeeld de plaatsing van één en Canvas/Ketnet in het familiepakket (on topic intermezzo: Classic FM komt per 18 december in het familiepakket , komen dan ook boomerang, nasn, film1 3? ) en hun ongenoegen ook zeker zullen hebben geuit, maar als CDS op een gegeven moment aangeeft dat dit een vaststaand feit is waar niet aan te tornen valt, kun je volgens mij beter verder gaan lobbyen voor de toevoeging van Film1 3, Boomerang en NASN... Dit houdt je in de running als gesprekspartner, oeverloos blijven klagen over punten die onbespreekbaar zijn zeker niet.

 

Toch is het NBS zeker niet alleen de Nederlandse Belangenvereniging voor CDS-kijkers, ik zag laatst nog een aantal uitingen over de teloorgang van Olisat vanuit de NBS, maar ik denk wel dat juist de gemiddelde schotelkijker baat heeft bij en vooral interesse heeft in een CDS pakket waar door consumenten-inspraak de scherpe randjes waarvanuit het hilversumse buro niet op gelet wordt vanaf zijn. Ik ben er in ieder geval blij mee.

 

Ik mag daarentegen ook graag klagen over CDS en de onzin van Talpa in het basispakket, van de VRT in het familiepakket, van Action Now! als premium-zender en de prijsstelling van het voetbal. Ik weeg echter het aanbod van CDS af naar of ik het geëiste bedrag over heb voor het geboden aanbod (momenteel zelfs het familiepakket), ik vind dat ik nooit recht heb welke zender dan ook te ontvangen, tenzij ik gewoon het gevraagde abo afsluit.

 

Ik ben daarbij afhankelijk van het aanbod van monopolist CDS die alles doet om mij zoveel mogelijk geld uit de zak te kloppen om daar zoveel mogelijk winst mee te maken! Dit is enerzijds erg vervelend, zeker gezien de bedrijfsvoering nogal wat nukken kent, anderzijds bieden ze wel een onweerstaanbaar en onverwacht breed aanbod, met zo weinig potentiele klanten, die net als ik, over het algemeen ook nog eens liefst zo min mogelijk betalen...

 

Daarnaast heb ik als schotelkijker toegang tot allerlei FTA signalen welke door de uitzenders aan mij beschikbaar worden gesteld, een unieke eigenschap van satellietontvangst boven de kabel, en voor menigeen dé reden om te kiezen voor satellietontvangst.

[pippen2]

Juist johnmeel, jij snapt het tenminste. Codx en anderen kunnen hier wel gaan zeggen dat er niet geluisterd wordt, maar heel veel klachten hier op Sat4All zijn compleet niet haalbaar voor een commercieel bedrijf. Het zijn meestal dingen die compleet onrealistisch zijn. Daar kan CDS niets mee, dus waarom zou de NBS dat moeten overbrengen? Maar dat wordt blijkbaar niet begrepen. Er moet altijd een afweging worden gemaakt tussen de wensen van de kijker en wat commercieel haalbaar is.

 

Bovendien, de wensen hier zijn niet echt representatief voor wat de gemiddelde tv kijker wil. Of misschien wel, en ziet de gemiddelde tv kijker wél dat sommige dingen gewoon niet kunnen.

 

Ik ben geen bestuurslid van de NBS, maar verzorg wel het webgedeelte. Daarom maak ik de communicatie tussen NBS en CDS mee. Het heeft echt wel effect. Wie er niet tevreden mee is, kan altijd zelf zoiets opstarten. Of gewoon eens een realistisch idee doorgeven (volgens mij heeft echt nog geen enkel Sat4All lid ooit iets van zich laten horen).