Film 1.3, NASN en Boomerang mogelijk bij Canal Digitaal

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Verder zeg ik niks meer hierover want het is toch nooit goed hier; er moet en zal negatief gedaan worden over CDS; zeg de boel dan op en zeur verder niet en zeur niet over diegenen die het beste voorhebben met de kijkers.

Nu laat je wel erg je ware aard zien. Jij hoort je niet druk te maken over de kritiek op CDS! Je dient onze boodschap over te brengen als belangen behartiger van de schotelbezitter. Daarvoor zit je toch bij zo'n club of niet dan?

Maar in plaats daarvan heb je wel tijd om lange discussies te voeren in threads waar klachten over CDS worden besproken. Jouw antwoorden komen dan vaak over als afzeiken. Dat jij op persoonlijke basis je mening uit is niks mis mee! We leven in een vrij land. Maar het is duidelijk dat jouw mening niet strookt met iemand die ONZE belangen behartigd.

En ik verwacht echt geen Rover/NS taferelen van de NBS. Dat kan ook niet als het op vrijwillige basis is. En nogmaals ik waardeer de informatie die via jullie contact met CDS vrij komt. Maar ik zie weinig voordelen aan de NBS. Misschien moet de NBS zich wat meer inzetten en zich beter profileren.

Mijn deelname aan dit forum staat er echt los van hoor; als ik over welk onderwerp iets weet te zeggen of kan aanvullen of het oneens ben ga ik daar over in discussie (zie de discussie over het TVE-platform waar ik niet werd geloofd terwijl ik mij op officiele berichten baseerde).

Op wat forums meediscussieren is nu niet echt een enorm tijdrovende bezigheid; toch niet meer dan alle anderen die dit ook (al dan niet onder werk) doen.

Bovendien heb ik ook wel kritiek op CDS. Maar het klopt inderdaad dat NBS zich natuurlijk niet vijandig a la Radar tegenover CDS gaat opstellen, ook al zien sommigen dat kennelijk graag en ook al is dat de tactiek die kennelijk bij bedrijven als UPC nodig is. Het moment dat dat nodig zou zijn, zouden we er denk ik ook direct volledig mee stoppen want dan wordt het "negatieve energie" zal ik maar zeggen en daar is geen behoefte aan.

[Codx]

Tja, zo kun je natuurlijk alles goed praten. Klachten/suggesties die niet haalbaar zijn voor een commercieel bedrijf. Zullen we het commerciele bedrijf daar zelf even over laten oordelen. Overigens zie ik genoeg bruikbare informatie op dit board. En hoe weet de NBS wel zo goed wat de gemiddelde kijker wil dan? Zijn er onderzoeken van de NBS die wel representatief zijn?

 

Wat mij absoluut stoort is de manier waarop iemand van de NBS zich negatief uitlaat naar klagers. Als dat de manier is van communiceren is het logisch dat men geen dialoog (meer) aangaat met jullie. Dit past gewoon niet bij een club die pretendeert belangen te behartigen. Waarom heeft de NBS trouwens geen onafhankelijke/zelfstandige website? Ik verwacht van de NBS dat ze wel degelijke bemiddelen bij evt problemen van een grote groep kijkers.

Anders wijzig jullie naam in "overleg orgaan....."

 

Ik zal hier niet verder op gaan. Mijn standpunt is helder. Ik denk echter dat velen van ons graag wat verbeteringen willen zien bij de NBS. Want discutabele clubjes/stichtingen hebben we al genoeg in dit land.

[Gast]

Citaat:

Tja, zo kun je natuurlijk alles goed praten. Klachten/suggesties die niet haalbaar zijn voor een commercieel bedrijf. Zullen we het commerciele bedrijf daar zelf even over laten oordelen. Overigens zie ik genoeg bruikbare informatie op dit board. En hoe weet de NBS wel zo goed wat de gemiddelde kijker wil dan? Zijn er onderzoeken van de NBS die wel representatief zijn?

Wat mij absoluut stoort is de manier waarop iemand van de NBS zich negatief uitlaat naar klagers. Als dat de manier is van communiceren is het logisch dat men geen dialoog (meer) aangaat met jullie. Dit past gewoon niet bij een club die pretendeert belangen te behartigen. Waarom heeft de NBS trouwens geen onafhankelijke/zelfstandige website? Ik verwacht van de NBS dat ze wel degelijke bemiddelen bij evt problemen van een grote groep kijkers.
Anders wijzig jullie naam in "overleg orgaan....."

Ik zal hier niet verder op gaan. Mijn standpunt is helder. Ik denk echter dat velen van ons graag wat verbeteringen willen zien bij de NBS. Want discutabele clubjes/stichtingen hebben we al genoeg in dit land.

Dag Codx; veel plezier verder met je eigen mening en klaagzangen. Ik laat me niet (verder) uit de tent lokken door je.

[Gast]

@JHVSat

 

Zoals gebruikelijk "staan de beste stuurlui aan wal" en meestal roepen ze nog om ter hardst.

 

Als er redelijke klachten zijn is het evident dat die ter sprake moeten komen.

 

Maar men moet er toch ook eens rekening mee houden dat CDS niet op elke vraag van iedereen kan ingaan en dat men al tevreden mag zijn dat er enige vorm van overleg is.

 

Indien iemand meent dat dit overleg niet vlot verloopt en/of de organisatie niet representatief is, sticht er dan zelf één.

 

Indien iemand meent dat hij een beter pakket kan aanbieden dan CDS, huur dan capaciteit op Astra 1 of 3 en ga je gang.

 

Indien je niet tevreden bent over het product van CDS aanbiedt, zeg dan je abonnement op en kijk op een andere manier televisie of naar andere zenders.

 

Ik heb zo de indruk dat als er niet geklaagd kan worden, het niet goed is.

 

PS Ik heb geen enkele band met NBS of wie dan ook, maar stel wel vast dat er heel veel over gezeurd wordt, waar het de enige zijn die initiatief nemen.

 

Greets.

[pippen2]

Zeg Codx, begin eens je eigen professionele vereniging als je het allemaal niet aan staat. Wees tenminste blij dat er een aantal mensen zijn die iéts doen. Een volledige stichting met alle zaken daarbij kost geld. Dat is er niet en wordt niet gesponsord. Of ben jij de eerste die dat wel wil doen??? Er zijn o zoveel klagers, maar zelf actie ondernemen... ho maar.

[Gast]

Nou nou als we toch hier doorgaan valt het me wel op dat jullie dus @pippen2 en @JHVSat gelijk in de verdediging duiken als er vragen over de NBS komen.

 

Uit @Codx zijn berichten blijkt nergens dat hij het niet eens is met de club en volgens zijn citaat het wel op prijs stelt dat er overleg is,

 

Citaat:

Ik weet dat er zo nu en dan contact is met dhr Farber van Canal Digitaal. Dat juich ik absoluut toe.

 

Al hoe wel hij denkt dat de NBS meer de belangen van CD behartigd, maar geef dan zelf een beetje info er zijn vragen hier maar daar komt geen antwoord op.

 

Van de webblog van de site worden we ook niets wijzer daar staat niets.

Of bestaat de NBS uit een clubje van vijf die ook allemaal in het bestuur zitten??

Een beetje info zou welkom zijn hoeveel leden heeft de club, kunnen we er lid van worden, hoeveel keer per jaar word is er ledenvergadering?? Eventueel kunnen we het dan gaan promoten om lid van de club te worden, of is het exclusief en moet dat zo blijven?? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Nou nou als we toch hier doorgaan valt het me wel op dat jullie dus @pippen2 en @JHVSat gelijk in de verdediging duiken als er vragen over de NBS komen.

Uit @Codx zijn berichten blijkt nergens dat hij het niet eens is met de club en volgens zijn citaat het wel op prijs stelt dat er overleg is,

Citaat:

Ik weet dat er zo nu en dan contact is met dhr Farber van Canal Digitaal. Dat juich ik absoluut toe.

Al hoe wel hij denkt dat de NBS meer de belangen van CD behartigd, maar geef dan zelf een beetje info er zijn vragen hier maar daar komt geen antwoord op.

Van de webblog van de site worden we ook niets wijzer daar staat niets.
Of bestaat de NBS uit een clubje van vijf die ook allemaal in het bestuur zitten??
Een beetje info zou welkom zijn hoeveel leden heeft de club, kunnen we er lid van worden, hoeveel keer per jaar word is er ledenvergadering?? Eventueel kunnen we het dan gaan promoten om lid van de club te worden, of is het exclusief en moet dat zo blijven?? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Op Aart (al wordt ik lichtjes nerveus van zijn avatar <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> ) wil ik nog wel even reageren.

Het zijn de bestuursleden die alles regelen ja. Er is geen ledenvergadering of een "rechtsvorm", dat was ooit wel het idee en wellicht komt dat ook weer ; daar ontbreekt het de NBS aan geld en vooral tijd voor. Bovendien kunnen we op de huidige manier ook al heel wat bereiken (feit). Er is helemaal niets exclusief inzoverre dat we verslag doen van bezoeken aan CDS (de laatste keer was ergens eind maart 2004, de volgende keer is 15 december 2006) en reacties van kijkers in besprekingen meenemen dan wel doorspelen naar CDS.

Ik doe echter aan S4A mee omdat ik het leuk vind over allerhande zaken te discussieren; uit interesse; kennis opdoen en delen.

Wat betreft "dan kunnen "we (S4A?) dat gaan promoten.

Ik heb al eens gesteld dat NBS een forum als S4A niet kan gebruiken als platform. Simpelweg omdat de huisregels verbieden aan CDS-medewerkers om mee te discussieren. 'niet omdat we iets te verbergen hebben maar omdat we voortdurend door hen lastig gevallen worden"

Ik wil verder geen discussie over S4A huisregels, dat is aan de moderatoren maar merk wel op dat op het Chelloo Forum UPC meeleest én discussies meevoert. En zelfs toen UPC Digital "gekraakt was" werden de codes daar gepost (en ging UPC er uiteraard wat aan doen).

Daarom: Satplaza en Satellitemagazine zijn onze platforms voor publicatie of bespreken van wensen.

PS; op Forum Sattelitemagazine staat al een paar weken een onderwerp met het verzoek om ideëen aan te dragen voor de NBS bespreking van 15 december

Omdat Aart er nu zoveel aandacht voor heeft (ik ging ervanuit dat iedere S4A lezer dat onderwerp toch allang had kunnen vinden!) dit: uiterlijk zondagavond stellen we de agenda met bespreekpunten op dus heb je klachten (maar wel de discussie aldaar netjes en ontopic en overzichtelijk houden en even van het begin doorlezen of het wellicht al opgemerkt is wat je kwijt wilt!) of suggesties, zeg het dan nu.

En meer zeg ik echt niet meer erover.

[Satwatcher]

Denk dat het, en dat is op in de discussie op SatelliteMagazine al gezegd, het heel erg wenselijk is dat men bij Canal Digitaal twee-weg emailverkeer mogelijk maakt.

 

Je word aan de ene kant door Canal Digitaal wel "bestookt" met informatieve email om je er toch maar toe te bewegen naar een duurder pakket te verhuizen. Aan de andere zijde is het onmogelijk om met Canal Digitaal via email in contact te komen.

 

Ieder wel denkend bedrijf dat met de tijd is meegegaan en consumentgericht beleid voert heeft de mogelijkheid om via email met hen in contact te komen.

 

En ja over van allerlei zaken die betrekking hebben tot uitbreiding van zenders en dat soort zaken. Daar zul je nooit overeenstemming onder elkaar mee krijgen. De ene wil dit de andere dat. Dat is een kwestie van belangen afwegen. Vaak zie ik hier echt goede ideeen voorbij komen maar weet dat deze commercieel gewoon niet haalbaar zijn voor CDS. Hoe je het ook went of keert. CDS is geen filantropische instelling en heeft een kosten baten analyse bij dit soort dingen.

 

Met afzeiken bereik je niks. NBS kan zich zelf zeker beter profileren. Dat hoef je de mensen binnen NBS ook niet duidelijk te maken. Dat weten ze zelf maar goed genoeg. Daarnaast kost de NBS je niks. Baat het niet dan schaadt het niet. Ze zijn tenminste in contact met Canal Digitaal. Horen en zien ook dingen die spelen bij satellietgebruikers. Zullen dat zeker ook naar voren brengen in de communicatie met Canal Digitaal. En hoe je het ook wilt zien, zonder NBS had dit signaal, hoe klein dan ook misschien, in de huidige omstandigheid zeker niet bij Canal Digitaal in die mate terecht gekomen.

 

Natuurlijk kan het beter opgezet worden. En als je NBS in zijn huidige vorm niet representatief vind dan kan je een aantal dingen doen. Je kan contact met NBS zoeken om dingen die jij verbeterd wilt zien te gaan vebeteren of je lanceert zelf een vereniging of stichting en ga het beter doen als de NBS het volgens jou nu doet. Doe je geen van beiden dan vallen we terug naar eerdere uitspraken. Wees blij dat er dan mensen zijn die, hoe eenvoudig opgezet in jouw ogen dan ook, op eigen manier proberen de gehoorde wens van menig satellietkijker bij de goede personen van Canal Digitaal neer te leggen.

[Gast]

Citaat:

Al hoe wel hij denkt dat de NBS meer de belangen van CD behartigd, maar geef dan zelf een beetje info er zijn vragen hier maar daar komt geen antwoord op.

Van de webblog van de site worden we ook niets wijzer daar staat niets.
Of bestaat de NBS uit een clubje van vijf die ook allemaal in het bestuur zitten??
Een beetje info zou welkom zijn hoeveel leden heeft de club, kunnen we er lid van worden, hoeveel keer per jaar word is er ledenvergadering?? Eventueel kunnen we het dan gaan promoten om lid van de club te worden, of is het exclusief en moet dat zo blijven?? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

En weer ontopic:

via

Citaat:

Deze week werd via de Europese tak van NASN bekend dat men begin 2007 zal gaan starten met satellietverspreiding voor de Nederlandse kijker.

 

geen NASN met de feestdagen dus...

[Gast]

om weer ontoppic te komen.

 

Citaat:

Als het aan Canal Digitaal ligt dan zullen op korte termijn de zenders Flim 1.3, Boomerang en NASN aan het zenderpakket worden toegevoegd.

 

Hoe kort is dat korte termijn ofwel is er inmiddels al een datum bekend?

 

PS. Dat gedoe over een of ander onbekend clubje, mag dat ook in een nieuw toppic?

[Gast]

Citaat:

#$^$#$%#$%#$%#$%.

@johnmeel

Bedankt voor de link die was mij bekend in dit bericht van mij staat dezelfde link. Maar daar vind ik geen antwoordt op mijn vragen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Maar ik ben door JHVSat al een beetje wijzer, mijn vermoeden dat het een select clubje is die denkt de sateliet kijkers te vertegenwoordigen klopt wel zo ongeveer.

Een bedrijf als CD dat zegt een miljoen klanten te hebben moet toch vertegenwoordigd worden door een echte ledenraad, zoals de kabelaanbieders ook hebben met een eigen forum. Dus wie neemt het voortouw en probeert van de NBS een echte ledenraad te maken met een gekozen bestuur en leden en een ledenvergadering enzovoort. Dat hoeft hier niet gepromoot te worden daar zijn andere wegen voor. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

^$%#$#$%#$%#$%.

@johnmeel

Bedankt voor de link die was mij bekend in dit bericht van mij staat dezelfde link. Maar daar vind ik geen antwoordt op mijn vragen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Maar ik ben door JHVSat al een beetje wijzer, mijn vermoeden dat het een select clubje is die denkt de sateliet kijkers te vertegenwoordigen klopt wel zo ongeveer.

Een bedrijf als CD dat zegt een miljoen klanten te hebben moet toch vertegenwoordigd worden door een echte ledenraad, zoals de kabelaanbieders ook hebben met een eigen forum. Dus wie neemt het voortouw en probeert van de NBS een echte ledenraad te maken met een gekozen bestuur en leden en een ledenvergadering enzovoort. Dat hoeft hier niet gepromoot te worden daar zijn andere wegen voor. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Beste Aart

Dat hebben de kabelaanbieders helemaal niet! Voor Digitaal is er geen enkele manier van inspraak en voor analoge kabel zijn er de wettelijke programmaraden waar de kabelaars naar MOETEN LUISTEREN en meestal met TEGENZIN de adviezen uitvoeren.

En als je het een select clubje vindt? De kabelprogrammaraden...dat is pas select (en vaak onbekend en wel machtig) kan ik je vertellen., meestal komen ze met voorstellen waar kabelkijkers/luisteraars pas wat van merken als opeens "hun" favoriete zender door hun toedoen is verdwenen

En wie het beter kan, ga je gang. Vooralsnog heeft niemand anders het initiatief genomen in ál die jaren dat CDS bestaat dus Aart, je kan achteraf een koe tegen de kont kijken. Ik denk dat de NBS wel open staat voor constructieve ideëen hoor, maar die moeten wel uitvoerbaar zijn en ook zinvol zijn (en zo beroerd gaat het nu ook weer niet omtrent CDS, integendeel, maar dat zal ik wel weer niet mogen beweren van sommigen).

[Jorgen]

Citaat:

volgens mij heeft echt nog geen enkel Sat4All lid ooit iets van zich laten horen).

Ik heb pas in dit topic voor het eerst van de NBS gehoord... <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Jorgen]

Beste allemaal,

 

Ik dacht dat ik met mijn idee "om eens een CDS-enquête onder haar abonnees te laten uitvoeren", een goede / intelligente / handige toevoeging aan dit topic over nieuwe zenders had geschreven. Op zo'n manier zou CDS namelijk al haar leden de mogelijheid geven om via die enquête de wensen kenbaar te maken. Ik had nog nooit van het NBS gehoord en kijk maar incidenteel op andere satellietsites. Vandaar mijn vraag / idee.

 

Ik ben blij dat er zaken zoals het Satellietforum, de NBS en ook CDS zelf, bestaan. Kan ik met mijn vragen / ideeën / wensen dan bij het NBS terecht, zodat die het aan CDS kunnen vertellen, of mij over het beleid van CDS bijvoorbeeld over nieuwe zenders te informeren?

 

Ik probeer om niet wéér 35 reacties (waarvan sommige wat verhit) uit te lokken. Ik heb de NBS danwel niet ter sprake gebracht. Het was wel een direct antwoord op mijn post.