Publieken weer aan de PALplus! De chaos is compleet!

[Gast]

Niet alleen een half jaar geleden, 9 jaar geleden toen ik mijn Nokia kocht zonden de PO soms in PAlplus uit, het PALplus signaal ging verloren, maar je kon nog duidelijk zien dat het PALplus was, niet alleen omdat alles tussen de balkjes stond maar ook aan hoever het onder de balkjes stond en de logo's en de ondertitels waren kleiner. Ik zie in elk geval het verschil tussen dat en hoe Canal+ filmzenders later letterbox uitzonden. Het signaal van de PO was iets strakker naar mijn mening.

 

En dit weekend zag ik het weer op de PO, na het lange tijd niet meer gezien te hebben.

 

Feit blijft dat de een PALplus straat hebben en nog steeds soms gebruiken dus.

[Gast]

Citaat:

Feit blijft dat de een PALplus straat hebben en nog steeds soms gebruiken dus.

Feit blijft dat PalPlus, een systeem waarmee extra beeldinformatie wordt meegezonden in de zwarte balken waar speciale televisie's dan een scherper breedbeeld uithalen, niet meer gebruikt wordt voor analoge uitzendingen.

In DVB wordt nooit en is nooit gebruikt gemaakt van dit systeem.
Het feit dat de publieke omroep sinds kort op een nettere manier omgaat met zijn logo's en ondertitels (dit gebeurt overigens al langer als dit weekend en meestal bij de wereldcinema films) is iets heel anders.

[Keitje]

Nog even een correctie: PALplus wordt nog wel degelijk gebruikt bij het uitzenden van de publieke omroepen. Alleen zijn er weinig tot geen echte PALplus televisietoestellen meer te koop. Die zijn/waren nl een stuk duurder dan de breedbeeldtoestellen die nu te koop zijn.

 

De enige kijkers die nog PALplus kunnen ontvangen, hebben eens in de zoveel tijd een crawl in beeld dat de analoge uitzendingen gestaakt gaan worden. De rest van Nederland hangt aan de digitale distributie.

 

Als het persé moet kan ik morgen een foto maken van de bewuste encoders <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Kees

[kapoentje]

Palplus is in Nederland al in maart-april 2005 uitgeschakeld.

 

Lees hier maar.

[Keitje]

Dat klopt wel voor de digitale distributie, maar juist niet voor de analoge, dwz de distributie via Lopik, Smilde etc.

[kapoentje]

Citaat:

Als het persé moet kan ik morgen een foto maken van de bewuste encoders <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Kees

Ik wik graag die foto's zien en ook wil ik graag weten waar je die gaat maken want in Nederland worden PALplus encoders door het NOB al 1,5 jaar niet meer gebruikt.

[Keitje]

@Kapoentje

Ik wilde je een pm sturen, maar volgens je profiel is dat niet toegestaan...

[spongebob]

@keitje: je mag de foto ook anders gewoon op het forum posten, hoor. Ik vermoed dat heel wat leden deze feauteau (nieuwe spelling volgens Van Dale <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )ook eens willen zien!

[Gast]

Citaat:

Het was toch echt via de satelliet!! Kabel ontvang ik niet in Malta! :-) Wellicht geen echte Palplus maar anamorph was het zeker niet.

Ik kan ook nog normaal via kabelTV kijken en dan zie je altijd gewoon zwarte balken tijdens een breedbeelduitzending....je moet dan gaan zoomen om breedbeeld te kijken.

Maar via schotel TV pas dit zich dus automatisch aan.
Ik weet dus niet het verschil tussen Palplus of anamorph, maar er viel me wel wat raars op.
Ik heb nl. een TV met 2 turners en als je dat gaat selecteren dan zie je 2 schermen in het PAL formaat.

Nu komt het:
(AV2 is DVD recorder - AV3 is Philips DSR 2210 - AV4 is Humax HDCI 2000(RGB component kabel)

Als ik via de Philips DSR 2210 kijk dan geeft hij dit signaaltje ook weer en kijk je breedbeeld....maar dit (Philips)signaal wordt wel uitgerekt op AV2 plaatje 1

De Humax geeft dit signaaltje NIET weer en het beeld is dus uitgerekt...zo ook weer via AV2. plaatje 2

Zet je dus beide satdecoders naast elkaar of je wisseld ze om (links -rechts) dan zie je dus ook dat de Humax dit niet doet en de Philips wel. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> plaatje 3
De Humax heeft na mijn mening dus software die dit niet verwerkt in Pal...en dat kan dus ook goed met andere satdecoders aan de hand zijn.

Normaal als je dus een breedbeeld TV hebt, valt dit dus niet op want het hele beeld wordt dus automatisch meteen goed in breedbeeld weergegeven.
Ik weet niet hoe het zit als je dit op een normale TV bekijkt ( 4:3)...of dit signaal van de Philips dan ook werkt en je dus weer met zwarte balken kijkt.(nog niet gestest)
De Humax doet dit in ieder geval niet want dan zie je ook op een 4:3 TV het uitgerekte beeld.

Dit probleen is eigenlijk het omgekeerde van wat we kennen toen in het Pal signaal op een breedbeeld TV zogenaamde "dikke mensen" weergaf.
We zien dus nu: "lange mensen" <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Ik praat dus van een probleem, want als je deze beelden wil gaan opnemen op PC ( om caps te maken of filmpies) dan neemt de PC dit uitgerekte beeld ook weer op in b.v. 720x576 en moet je dus later extra deze breedbeeld uitzending weer omzetten naar b.v. 720x432 om het dus weer breedbeeld te krijgen.

(kan zijn dat er al nieuwe Edit programma's zijn die dit kunnen verwerken...maar zelf ken ik dat nog niet....werk nog met Studio8 van Pinnacle)

[jeevanhoof]

hoi,

 

vaak kan je in je sat ontvanger instellen welke tv er aan gesloten is.

 

Het is lang geleden dat ik nog een Humax had, maar volgens mij kon je die ook zodanig instellen, dat hij het 16/9

beeld niet uitrok op een normale 4/3 TV.

 

mvg