moeten de wallen blijven of weg?

[Gast]

De sfeer in de Rosse Buurt is na het nieuws over de sluitingen bedrukt, zegt Jan Otten van Casa Rosso. De angst is er dat de Wallen drastisch gaan veranderen.

Metje Blaak van de Rode Draad: "Is het leuk als er ramen gesloten worden? Het is toch vreselijk als je op de wip zit, wat werk betreft?" Zij wees ook op het gevaar van de illegale prostitutie. "Als alles straks ondergronds moet, zijn de vrouwen pas echt overgeleverd aan de wolven. "

Of, zoals een bordeelbezoeker het uitdrukt: "Dan gaan we maar weer achter de computer. .."

 

Charles Geerts, een van de bekendste en grootste seksbazen op de Wallen, is 'verbijsterd' over de sluiting van een deel van de Wallen. Hij moet zelf 20 panden met zo'n 60 ramen sluiten. De sluiting van zijn bordelen kost volgens hem ruim honderd prostituees hun baan.

De ondernemer ontkent schuldig te zijn aan criminele activiteiten: "Ik heb een blanco strafblad. " Volgens hem is geroddel en "alleen al het vermoeden dat er iets niet in orde is" reden voor het intrekken van vergunningen.

Geerts zegt de beslissing van de gemeente tot bij de hoogste rechter aan te zullen vechten.

 

 

bron at5

 

ik vind dat de wallen moeten blijven en bij amsterdam horen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />.

 

wat vinden jullie hiervan?

 

grtz

[gigantaandemuur]

Citaat:

ik vind dat de wallen moeten blijven en bij amsterdam horen

Dat vind ik ook al was het alleen al voor t toerisme.

[FleXMaN]

Moet blijven <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[snappie]

Zijn nu het het arnhemse spijkerkwatier , de wallen aan de beurt <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

 

 

 

___________________________---

 

 

snappie

[Gast]

En dan het softdrugs beleid nog op de schop.

 

Nou dan kan Nederland wel inpakken wat betreft toerisme,Zeker Amsterdam

 

Wil de criminaliteit cijfers dan wel eens zien over een tijdje

 

Wat mij betreft behouden de wallen

 

Zie het kwa prostitutie een soort dienstverlening,toch?

[Johan45]

Hoho, Amsterdam heeft nog veeeeeeeeeeel meer te bieden hoor.

De wallen weg is natuurlijk niet goed, maar er zal daar toch wat moeten gebeuren.

[Gast]

Citaat:

Hoho, Amsterdam heeft nog veeeeeeeeeeel meer te bieden hoor.
De wallen weg is natuurlijk niet goed, maar er zal daar toch wat moeten gebeuren.

Yeahhhhhh BULLDOG

[Neptunus]

Onder andere een voetbalclub!Hoewel? Kijk maar even op het voetbaltopic! <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[hsdm]

Nee niet weg, moeten blijven.

 

Alleen......voor 50-plussers gratis vrouwtjes <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Hans

[Gast]

Citaat:

En dan het softdrugs beleid nog op de schop.

Nou dan kan Nederland wel inpakken wat betreft toerisme,Zeker Amsterdam

Wil de criminaliteit cijfers dan wel eens zien over een tijdje

Wat mij betreft behouden de wallen

Zie het kwa prostitutie een soort dienstverlening,toch?

Net wat je zegt als het softdrugsbeleid hier ook nog eens gaat veranderen omdat we zo nodig het braafste jongetje van europa willen zijn word het hier wel een kloteland.

[Gast]

Laat die wallen maar blijven. Het voorziet in een behoefte en ik moet er niet aan denken wat er gebeuren zou als die mensen hun "vertier" 'in het wild' gaan zoeken.......

 

Beter gecontroleerd zoals nu, dan "pick your girl" in een donker steegje....

 

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[leo1949]

Ik vind dat de wallen moeten blijven, want het voetbal is al uitgefaseerd in Amsterdam. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

 

Tussen [HAAKJES]

Er voer vandaag door de Keizersgracht een rondvaartboot die Cruijff heet.

Dat is ook al een oud half vergaan wrak wat de tand des tijds nauwelijks heeft doorstaan. <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

 

Hamburg heeft zijn Reeperbahn en Amsterdam zijn Wallen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Leo

[Gast]

De wallen moet blijven zoals het is.

 

Je loopt daar veiliger rond dan in osdorp of het centrum van leeuwarden.

Het is gezellig en je ziet nog eens wat.

Die prostitutie moeten ze ook vanaf blijven, die heeft een maatschappelijk nut die men zwaar onderschat.

Geen hoeren staat gelijk aan meer verkrachtingen.

 

Vroeger kon je ook achter het centraal station terecht.

Daar liepen de meest vieze types rond, waar je al van verre aan kon zien dat ze doodziek waren en dat had je ook nog de piepjonge meisjes en schandknaapjes.

Dat was een situatie die niet mocht voortbestaan, maar de wallen moeten ze vanaf blijven.

 

Als we in amsterdam zijn gaan we altijd even de wallen op om een pilsje te pakken en dan bij de Surinamer een overheerlijke maaltijd ophalen.

Ik heb liever dat ze iets aan de wildgroei van junken en dealers doen.

[Gast]

Ik denk dat het merendeel niets tegen de wallen heeft. Echter, het gaat niet om wat er achter de ramen gebeurt, maar meer wat er omheen gebeurt. Het heeft gewoon een bepaalde aantrekkingskracht op het wat duistere milieu.

 

Een beetje zoals er rond beroemde boksers ook altijd iets niet zo kosjers hangt.

 

Van mij mogen / moeten de wallen ook open blijven. Al is het alleen al omdat mijn vrienden en collega's hier er zich steeds weer over verbazen dat er daar meiden achter het glas zitten. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Jorgen]

Het wordt echt een strop voor het Amsterdamse toerisme en daarmee ook voor de hele Nederlandse economie als een van de trekpleisters zo beperkt wordt. Van mij mag het daar gewoon blijven. Ik vind het vanzelfsprekend prima dat ze de misstanden willen aanpakken.