"Multikabel verzint truc voor grote prijsverhoging tv-kijken"

[Gast]

Het hieronder geplakte artikel komt van: Trouw.nl

 

En lees ook: "Multikabel kiest betaalmodel digitalisering; Essent/Casema: andere strategie"

via DutchMedia.nl Weblog

 

 

Citaat:

hetNieuws | economie | 01-12-2006

 

Multikabel verzint truc voor grote prijsverhoging tv-kijken

 

door Vincent Dekker

 

Kabelnet Multikabel maakt met een truc voor veel tv-kijkers

het abonnement 15 procent duurder. De drie miljoen klanten

bij Casema en Essent kunnen hetzelfde verwachten.

 

De kabelnetten hebben de tarieven voor volgend jaar

bekendgemaakt. Daaruit blijkt dat het Noord-Hollandse

Multikabel het standaardpakket 30 cent duurder maakt: 15,75

euro, maar tegelijkertijd het digitale pakket eruit haalt en

nu apart voor 1,95 euro gaat leveren. Digitale kijkers

krijgen zo een verhoging van 2,25 euro per maand.

 

Multikabel heeft het digitale pakket pas een jaar geleden

geïntroduceerd en daarbij nadrukkelijk gezegd dat abonnees

wel voor ongeveer honderd euro een decoder moesten

aanschaffen, maar dat het kijken naar digitale kanalen

verder gratis zou zijn. In feite, zo stelde Multikabel, werd

het digitale pakket voortaan het standaardpakket en was dus

bij de prijs van het standaardpakket inbegrepen.

 

Mede op basis daarvan werd dit jaar een kleine twintig

procent van de Multikabel-abonnees verleid een decoder te

kopen. En nu maakt het bedrijf bekend dat die honderd euro

weggegooid geld zijn als vanaf 1 januari niet toch 1,95 euro

extra wordt betaald.

 

Bovendien dwingt Multikabel bijna bepaalde bevolkingsgroepen

tot het nemen van dit duurdere abonnement. Per 1 januari

schrapt het bedrijf namelijk zeven zenders uit het analoge

standaardpakket, waaronder de Spaanse, Turkse en Chinese

zenders. Veel allochtone kijkers ontkomen dus niet aan de

extra prijsverhoging. Multikabel bevestigt de gang van

zaken. Maar het bedrijf zegt dat er digitale zenders aan het

pakket worden toegevoegd die de prijsverhoging

rechtvaardigen.

 

Het is de vraag of Multikabel niet buiten zijn boekje gaat.

Consumenten zouden zich misleid kunnen voelen. De

Consumentenbond onderzoekt de zaak. De bond meent echter al

dat dit haar vrees lijkt te bevestigen dat kabelaars

digitale tv niet hebben geïntroduceerd voor een

kwaliteitsverbetering maar om meer aan de klant te

verdienen. Martijn van Dam, PvdA-telecomspecialist in de

Tweede Kamer, noemt de actie van Multikabel „een vorm van

misleiding die niet moet kunnen”. „Het bewijst weer dat de

kabel een monopolie heeft. Op een normale markt zou

Multikabel dit niet kunnen doen”, aldus Van Dam.

 

Multikabel is in handen van investeringsmaatschappijen die

deze zomer ook Casema hebben overgenomen en vandaag

waarschijnlijk toestemming krijgen om daar Essent Kabelcom

aan toe te voegen. Samen hebben die netten 3,3 miljoen

kabelabonnees. Casema en Essent leveren nu, net als

Multikabel, nog een gratis digitaal pakket. Ze zeggen nog

geen plannen te hebben om dat betaald te maken. Multikabel

is relatief klein en lijkt als proefkonijn te dienen. Als de

truc hier lukt en niet te veel abonnees doet weglopen,

lijken de drie miljoen tv-klanten van Casema en Essent

dezelfde behandeling te kunnen verwachten.

<img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

[Gast]

Kijk, weer een reden om via de schotel te kijken <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Gast]

Doet een beetje denken aan de invoering van het settopboxpakket, al was dit zeker na een jaar al...

 

Is straks UPC toch in ene de goedkoopste kabeldigitaal aanbieder?

 

Ik denk wel dat dit kwaad bloed zet bij de digitale basiskijkers, €100 uitgegeven, blijkt het niet genoeg...

[EL PIÑO]

2,25 per maand er bij voor mensen met het standaardpakket, maar als ik dat naar hier doortrek, we hebben bij Casema een pluspakket à 9,95 per maand, dan wordt dat dus 12,20 per maand bovenop je gewone kabelabo, oftewel 15,75+12,20=27,95.

 

Het is dat mijn moeder het betaalt, anders zou ik zeggen er uit met dat spul. Maar voor de mensen die de kabel verheerlijken hier, kijk naar de prijzen.

 

Ps.: De prijs voor het standaard digitale pakket is minder dan bij UPC, maar als je een groter pakket wilt ben je idd ineens stukken duurder uit.

[Gast]

die €1,95 hoef je niet extra te betalen bij het dure €9,95 pakket, volgens (de ook door M aangehaalde) Dutchmedia.

[Vl29]

Stond gisteren een groot artikel in de Leeuwarder Courant,dat als de genoemde overname doorgaat...er volgens overheidsinstellingen verwacht wordt dat de prijs van het maandelijkse abogeld wel eens op zou kunnen gaan lopen tot max.80 euro per maand...

[Ome Merde]

@Pino, inderdaad, wat een geld.

heb je ze hier nog te zeuren om € 3,33 p/m <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

toen ik de kabel eruit knijterde was het fl. 26,00 de maand (Essent). De gulden is inmiddels eurie geworden zie ik.

 

 

 

merDe

[schimpie]

Ik hoor binnen mijn kennissenkring steeds meer mensen die van de kabel af willen. Ze wachten nog even af om te kijken wat DVB-T doet na de omschakeling. Dan b.v. een goedkoop DVB-T ontvangertje met alleen de FTA-zenders Nederland 1, 2 en 3 en de regionale(n). Een schotel lijkt ze vaak te veel gedoe en een abonnement willen ze niet meer. Als ik de prijzen hierboven zie tot max. 80 Euro per maand kan ik het snappen, voor 1 maand kabel heb je al zo'n ontvangertje.

Maar ja, de grote groep doet niets en betaalt gewoon. Kassa.

[Satwatcher]

In de Leeuwarder Courant stond gisteren een heel mooi stukje hoorde ik gisterenavond in het krantenoverzicht bij het Radio 1 Journaal.

 

Het kwam er op neer dat abonnees van deze drie bedrijven de prijzen de komende jaren tot extreme hoogte zien stijgen, tot wel 85 euro per maand voor het digitaal pakket voor telefonie, televisie en internet. Dit komt door het feit dat kabelbedrijven voor extreem hoge bedragen door investeringsmaatschappijen wordne overgekocht. Deze hebben maar één doel hiermee. De overnamekosten en een fikse winst op het product verhalen bij de afnemer.

 

Al eerder hier gezegd op het forum. De prijzen van digitale televisie bij de kabelaars mogen nu heel mooi en concurrerend zijn. Het zijn echter fictieve prijzen die ver onder de minimale prijs waarmee men winst kan behalen ligt. Als iedereen over is dan worden de prijzen tot markt en winst conforme waarden aangepast en blijkt digitale kabeltelevisie stukken duurder dan bijvoorbeeld DVB-T en DVB-S

[Gast]

Als deze trent zich doorzet dan beloofd dat gouden tijden voor de satbussiness.Probleem blijft voor de meeste mensen wel weer die verdomde woningbouwverenigingen en welstandscommissies.

[EL PIÑO]

...en het ontbreken van puur Nederlandse themazenders of de Discovery-zenders.

 

Die zou ik iig niet willen missen.

[Gast]

Laten we hopen dat iig de Nederland 4 zenders straks op Astra 3 wel een plaatsje krijgen...

 

(Ik denk dat de nederlandse themakanalen straks het grootste breekpunt zullen vormen in de keuze voor een bepaalde infrastrucuur, bovendien heeft kabel straks uitzending gemist, wat CDS nooit in die vorm zal kunnen aanbieden. De push-vod verhalen heb ik al tijden niets meer van gehoord.)

[Littlesat]

Als je straks voor die Discovery zenders 80 euro per maand moet gaan betalen... Dan kan ik ze missen als Kiespijn(!)

[opzolder]

CDS weet ook wat prijsverhoging is en zal zeker volgen als abonnee-tv zoveel waard blijkt te zijn.

[Johan45]

Satwatcher heeft al uitgelegt waardoor de kosten voor TV kijken gaan toenemen.

Dit is voor CanalDigitaal niet anders, ook zij zijn eigendom van een investeringsmaatschappij.

Kijk maar naar het decoder beleid, daar zijn nu ook al overeenkomsten.

 

Citaat:

Dit komt door het feit dat kabelbedrijven voor extreem hoge bedragen door investeringsmaatschappijen wordne overgekocht. Deze hebben maar één doel hiermee. De overnamekosten en een fikse winst op het product verhalen bij de afnemer.