Gast Henri Aalten Geplaatst: 1 december 2006 Geplaatst: 1 december 2006 Zijn er verschillen in beeld kwaliteit tussen de VH Sat, en de Topfield beide aangesloten via Scart. Mijn buurman met zijn VH Sat, beweert dat hij een beter beeld heeft met zijn VH Sat dat met zijn Topfield. Zoja waar licht dat dan aan ?
JBnl Geplaatst: 1 december 2006 Geplaatst: 1 december 2006 Het kan zijn dat de een op composite staat en de ander op RGB. Daar zit al verschil tussen dus dat moet je wel gelijk hebben staan. En ja het kan zeker zijn dat er verschil is tussen beeldkwaliteit groeten,JBnl
Gast Henri Aalten Geplaatst: 1 december 2006 Geplaatst: 1 december 2006 Ze staan beide op RGB zelfde scart en TV en schotel. Wat kan het nog meer zijn ?
JBnl Geplaatst: 1 december 2006 Geplaatst: 1 december 2006 het kan zeker zo zijn dat het beeld van de vhsat beter is dan de topfield. groeten,JBnl
Gast Henri Aalten Geplaatst: 1 december 2006 Geplaatst: 1 december 2006 Ja dat wil ik wel geloven. Maar ik wil weten, waarom zo'n goedkopere ontvanger het beter doet kwa beeld ? Passen zij een andere techniek toe ?
Gast Geplaatst: 29 januari 2007 Geplaatst: 29 januari 2007 Hoewel van december toch nog een reactie. De VHsat (Viking serie, andere weet ik niet) is in feite een ontvanger van het Duitse bedrijf Digenius. Digenius ontvangers worden onder allerlei namen verkocht, VHsat, Grobi etc. De ingebouwde tuners kunnen verschillen. Digenius ontvangers geven een relatief goed beeld en hebben goede software. Let wel op dat de beeldkwaliteit afhangt van hetgeen de zender aanbiedt. Zo zijn de NL zenders (702x..) minder dan de Duitse zenders (720x..). Het beeld van de VHsat is wel minder dan dat van de Nokia MM9500.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen