AT 5 verdwijnt bij DVB-T aanbod KPN (Digitenne van KPN)

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Moet je nu wel of geen randstedeling zijn om wat precies wel of niet te begrijpen?

Ik ben geen randstedeling en van mij mag AT5 er gewoon op. Hier in Bergen op Zoom hebben we de BRTO, en ik weet dat er ook een DVB-T zender in Bergen op Zoom komt, op die zender mag de BRTO van mij ook uit gaan zenden <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />. Zet die lokale omroepen er maar zoveel mogelijk op, eindelijk een alternatief voor de kabel daarmee.

Kijk als alle lokale omroepen op DVB-T komen is het goed. Maar om uit het algemene gelden de ontvangst van de lokale zender AT5 te bekostigen om in Amsterdam wel DVB-T te bekostigen, klopt dan niet. Het is gelijke monniken, gelijke kappen. Alle lokale omroepen in Nederland hebben het recht om te worden uitgezonden via DVB-T, niet alleen AT5. Maar dan is het de vraag of er wel zoveel lokale frequenties vrij zijn voor de lokale zenders in Nederland.

Ik begrijp je punt ergens wel maar waar ik het over heb is hoe waardeloos KPN/Digitenne blijkt te zijn.

Ik denk vanuit de Consument en dan zijn ze bij KPN een stelletje oelewappers om AT5 niet meer door te geven in de agglomeratie Amsterdam (waar meer dan een miljoen mensen wonen).

UPC lacht zich echt helemaal rot hoor, dat snap je zeker wel; komen fijn al die AT5 liefhebbers weer terug.

[Gast]

Waarom in zulke extremen schrijven als het over maar één zender gaat in een pakket. Dit pakket is natuurlijk aan veel wijzigingen onderhevig door de uitrol van DVB-T.

 

Scheldwoorden richting KPN (of in andere gevalen richting UPC of zo) ondermijnen het niveau waarop het hier besproken kan worden.

 

Heeft iemand misschien wat meer informatie binnen KPN die ons kan schrijven waarom deze wijziging wordt doorgevoerd?

 

In dit geval begrijp ik wel een beetje wat Amager bedoelt met de tegenstellingen tussen Holland en Nederland. De populariteit van AT5 kan je bijvoorbeeld wel vergelijken met Graafschap TV (lokale tv zender in de Achterhoek). Bij landelijke dekking kan je het niet maken om bijvoorbeeld wel AT5 door te geven en een andere lokale zender weer niet. Misschien komt AT5 volgend jaar wel weer terug als ook andere lokale zenders toegang krijgen of bij een eventuele overschakeling naar MPEG4 (om er maar twee te noemen).

[Gast]

Ik scheldt niet hoor; ik probeer alleen duidelijk te maken dat KPN niet zo slim bezig is; juist in Amsterdam hebben of hadden? ze een enorme markt. AT5 is voor die regio belangrijk en geliefd.

 

Er worden allerlei lokalo's bij gehaald die totaal niet terzake doen en die ook nooit op DVB-T/Digitenne zaten en dat zullen huidige kijkers/abonnees ook niet missern. Daarmee kom ik op het punt hoe belangrijk Amsterdam voor KPN is en AT5 dus ook. Daar was AT5 al te zien en daar hebben veel mensen mede daardoor voor Digitenne gekozen en die zullen stuk voor stuk ontevreden zijn nu!

 

Ik heb het over het zákelijke aspect en dan kan ik KPN (weer) eens niet volgen!

[Miauw]

Mag ik dan een opmerking plaatsen van gedeeltelijke andere aard???

 

Waarom zit TV Noord-Holland niet in de hoofdstad van Noord-Holland dat Haarlem heet?

[EL PIÑO]

Citaat:

Waarom zit TV Noord-Holland niet in de hoofdstad van Noord-Holland dat Haarlem heet?

Wel erg off-topic, maar dat zal toch vast te maken hebben dat Amsterdam sowieso ruim de grootste stad is, en cultureel gezien toch wel de hoofdstad is.

Die vraag kun je overigens ook bij andere provincies stellen. Omroep Brabant zit al sinds de oprichting in Eindhoven, of meer precies het dorp Son wat er tegenaan ligt (met voorheen studio's daar, in Den Bosch en Tilburg en Breda waar alleen de laatste van over is), ik meen dat RTV Oost in Hengelo zit (dus niet in Zwolle) en Omroep Zeeland zit al helemaal niet in de hoofdstad maar in een deelgemeente van Vlissingen..

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Waarom zit TV Noord-Holland niet in de hoofdstad van Noord-Holland dat Haarlem heet?

Wel erg off-topic, maar dat zal toch vast te maken hebben dat Amsterdam sowieso ruim de grootste stad is, en cultureel gezien toch wel de hoofdstad is.

Die vraag kun je overigens ook bij andere provincies stellen. Omroep Brabant zit al sinds de oprichting in Eindhoven, of meer precies het dorp Son wat er tegenaan ligt (met voorheen studio's daar, in Den Bosch en Tilburg en Breda waar alleen de laatste van over is), ik meen dat RTV Oost in Hengelo zit (dus niet in Zwolle) en Omroep Zeeland zit al helemaal niet in de hoofdstad maar in een deelgemeente van Vlissingen..

Omroep Zeeland zit idd in Oost-Souburg; tussen Vlissingen en Middelburg in.

De rest van de regiozenders houdt zich er geloof ik wel aan. Maar wat betreft RTV-NH; ook al "veramsterdamst"

[Johan45]

Er is ook een afdeling in Alkmaar.

Maar verder prima dat ze in de culturele hoofdstad Amsterdam zitten.

[Miauw]

Citaat:

De rest van de regiozenders houdt zich er geloof ik wel aan. Maar wat betreft RTV-NH; ook al "veramsterdamst"

Dat bedoel ik, dus niet helemaal offtopic.

RTVNH en AT5 zitten flink tegen elkaar te concureren!!!

Ok, RTVNH heeft ook wel af en toe wat niet veramsterdamst is, maar dan is het weer concureren met Hilversum. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Ze zouden wat meer de provincie in kunnen gaan zonder de molens en klompen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

De rest van de regiozenders houdt zich er geloof ik wel aan. Maar wat betreft RTV-NH; ook al "veramsterdamst"

Dat bedoel ik, dus niet helemaal offtopic.

RTVNH en AT5 zitten flink tegen elkaar te concureren!!!

Ok, RTVNH heeft ook wel af en toe wat niet veramsterdamst is, maar dan is het weer concureren met Hilversum. <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

Ze zouden wat meer de provincie in kunnen gaan zonder de molens en klompen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

De Provincie N-H is toch molens en klompen ? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> AT5 is dé Amsterdam-zender nu eenmaal (in het begin zat TV NH niet eens op de Amsterdamse kabel geloof ik) en klompen en molens kom je in Amsterdam vooral tegen in (aziatische) souvernirwinkels.

[Miauw]

Citaat:

De Provincie N-H is toch molens en klompen ? <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Als je RTV-NH moet geloven wel. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

Ze weten zeker niet beter of zenden ze van uit een Amsterdams Aziatisch souvernirwinkeltje? <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

AT5 is het er niet mee eens dat Digitenne\KPN stopt met uitzenden en gaat in de tegenaanval, wel een beetje laat.

 

http://www.at5.nl/index.asp?newsid=22935 <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

AT5 is het er niet mee eens dat Digitenne\KPN stopt met uitzenden en gaat in de tegenaanval, wel een beetje laat.

http://www.at5.nl/index.asp?newsid=22935 <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Misschien een idee om toch aan satelliet te gaan denken en dan via Astra-3 en bekostigen met de gelden die vrijvallen omdat distributie via Digitenne stopt; ik neem tenminste aan dat dat toch niet gratis gebeurde??

Voorlopig worden alle AT-5 liefhebbers weer fijn teruggejaagd naar

[Gast]

Oplossing KPN voor AT 5: in kanaaldeling met Nickelodeon. AT 5: onbespreekbaar

Amsterdams Wethouder Gehrels van media & cultuur heeft gemeld dat KPN een nieuw voorstel heeft gedaan om AT 5 te kunnen blijven uitzenden. Het voorstel is om AT 5 in de avond- en nachturen op het kanaal van Nickelodeon te laten uitzenden. The Comedy Box/The Box zou dan niet via DVB-T beschikbaar komen. Voor AT 5 is dit KPN-voorstel onbespreekbaar, ze ziet dit als luchtballon. Voor hoelang dit oplossingsvoorstel van KPN geldt (het AT 5-KPN contract verloopt op 1-1-2007), is onduidelijk. KPN gaf eerder aan niet in de openbaarheid over de kwestie te willen spreken totdat duidelijkheid is verkregen over wat er gaat gebeuren. Morgen organiseert KPN evenwel een nationale persconferentie over de omschakeling van analoge naar digitale etherltelevisie.

 

AT 5 sprak in de Commissie Media & Cultuur van de gemeenteraad van Amsterdam die zich unaniem achter het streven van AT 5 schaart. PvdA-raadslid Jos Straub verbaasde zich over het hoge percentage niet-kabelkijkers in het UPC-gebied (18 %). AT 5-directeur John de Zwart bepleitte een ontvangst 'voor iedereen', het liefst op de publieke frequentie van de NOS waar nu het commerciele CNN International op wordt uitgezonden ten behoeve van het commerciele KPN-aanbod. Gekscherend zei wethouder Gehrels dat als niet opgelet wordt, de slogan 'Amsterdam kijkt een beetje AT 5' in plaats van de AT 5 slogan 'Een beetje Amsterdam kijkt AT 5' moet worden geplaatst, doelend op het beperktere bereik met alleen kabeldistributie voor de hoofdstedelijke zender. In antwoord op vraag van D66-raadslid Petra Hoogerwerf zei John de Zwart dat politek Den Haag zenders als AT 5 zijn vergeten in de discussie over de digitale ether, terwijl provinciale publieke zenders en landelijke publieke zenders wel alle aandacht krijgen. Maarten van der Meer van GroenLinks wees er daarbij op het gek te vinden dat TV Noord-Holland met haar provinciale editie in Amsterdam te vinden is via DVB-T en niet met de Amsterdamse editie. Wethouder Gehrels zei toe alle wegen te bewandelen opdat AT 5 beschikbaar zal kunnen blijven via DVB-T.

 

Onduidelijk is wat de NOS Raad van Bestuur vindt van het idee van AT 5 om op de NOS-mux voor Amsterdam te worden geplaatst. De woordvoerder van de NOS Raad van Bestuur was niet bereikbaar voor commentaar .

 

BroN: http://dutchmedia.web-log.nl/dutchmedia/2006/12/oplossing_kpn_v.html

[Littlesat]

Waarom deze discussies aangegaan.... AT-5 ga gewoon via de satelliet(!) Dan kunnen zelfs de Amsterdammers op vakantie in Spanje nog naar AT-5 kijken(!) En.... DVB-T "p#st" naast het potje

[Gast]

Aangezien CDS met RNN7 in verregaande staat van overeenstemming is over doorgifte op Astra3, lijkt eenzelfde deal met AT5 vrij logisch...