[400] 2.11 vs 2.12b (welke)

[Gast]

Hoi,

 

Ik ben van plan om te upgraden naar een nieuwere HL image (ttz > 2.9). Welke HL versie verkies ik het best: 2.11 of 2.12b?

 

 

1bm

[Gast]

Geef mij maar de HL 2.11

Ik heb de HL 2.12 versie gehad, maar was niet geweldig bij mij.

Het geluid/beeld liep bij opnames zeker niet synchroon, ook niet na de pause truc. Daarbij gaat het zappen errrrg traag, zelfs na de trug met priority enz.

Daarbij wil het script van Jacx om de data naar de HD te kopieren niet goed werken icm. EMU's (tenminste bij mij). Ik heb na het uitvoeren zwart beeld, het lijkt erop dat de EMU's niet starten. Heb vanalles geprobeerd, maar niets werkt. Ook het oproepen van de EMU lijst in het menu lukt dan niet meer.

 

Voor mij blijft de HL 2.11 nog de beste. Geen pixelproblemen, geluid loopt mooi synchroon. Lekker snel.

[Gast]

 

Bedankt Siroj, dat is een duidelijk antwoord! HL2.11 here we come.

 

1bm

[JaxcC]

Ik zou voor de HL 2.12b gaan, de 2.12 had problemen deze zijn in 2.12b ver opgelost en beter als van 2.11.

 

Grtz

 

Jaxc

[guust]

Hier met 2.12b ook geen problemen en met script om alles naar hd te verplaatsen ook geen problemen.

Ik gebruik overigens nog steeds het eerste script van JaxcC

[Gast]

Ah, ook dan toch maar beginnen met een worp naar 2.12b.

 

Bedankt voor jullie input.

 

1bm

[regiokanjer]

Hoe zet ik het script op de hd ???

De var moet er naar toe maar ik kom er niet uit hoe ??

 

Wie helpt mij..

[Gast]

Het script kun je via een FTP programma naar de HD kopieren en zet de ATTR 755

Daarna kun je via telnet het script uitvoeren.

[regiokanjer]

Dat FTP snap ik via ddc, maar attr 755 loopt hij bij mij spaak.

De var moet dan in ??? geplaatst worden ??

[Gast]

De var moet in data geplaatst worden dit is je HD.

[regiokanjer]

Het enige wat hij doet is, op PANIC springen en dan moet ik we weer alles op zetten....