Zender Logo's - Wie stemt tegen ?

[John van Dreumel]

Hi Fred,

 

Nu je al een aantal reacties op jouw vraag hebt gehad die overigens wisselend van karakter zijn, rijst vervolgens de vraag. "Ga je hier iets mee doen of is dit om het board gevuld te krijgen". <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ik vermoed dat het nauwelijks indruk zal maken bij de heren programmamaker. De leveranciers van Plasma's en LCd's zal het ook een zorg zijn. Ook zij hebben hier geen invloed op.

 

Voor wat betreft het issue als zodanig. Indien de afmetingen niet te groot zijn zal het mij persoonlijk worst wezen. Grote reclameblokken daarentegen erger ik mij groen en geel aan.

 

Greetz

 

John

[Gast]

Ik ben het met John eens, lange reclame blokken zijn irritanter dan logo's in beeld. Ik heb zlefs liever reclame in beeld tijdens een programma zoals tijdens Idols met Rexona, dan een 8min durend reclameblok.

[Gast]

Citaat:

Ik ben het met John eens, lange reclame blokken zijn irritanter dan logo's in beeld. Ik heb zlefs liever reclame in beeld tijdens een programma zoals tijdens Idols met Rexona, dan een 8min durend reclameblok.

Alsjeblieft zeg...... Ik betaal al abbo kosten elke maand en dan moet ik tijdens het kijken naar een Rexona reklame kijken? waar ik vroeger woonde maakten ze het beeld iets kleiner en kwam er onder een balk met daarin de reklame. tsjonge, ik heb nog nooit zoiets irritants gezien. Nee, dan liever reklame blokken van 10 minuten. Kan ik tenminste kijken of er op andere zenders ook nog bagger wordt uitgezonden.

[Gast]

@John:

 

Citaat:

Hi Fred,

 

Nu je al een aantal reacties op jouw vraag hebt gehad die overigens wisselend van karakter zijn, rijst vervolgens de vraag. "Ga je hier iets mee doen of is dit om het board gevuld te krijgen".

 

Bij genoeg reacties zal ik er zeker wat mee doen en tzt hier dan laten weten.

 

Wel grappig dat de meningen redelijk verdeeld zijn.

 

Kleinere logo's, transparante... gewoon weg ermee.

 

Logo's mbt auteursrechten is ook volledige onzin. Zo-wie-zo, wil je gebruik maken van (beeld of ander) materiaal van een ander zal je wettelijk altijd verplicht zijn de afkomst daarvan te melden en in bijna alle gevallen eerst toestemming moeten vragen.

 

T'is gewoon mega storend.

 

Ps. met ruim 33 duizend geregistreerde leden is het aantal reacties wel erg weinig om er iets mee te doen...

 

[Gast]

Citaat:

Wel grappig dat de meningen redelijk verdeeld zijn.

Kleinere logo's, transparante... gewoon weg ermee

Citaat:

T'is gewoon mega storend.

Volgens mij niet zo verdeeld. Iedereen heeft er iets op aan te merken. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Ik denk voornamelijk omdat logo's absoluut geen toegevoegde waarde hebben.

Groet, Jan

[Penthe]

Niemand begrijpt dat de logo´s een trademark zijn of je dat nu vervelend vind of niet, ook als je een officiele brief ontvangt staat daar een trademark(logo) op.

 

Logo´s hebben voor het publiek inderdaad geen toegevoegde waarde maar voor de zenders wel, er was zelfs een oorlog om het nieuwe logo van Talpa > 10 < omdat er al een TV10 logo was ect. En dan krijgt men de nodige gevechtjes over en weer dit trademark te mogen dragen.

 

Een trademark is een herkennings punt voor een bedrijf en daar wordt patent op aangevraagd zodat niemand een copycat kan worden, hier wordt voor betaald en een trademark als herkennings punt levert ook geld op voor het desbetreffende bedrijf. Dus hoe erg je deze logo´s ook vind verdwijnen doen ze niet.

 

Dus als je logo´s erg vind, dan moeten winkels hun trademarks ook weg gaan gooien, dus bijv. gamma wordt naamloos want we hebben hekel aan logo´s <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> En weet je dus niet meer welke winkel wat verkoopt als alle borden wit zijn en gaat je erg veel tijd kosten om ze dan maar allemaal in te lopen. Als dan de buurt supers ook nog hun logo´s weghalen heb je echt een feest <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Niemand begrijpt dat de logo´s een trademark zijn of je dat nu vervelend vind of niet, ook als je een officiele brief ontvangt staat daar een trademark(logo) op.

Tuurlijk zijn er wel mensen die dat ook begrijpen. Ik ga daar ook in mee. Er is echter een wezenlijk verschil tussen het logo van een TV zender en een brief logo. De kwaliteit van de brief gaat niet verloren of wordt niet minder door een logo dat in de hoek staat. Hoe anders zou het zijn als het logo door de tekst heen zou staan? Ik zie geen grote logo's op drie delig grijs staan. Ook niet op mijn schoenen, maar wel weer mijn sport schoenen.

Als het in het TV gebeuren alleen om trademarks zou gaan dan stop je een piepklein logo (eentje maar) ergens in de linker of rechter bovenhoek en klaar ben je. Door de grote logo's gaat de kwaliteit (waar ik zuur verdient geld voor betaal) verloren. Dat is een grof schandaal! en daar ben ik zwaar op tegen.

Groet, JJK

[klein geert]

tegen , beeldvervuiling. gewoon op zender knippen logo even in beeld en klaar ..weg/.

[-paul-]

Uit de handleiding van de philips 32pf9731. 1 van de huidige topmodellen lcd´s van philips:

 

Kenmerkend voor LCD Panels is dat wanneer

hetzelfde beeld gedurende langere tijd wordt

weergegeven, er een blijvend nabeeld op het

scherm achterblijft. Dit wordt fosforinbranding

genoemd.

 

Normaal gebruik van de TV houdt in dat er

beelden worden weergegeven die het volledige

scherm vullen en die continu bewegen en

veranderen.

Voorbeelden van stilstaande beelden (deze lijst is

niet volledig; u kunt er dus nog meer tegenkomen

als u televisiekijkt):

 

• TV- en DVD-menu's: opsommingen van de inhoud

van een DVD;

 

• Zwarte balken: wanneer er zwarte balken aan de

linker- en rechterzijde van het scherm worden

weergegeven, raden we u aan om een ander

beeldformaat te selecteren, zodat de beelden het

volledige scherm vullen;

[color:"red"]

Logo's van TV-zenders: logo's vormen een

probleem als deze helder en onbeweegbaar zijn.

Met bewegende beelden of beelden met een laag

contrast is de kans op een ongelijkmatige

veroudering van het scherm kleiner;

 

[/color]

• Beursnoteringen: weergegeven onder aan het TVscherm.

[cobes]

wat mij betreft mogen ze die stomme logo's wel helemaal weggooien. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

 

 

 

 

 

 

.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

In de huidige vorm stem ik tegen. <img src="/forums/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Als de logo's waren zoals in het verleden bij de publieken (transparant) dan had ik er geen bezwaar tegen.
Maar nu zie je vaak zelfs 2 logo's ook bij de publieken.
Het wachten is nu op iemand bij de omroepen die ontdekt dat er onderaan de beeldbuis ook 2 hoeken zitten
die nog niet gebruikt worden. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Leo

Soms zie je links of rechtsonder al een logo.

Ik zit te wachten op het heldere licht dat zich afvraagd waarom ze niet gewoon logo's recht in het midden zetten.

Citaat:

Voor wat betreft het issue als zodanig. Indien de afmetingen niet te groot zijn zal het mij persoonlijk worst wezen. Grote reclameblokken daarentegen erger ik mij groen en geel aan.

Grote reclameblokken zijn handig! Ik kijk TV achter de PC en in die tijd kan ik mijn mail lezen, spam trashen, rest mail beantwoorden, hier op het forum posten en.. Ik moet gaan, het programma gaat alweer verder!

[omanski]

Citaat:

wat mij betreft mogen ze die stomme logo's wel helemaal weggooien. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

 

 

En ik sluit me hier helemaal bij aan..... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

wat mij betreft mogen ze die stomme logo's wel helemaal weggooien. <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

En ik sluit me hier helemaal bij aan..... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

Gewoon BBC 1/2 kijken in dat geval...steeds meer satellietkijkers vinden de BBC...niet voor niets staat de programmering nu ook in een zeker satellietblad. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Een andere zender die veel zonder logo uitzendt; vooral Films, is Arte-France (niet die op de ARD-transponder dus!) en BBC Four. En FILM 4 (de Free To Air Filmzender van Film 4 op Astra-2) doet ook GEEN Logo's bij de Films. En France 2-France 3 en TF1 doen bij Films e.d. ook GEEN Logo.

Goeie gewoonte dus in Engeland en Frankrijk; ITV1 doet trouwens ook geen logo...geen enkele Engelse Terrestrische zender doet dat (BBC 1, 2, ITV(1), CH4, Five).