Verschil tussen SIRF II en SIRF III GPS ontvanger

[Thomas2000]

Wat is het verschil tussen de Sirf II en de Sirf III chipset? Ik neem aan dat de III nauwkeuriger zal wezen maar wat is het voordeel.

 

Prijsverschil heb ik wel gevonden: ong 40 á 50 euro.

[The Librarian]

Citaat:

SiRF III kan tot maar liefst 20 satellieten parallel gebruiken voor positie bepaling. In de praktijk betekent dit dat de, GuideTek GS-R238 een stabiele ontvangst heeft van ca. 8 tot 10 tot satellieten. Ook de energiezuinigheid van de SiRF III Chipset is sterk toegenomen ten opzichte van SiRF II. De oplaadbare Lithium-ion batterij biedt ca. 9 tot 10 uur Navigatie plezier. En een snellere "koude start

"

 

Deze tekst komt van een webwinkel af, daarom geen nadere bronvermelding.

 

Ik heb nog nooit 12 sats tegelijk gehad, laat staan 20 dus of het "voordeel" het prijsverschil waard is <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Thomas2000]

Nee ik heb op een pda ook nog nooit zoveel sats gehad. Als dat het enige verschil is ben ik gauw klaar.

 

Deze ontvanger is bedoeld voor mij Nokia 5500. Ik heb nu een RoyalTek RBT-2001.

Ik denk dat dit SIRF III is. Heeft wel een super bereik. Ik zit midden in huis en heb op 8 satelieten heel goed bereik. Dat heb ik nog niet eerder gezien.

 

Zijn er verder nog leden die ervaring hebben met een dergelijke gps ontvanger?

[hobsat]

sirf III is absoluut beter(lees gevoeliger) dan sirfII, vooral met warmte werende voorruiten.

ikzelf heb de adapt 750 en kan na een fix gewoon t handschoenenkastje in.

[winwiz]

sterker nog. De Sirf III is zoveel gevoeliger dat je binnenshuis zelfs een fix kunt krijgen. Het is echt een dag en nacht verschil tussen II en III. En inderdaad is het energiegebruik ook nog eens minder.

 

Als Tnomas2000 nu gewoon zijn eigen link volgt kan hij zien dat het inderdaad een SirfIII is, vandaar dat hij zulke goede resultaten heeft.

[Thomas2000]

Idd als ik een slinger maak op de weg zie ik dat direct op de tomtom dt het pijltje begint te draaien.

 

Ik denk dus maar dat ik die sirf III veel beter is. Ik mag een SIRF II bestellen en terugsturen als het niet goed werkt. Misschien dat ik dat ga doen.

 

De RoyalTek is van een goeie vriend en moet dus weer terug.

 

Iedereen bedankt zover en ik laat wel even weten hoe het loopt.

[hobsat]

@thomas

 

google eens op "32 kanalen rfmd".

 

rfmd schijnt nog beter te zijn sirf III.

 

nog gevoeliger en energie zuiniger.

dat 32 kanalen verhaal neem ik met een wassen neus aan, want zoveel satellieten wordt er niet gebruikt en de helft zit onder de horizon of aan de andere kant van aardbol en kan niet gezien worden net als tv sattelieten.