[TF5xxx] Fragmentatie harde schijf

[grunnsat]

Ik zou verwacht hebben dat de harde schijf van een TF5xxx niet al te erg gefragmenteerd kan raken, omdat opnames altijd grote min of meer aaneengesloten bestanden zijn van ettelijk gigabytes groot.

 

Dat blijkt toch wel tegen te vallen. Ik ben momenteel bezig een HD uit een TF5200 te defragementeren, en aan het begin blijkt de halve schijf ernstig gefragmenteerd met heel kleine fragmenten.

 

Het defragementeren is overigens een zeeeer langdurige aangelegenheid.

[Gast]

Is het niet gewoon makkelijker om de HD dan te formateren en alles terug te zetten ?

[Sigma]

Hoi grunnsat

 

ik ben benieuwd naar jou bevindingen ik weet dat er een hoop vragen over dit onderwerp zijn

 

hou ons op de hoogte <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[winwiz]

Ik ben ook benieuwd of je snelheidswinst hebt. Ik verwacht van niet. In tegenstelling tot een computer doet de TF weinig met de schijf. Hij is in principe maar een 1 bestand tegelijkertijd bezig. Daarbij is in verhouding de verwerkingssnelheid van de TF ook nog heel traag. Als hij bij het lezen 100 x zou moeten springen (met een toegangstijd van zeg maar 10 ms) is op het geheel qua tijd heel niet meer relevant.

[grunnsat]

Citaat:

Is het niet gewoon makkelijker om de HD dan te formateren en alles terug te zetten ?

 

Mogelijk, maar dit is gewoon een leuk testje <img src="/forums/images/graemlins/smirk.gif" alt="" />

[grunnsat]

Citaat:

ik ben benieuwd naar jou bevindingen ik weet dat er een hoop vragen over dit onderwerp zijn

 

Ik zet deze schijf niet terug, omdat ik hem net vervangen heb door een 400GB. Er staan alleen nog bestanden op die ik wil branden op DVD, en ik ben benieuwd of DVR Studio Pro straks ook wat soepeler met deze schijf kan werken.

[grunnsat]

Citaat:

Ik ben ook benieuwd of je snelheidswinst hebt. Ik verwacht van niet.

 

Dat verwacht ik ook niet als ik hem terug zou zetten. Echter de schijf zou wel stiller moeten zijn door minder koppen bewegingen is de theorie.

[grunnsat]

Citaat:

Het defragementeren is overigens een zeeeer langdurige aangelegenheid.

 

Mijn inschatting nu: 24 tot 36 uur voor een 250GB schijf.

[Jorgen]

Dat is wel heel lang...

[grunnsat]

Citaat:

Dat is wel heel lang...

 

Ja, maar er ging ook iets fout. Ik had de schijf met een goede, maar ietwat lange kabel aangesloten, en het lijkt er op de de schijf daarom terugviel naar USB 1.1. Nu heb ik er kortere kabels en een USB 2.0 hubje tussen, en het gaat veeeeel harder.

[Jorgen]

Dat probleem zal misschien wel hetzelfde zijn als wat ik heb als ik bestanden overzet. Ik gebruik een 10 meter lange usb-kabel. Dat werkt prima, maar in de turbomodus duurt het dus alsnog 40 minuten om 5 GB over te zetten. (Langzaam dus...)

 

Ik ben in elk geval blij dat het bij jou nu veel vlugger gaat. 24-36 uur is ook wel achterlijk lang natuurlijk.

[grunnsat]

Citaat:

Dat probleem zal misschien wel hetzelfde zijn als wat ik heb als ik bestanden overzet.

 

Dat denk ik niet. USB heeft slechts een zeer lage prioriteit voor de Topfield, de beperkte processing power van de cpu is primair bedoeld voor beeldverwerking. Tel daar bij op de minimale geheugen configuratie van slechts 64MB, en je begrijpt dat van disk caching ook nauwelijks sprake is.

 

Overigens is dit niet bedoeld als negatieve kritiek. Het is tenslotte een settop box, en daarbij speelt laag stroomverbruik (= weinig warmte) een grote rol.

[Neptunus]

Volgens mij heeft defragementeren niet zoveel zin, de bestanden starten direct als je op play drukt, toch? Ik merk er niets van de disk trager is geworden en heb er toch meer dan 100 gieg op staan.

[Gast]

Net als op een gewone PC is fragmentatie een "aangepraat" probleem. Op de TF settop boxen worden clusters van 1MB gebruikt. Om een 100% gefragmenteerd bestand af te spelen, moet de TF dan minder dan 1 zoekactie per 2 seconden doen, want bij 4 megabit (de NL zenders zitten daar ver onder) is 1 MB goed voor 2,5 seconden beeld. Dus dat de TF significant stiller wordt lijkt me niet de moeite waard.

 

De makkelijkste manier om je disk te defragmenteren is om hem leeg te maken. Het maakt daarbij niet uit of je hem formatteert of er gewoon geen films meer op hebt staan.

[grunnsat]

Citaat:

Net als op een gewone PC is fragmentatie een "aangepraat" probleem.

 

Dat is wat kort door de bocht. Ik heb zeker wel PC's meegemaakt die problemen hadden doordat de schijf hevig gefragmenteerd was.

 

 

Citaat:

Op de TF settop boxen worden clusters van 1MB gebruikt.

 

Dit is niet correct. Het lijkt er op dat het FAT24 filesysteem ca. 131072 (128 x 1024 = 128k) clusters probeert aan te maken. Bij een 400GB schijf is de cluster size bijvoorbeeld 6016 sectors, ofwel 2960KiB. Een 250GB disk heeft clusters van 3760 sectors, ofwel 1856KiB.

 

Het defragmenteren ging met USB2 vele malen sneller. DVR studio vindt een gedefragmenterd bestand prettiger om mee te werken, het gaat tenminste sneller bij het zoeken in het bestand.