"Slimme satelliet wint bij overstap naar digitale tv"

[Gast]

Citaat:

Trouw hetNieuws | economie | 14-12-2006
|
Slimme satelliet wint bij overstap naar digitale tv
|
Van onze redactie economie
|
De overstap van analoge naar digitale tv via de ether verloopt soepel. Door slimme sluikmarketing lijkt satelliet-tv echter de grote winnaar van het afgelopen weekeinde.
|
KPN verving zondag de analoge door de efficiëntere digitale tv-zenders. Tot dan kon in 98 procent van Nederland analoog via een spriet op het dak tv gekeken worden, daarna zou in dezelfde gebieden digitale tv zijn te ontvangen. Zeker was ’t niet, want KPN had niet kunnen oefenen.
|
Vakblad Tevolutie Magazine wist meteen dat het mis zou gaan. ’Duizenden Nederlanders zullen vanaf maandag verstoken zijn van tv’, voorspelde het tijdschrift dit weekeinde in een persbericht. Als service heeft Tevolutie de site geenbeeld.nl opengesteld voor gedupeerden. Die kunnen zo melden of ze geen, of een slecht beeld ontvangen. Binnen een dag was de kaart van Nederland één grote rode vlek vol problemen.
|
Als extra dienst biedt de site ook uitleg over alternatieven. Geenbeeld kent er drie: digitale kabeltelevisie (maar daarbij waarschuwt de site voor dure abonnementen), internet- tv van KPN, Mine geheten (’maar die is al vaak aangekondigd en nog amper te krijgen’) en tenslotte satelliet-tv via Astra. Daarbij werd geen enkel nadeel genoemd. Het Tevolutie-persbericht was eerder ook al zo opvallend positief over satelliet-tv.
|
Die warme gevoelens voor de satelliet zijn misschien niet helemaal toevallig. Geenbeeld.nl en Tevolutie zijn creaties van Arjan Wiertz. Hij blijkt zijn geld mede te verdienen als projectmanager bij Satellietplatform. Wiertz is de enige betaalde kracht van deze satelliet-lobbyclub.
|
Desgevraagd zegt Wiertz nooit de bedoeling te hebben gehad een vertekend beeld te schetsen. „Ik ben me bewust van mijn dubbele pet maar wil mensen toch gewoon goed voorlichten.” Gisteren zijn de teksten op geenbeeld.nl wat aangepast, en mag de bezoeker daar nu ook weten dat satelliet-tv een investering van al gauw 300 tot 400 euro vergt.
|
Overigens is volgens KPN de ontvangst tot nu toe zoals gehoopt. In veel gebieden is nog een buitenantenne nodig, maar dat was voorspeld. Tot nu toe heeft KPN nog nergens steunzenders moeten plaatsen.
|
Dat goede nieuws komt voor veel Friezen te laat. In de provincie met veruit de meeste sprietantenne-kijkers is een run ontstaan op satellietschotels. ,,Het is niet meer gewoon druk, het is chaotisch,” aldus directeur R. Edens van $#@%!%#$#@#! Antennebouw in het Friesch Dagblad.

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Bron: Trouw.nl

Zie ook Geenbeeld.nl <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

[Hadrian]

Nou, ik heb me anders goed zitten ergeren aan al die KPN-only specials in kranten en op TV-programma's.

Satelliet werd of niet genoemd, of er werd onwaarheid verkondigd (zoals dat men verstoken zou zijn van de regionalen).

[Gast]

<img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Zo zie ik dat ook.

Er is heel weinig aandacht geweest voor de satelliet als alternatief.

een kwartiertje in een huis en tuin programma bij een commercieel en dat was alles.

[Gast]

Aandacht kost meestal geld. Blijkbaar dachten de betrokken partijen dat de klanten vanzelf wel kwamen binnenlopen.

[matjas]

De PR rond satelliet ontvangst is inderdaad niet geweldig.

De meeste mensen om me heen hikken toch wel tegen de "schotel aan de muur" aan. Ik moet telkens weer uitleggen, dat het "kreng" in heel veel gevallen helemaal niet opzichtig geplaatst hoeft te worden.

Verder is het enorme zenderaanbod tegen een zachte prijs ook niet echt bekend.

Werk aan de winkel zou ik zeggen.

[Gast]

Citaat:

De PR rond satelliet ontvangst is inderdaad niet geweldig.
De meeste mensen om me heen hikken toch wel tegen de "schotel aan de muur" aan. Ik moet telkens weer uitleggen, dat het "kreng" in heel veel gevallen helemaal niet opzichtig geplaatst hoeft te worden.
Verder is het enorme zenderaanbod tegen een zachte prijs ook niet echt bekend.
Werk aan de winkel zou ik zeggen.

Ik las gisteren weer een stuk in de Trouw over toestanden met probleemjongeren in 'schotelcity'. Werd de schotel weer in verband gebracht met allochtonen en problemen. Dat is niet goed voor het imago van de satelliet, zulke dingen.

[Gast]

Dan hebben ze zich daar toch op bekeken.

 

Rond de zomer was CDS behoorlijk aktief bezig met adverteren en op een moment dat een beetje voorlichting meer klanten kan opleveren, laten ze verstek gaan.

Dat is toch een behoorlijke blunder van hun advertising afdeling.

 

Niet elke Nederlander laat zich informeren via internet, vooral niet de doelgroep (afgelegen boerderijen en landhuizen) die juist nu de keuze moet maken tussen satelliet en dvb-t.

Die zitten voor internet vaak nog aan een ouderwetse modem op het kpn lijntje vast.

[Gast]

Tja, ik zou denk ik van die schotelsets hebben neergezet bij de Welkoop en de Boerenbond...

[Gast]

De Welkoop had een paar weken geleden ook schotelsetjes in de aanbieding.

De Opentel ODS 3000CI met mediaguard cam en CDS kaartje en een heel dun koekblik schoteltje met een feeder gemaakt van een stuk verwarmingsleiding <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> en een Archsat LNB voor de prijs van maar liefst 349 euro.

[Miauw]

Die set heb ik gekocht voor 150 euro, maar er zat alleen een andere LNB bij.

 

De tuner, cam en kaart zijn wel OK, maar de schotel is iets met peren.

 

Eigenlijk is de houder aan de achterkant slecht en het aluminium paaltje te kort.

 

Ik heb met een nieuwe LNB (de oude kon niet tegen regen) op de hand voor de schotel lopen rommelen, dus weet waar de problemen liggen.

 

Ik ga voor een andere wok, maar dat had ik al verteld in een ander topic.