Canal Digitaal krijgt uitbreiding op 23,5 oost: goed of slecht?

[W3ird_N3rd]

Ik start dit nieuwe topic vanwege de offtopic posts in http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...;gonew=1#UNREAD .

 

Je zou denken dat iedereen blij is dat Canal Digitaal uitbreidingen krijgt op 23,5 oost, maar niet iedereen is het daarmee eens. Amager95 bijvoorbeeld. Hieronder wat citaten van hem:

 

Citaat:

Meerdere LNB's naast elkaar hebben verlies van ontvangst, van zwakkere signalen. Een rotor is leuk, maar als je het ene programma's opneemt dan kan je nog niet kijken naar het andere, dus opnemen van de 19,2 en gelijk kijken naar de 23,5 dat is verleden tijd.

Want wil je kijken naar andere satellieten, buiten het standaard gebeuren, dan kan je geen geklooi hebben van mindere ontvangst.

 

Maar goed niemand kan eigenlijk nog mij vertellen welke Nederlandse zenders er nu daadwerkelijk op de 23,5 er bij zullen komen, dat dit alles noodzakelijk maakt?

Eerst had je het er steeds over dat onze vrije apparatuurkeuze hierdoor in het gedrang zou komen, en nadat ik dat had ontkracht ga je van de hak op de tak over op slechtere ontvangstkwaliteit? Ik volg je niet meer.

 

De slechtweerreserve is buiten de focus wel iets minder ja, maar zou zeker voldoende moeten zijn om, ook bij regen, nog gewoon ontvangst te hebben.

Citaat:

Maar ik weet ook niet waarom het beter zou worden, wat SES en Canaal willen?

Waarom mensen iets laten uitproberen wat geen gemeengoed is in Europa? Waarom moeten wij proefdieren worden? Ik weet het niet en ik heb ook geen zin in proefdier te worden.

 

En dit lijkt me gewoon onzin. Denk nu even na over de gebeurtenissen van de laatste tijd. Zonder het voorstel om zenders op 23,5 oost te zetten hadden we de regionalen nooit gekregen! De duo-LNB is er nog niet eens of hij werpt nu zijn vruchten al af!

 

De komst van de duo-LNB is naar mijn mening iets heel moois. Even leek het zo te zijn dat Canal Digitaal vanwege de kosten op 19,2 oost geen serieuze uitbreidingen (regionalen, HDTV, etc) meer zou kunnen doen de komende jaren, terwijl daar nu weer alle zicht op is. Ikzelf ben er dus blij mee.

[CB1]

Ik ben er ook blij mee.

En je kan (ook al is de ontvangst nog steeds super) ook een losse schotel appart met een diseque switch aansluiten.

Mogelijkheden zat , dus dit commentaar is pure onzin.

Laat maar komen die 23,5 graden.

 

 

Gr Cb1

[TokeMUp]

Alle zenders zijn welkom, op welke sat ze ook komen.

 

Als cd dit van begin had kunnen doen had er geen haan naar gekraait.

 

Voor een kleine meer prijs aan hardware zou je kunnen genieten zoveel meers.

 

Voor die de geinvesteerd hebben in een wavefrontier (zoals Ik) maakt de installatie zeker de moete waard.

Ik had al een LNB'tje op Astra3 staan voor de educativiteit.

 

mvg

[WPW]

Heb laatst een 19/13 duokop voor 23/19 ingezet en dat gaat redelijk. Dus het hoeft niet eens wat extra's te kosten.

[Thomas2000]

Er zijn toch ook al houders voor 19 en 23 voor op de schotel?

[Amager95]

Citaat:

Ik start dit nieuwe topic vanwege de offtopic posts in http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...;gonew=1#UNREAD .

Je zou denken dat iedereen blij is dat Canal Digitaal uitbreidingen krijgt op 23,5 oost, maar niet iedereen is het daarmee eens. Amager95 bijvoorbeeld. Hieronder wat citaten van hem:

Citaat:

Meerdere LNB's naast elkaar hebben verlies van ontvangst, van zwakkere signalen. Een rotor is leuk, maar als je het ene programma's opneemt dan kan je nog niet kijken naar het andere, dus opnemen van de 19,2 en gelijk kijken naar de 23,5 dat is verleden tijd.
Want wil je kijken naar andere satellieten, buiten het standaard gebeuren, dan kan je geen geklooi hebben van mindere ontvangst.

Maar goed niemand kan eigenlijk nog mij vertellen welke Nederlandse zenders er nu daadwerkelijk op de 23,5 er bij zullen komen, dat dit alles noodzakelijk maakt?

Eerst had je het er steeds over dat onze vrije apparatuurkeuze hierdoor in het gedrang zou komen, en nadat ik dat had ontkracht ga je van de hak op de tak over op slechtere ontvangstkwaliteit? Ik volg je niet meer.

De slechtweerreserve is buiten de focus wel iets minder ja, maar zou zeker voldoende moeten zijn om, ook bij regen, nog gewoon ontvangst te hebben.

Citaat:

Maar ik weet ook niet waarom het beter zou worden, wat SES en Canaal willen?
Waarom mensen iets laten uitproberen wat geen gemeengoed is in Europa? Waarom moeten wij proefdieren worden? Ik weet het niet en ik heb ook geen zin in proefdier te worden.

En dit lijkt me gewoon onzin. Denk nu even na over de gebeurtenissen van de laatste tijd. Zonder het voorstel om zenders op 23,5 oost te zetten hadden we de regionalen nooit gekregen! De duo-LNB is er nog niet eens of hij werpt nu zijn vruchten al af!

De komst van de duo-LNB is naar mijn mening iets heel moois. Even leek het zo te zijn dat Canal Digitaal vanwege de kosten op 19,2 oost geen serieuze uitbreidingen (regionalen, HDTV, etc) meer zou kunnen doen de komende jaren, terwijl daar nu weer alle zicht op is. Ikzelf ben er dus blij mee.

Ik vind het fijn dat er aan het verschijnsel 23,5 graden aandacht wordt besteed. Maar dan wel oprecht aandacht besteden. Niet een aantal citaten melden van de reeks.
Zoals het feit dat op de 23,5 graden een afgeschreven satelliet 1D hangt. Goed wat komt in de toekomst, komt er. Maar bij de Astra als de Hotbird is al een satelliet verongelukt tijdens de lancering. Dus de komst van Astra 3B is pas zeker op het moment dat deze in gebruik is genomen.
En laten wij toch wel eerlijk zijn, dat voor die paar Nederlandse regionale zenders toch wel definitief plaats is op de satelliet 19,2?
Mij kan je niet wijs maken dat het alleen maar om dit handje vol aan zenders gaat.

Maar het is nog maar de vraag of iedereen wel daadwerkelijk overgaat naar de 23,5 graden en zijn/haar installatie laat ombouwen.
Voor minder geld kan je natuurlijk ook een simpel dvb-t ontvanger kopen en je eigen regionale zender ontvangen. Ik geloof echt niet dat iedere kijker er op zit te wachten om naar alle regionale zenders te kijken. Bovendien ontbreken er ook nog gewoon drie regionalen.

Ik ben wel blij met uitbreiding. Maar dan wel van toegevoegde waarde. Het zijn toch allemaal doorgeprikte zenders van andere aanbieders cq providers. Deze zitten simpelweg op de 19,2 graden. Dus niets de 23,5 graden nodig.
Dus wat moet Canaal Digitaal dan doorgeven aanzenders? Ik weet het niet. Nogmaals wat ik al eerder aangaf, voor de thema zenders van de publieke omroep moet flink voor worden betaald. De PO heeft met Vecai daar een leuk contract voor afgesloten, maar red Canaal dat voor een veel beperkte groep een dergelijk contract?
Bovendien moet het nog maar worden bewezen dat de vele themakanalen wel economisch rendabel zijn en een blijvertje zijn. Bovendien zijn sommige zenders betaalzenders. Hiervoor zal eerst moeten blijken of er wel genoeg afzetmarkt is via de satelliet om daar überhaupt aan te beginnen.

En HDTV dan. Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Al jaren en jaren wordt er in Nederland gesproken over invoering van breedbeeld televisie, palplus, pdc voor videoopnamen. Van alles komt niets en niets terecht. PDC werkt nog steeds niet.
Het lijkt nergens op. Dus van HDTV verwacht ik zeker de komende 10-jaar voor Nederland nog helemaal niets van, maar dan ook niets. Nog steeds verpesten omroepen het systeem van breedbeeld. Waarom zouden zij hun leven verbeteren bij HDTV? De omroepen zijn zelfstandige ondernemingen, met eigen visies. Zo heeft de VPRO ooit het medium teletekst als iets ongewenst beschouwd, en het is tot op heden nog steeds te zien dat hun aandacht voor teletekst uiterst gering is. Terwijl bij voorbeeld de KRO heel veel aandacht aanbesteed. Dit soort beleidsvrijheid voor de invoering van HDTV is desastreus en zal dus echt invoering enorm op zich laten wachten.

Dan ook wat betreft dat over de dubbele LNB, met upload software via CDN. Hierover heb ik al genoeg gezegd en ik ga mijzelf niet herhalen.

En als je wat anders wilt zien, koop dan een goede schotel met rotor en lnb. Dan heb je plezier van de Hotbirds, W2, Telstar, Amos.
Op de Eutelsat W2 kom je met regelmaat programma's tegen van NBC uit Amerika. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Voor mensen die met een goedgekeurde CDS ontvanger kijken zal de uitbreiding met de dubbel LNB goedkoper uitvallen, dan een nieuwe digitenne set aan te schaffen (deze kosten rond de €80, en dat zal zo'n lnb echt niet gaan kosten).

 

Er zijn nog genoeg zenders die voor de Nederlandse markt beschikbaar zijn, die niet zijn door te prikken vanuit andere providers op de 19,2. Neem bijv. de Discovery Thema zenders. (zelfs niet Nederlandse versies zijn niet te vinden op de 19,2 oost satelliet.)

 

Dat er geen op Nederlandse gerichte HDTV zenders zijn, of nooit zullen komen is totaal onjuist. Discovery HD en National Geographic HD zenden gewoon mét NL ondertitels uit bij diverse kabelmaatschapijen. Dan heb je nog Film1 en Sport1 HD, mét NL ondertitels. En ook is er een op Nederland gerichte versie van Euro1080. Van de Publieke Omroep, en vooral van de commerciële omroep verwacht ik helamaal geen HD versies. Deze zenders gaan al jaren voor kwantiteit, ipv kwaliteit.

[chukky2]

Dat weet je nooit he makker.

Hier in Belgie begint VTM ook met VTM HD

[Amager95]

Citaat:

Voor mensen die met een goedgekeurde CDS ontvanger kijken zal de uitbreiding met de dubbel LNB goedkoper uitvallen, dan een nieuwe digitenne set aan te schaffen (deze kosten rond de €80, en dat zal zo'n lnb echt niet gaan kosten).

Er zijn nog genoeg zenders die voor de Nederlandse markt beschikbaar zijn, die niet zijn door te prikken vanuit andere providers op de 19,2. Neem bijv. de Discovery Thema zenders. (zelfs niet Nederlandse versies zijn niet te vinden op de 19,2 oost satelliet.)

Dat er geen op Nederlandse gerichte HDTV zenders zijn, of nooit zullen komen is totaal onjuist. Discovery HD en National Geographic HD zenden gewoon mét NL ondertitels uit bij diverse kabelmaatschapijen. Dan heb je nog Film1 en Sport1 HD, mét NL ondertitels. En ook is er een op Nederland gerichte versie van Euro1080. Van de Publieke Omroep, en vooral van de commerciële omroep verwacht ik helamaal geen HD versies. Deze zenders gaan al jaren voor kwantiteit, ipv kwaliteit.

Ik heb niet gezegd dat er ook niet NOOIT dat ze er komen, maar dat het nog wel zeker 10 jaar zal gaan duren. En die enkele zender in HDTV is dat nou zo belangrijk? Dat kan niet eens een volwaardig pakket aan televisiezenders te noemen.
Van Discovery weet ik niet hoe en opwelke zij uitzenden. Maar ik kan mij niet voorstellen dat dit concern alleen uitzendingen maakt voor de Nederlands-taligen in Europa (Nederland, Vlaanderen, en Duinkerken en omgeving).
Hoe het signaal komt bij de kabelaars is mij niet bekend.

Dan nog over dat van Canaal Digitaal. Dat is dus precies waar ik zo op tegen ben. Dat verplichte afnemen van apparatuur die een andere bepaalt. Daar heb ik al genoeg over gezegd. Dus dat doe ik niet meer verder.
Maar dat punt staat voor mij nog steeds als een paal boven water.

[juleke21]

amager

voor den duits maken ze wel een uitzondering <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

terloops op kabelaar in.di volgend jaar HD filmkanaal <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

alle beetjes helpen hoe meer hoe beter <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

ouwe belg

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Ik vind het fijn dat er aan het verschijnsel 23,5 graden aandacht wordt besteed. Maar dan wel oprecht aandacht besteden. Niet een aantal citaten melden van de reeks.

Ik ging verder met de discussie waar we hem elders af moesten breken.

Citaat:

Zoals het feit dat op de 23,5 graden een afgeschreven satelliet 1D hangt.

Wat erg. Zie je de beeldkwaliteit al teruglopen?

Citaat:

En laten wij toch wel eerlijk zijn, dat voor die paar Nederlandse regionale zenders toch wel definitief plaats is op de satelliet 19,2?

Nee, die is er niet. Niet tegen het bedrag wat de overheid er voor over heeft.

Citaat:

Mij kan je niet wijs maken dat het alleen maar om dit handje vol aan zenders gaat.

HDTV komt er ook nog bij, en andere zenders zijn een mogelijkheid, maar daar is officieel nog niets over bekend.

Citaat:

Maar het is nog maar de vraag of iedereen wel daadwerkelijk overgaat naar de 23,5 graden en zijn/haar installatie laat ombouwen.

Dat weet ik niet en dat weet jij ook niet. Dat zullen we dus nog wel zien. Wie weet zien veel mensen er vanaf. Dat zien we dan wel weer inderdaad..

Citaat:

Voor minder geld kan je natuurlijk ook een simpel dvb-t ontvanger kopen en je eigen regionale zender ontvangen.

2 ontvangers is voor de meeste consumenten te omslachtig.

Citaat:

Ik geloof echt niet dat iedere kijker er op zit te wachten om naar alle regionale zenders te kijken. Bovendien ontbreken er ook nog gewoon drie regionalen.

Misschien niet, maar de eigen regionale zender heeft via DVB-T op dit moment zeker met binnenantenne ook een baggerdekking vaak. En als je dan alweer met buitenantennes moet gaan slepen kan je net zo goed die duo-lnb kopen.

Citaat:

Ik ben wel blij met uitbreiding. Maar dan wel van toegevoegde waarde.

Regionalen zijn geen toegevoegde waarde?

Citaat:

Het zijn toch allemaal doorgeprikte zenders van andere aanbieders cq providers. Deze zitten simpelweg op de 19,2 graden. Dus niets de 23,5 graden nodig.

Er zijn er nog genoeg die niet op 19,2 zitten.

Citaat:

Dus wat moet Canaal Digitaal dan doorgeven aanzenders? Ik weet het niet.

Discovery themakanalen.
TMF NL/TMF Party
Sport1 subkanalen.
Film1/Sport1 HD
Discovery/NGC HD
HD1-NL
ESPN sports
Film1+1
RNN7 in goede kwaliteit
Sailing channel
AT5
Voom HD
Bollenstreek HDTV

En dan heb ik de themakanalen van de PO nog niet genoemd.

Citaat:

Nogmaals wat ik al eerder aangaf, voor de thema zenders van de publieke omroep moet flink voor worden betaald. De PO heeft met Vecai daar een leuk contract voor afgesloten, maar red Canaal dat voor een veel beperkte groep een dergelijk contract?

Dat is een vraag, zoals er altijd vragen zijn. Geen reden om tegen de 23,5 oost positie te zijn.

Citaat:

Bovendien moet het nog maar worden bewezen dat de vele themakanalen wel economisch rendabel zijn en een blijvertje zijn. Bovendien zijn sommige zenders betaalzenders. Hiervoor zal eerst moeten blijken of er wel genoeg afzetmarkt is via de satelliet om daar überhaupt aan te beginnen.

Ja en daarom keer jij je maar in het geheel tegen 23,5 oost <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

Citaat:

En HDTV dan. Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Al jaren en jaren wordt er in Nederland gesproken over invoering van breedbeeld televisie, palplus, pdc voor videoopnamen. Van alles komt niets en niets terecht. PDC werkt nog steeds niet.
Het lijkt nergens op. Dus van HDTV verwacht ik zeker de komende 10-jaar voor Nederland nog helemaal niets van, maar dan ook niets.

Als er slechts een paar zenders beschikbaar komen is het het mij al waard daar een abotje op te nemen als de prijs redelijk is. En met Astra 23,5 is de kans op een redelijke prijs een stuk groter.

En in tegenstelling tot breedbeeld kan men hier niet sjoemelen met letterbox. Er zijn nu tenminste al verschillende HDTV zenders die plaatjes laten zien die echt scherper zijn.

Citaat:

Nog steeds verpesten omroepen het systeem van breedbeeld. Waarom zouden zij hun leven verbeteren bij HDTV? De omroepen zijn zelfstandige ondernemingen, met eigen visies. Zo heeft de VPRO ooit het medium teletekst als iets ongewenst beschouwd, en het is tot op heden nog steeds te zien dat hun aandacht voor teletekst uiterst gering is. Terwijl bij voorbeeld de KRO heel veel aandacht aanbesteed. Dit soort beleidsvrijheid voor de invoering van HDTV is desastreus en zal dus echt invoering enorm op zich laten wachten.

Ik ga ook niet op de publieke omroep wachten. Het zou leuk zijn als ze meededen maar zo niet.. Film1 HD is ook leuk.

BBC HD ís al leuk zelfs.

Citaat:

Dan ook wat betreft dat over de dubbele LNB, met upload software via CDN. Hierover heb ik al genoeg gezegd en ik ga mijzelf niet herhalen.

Je punt erover snap ik helaas nog steeds niet. Niemand hier volgens mij.

Even verder kom je hier weer mee:

Citaat:

Dan nog over dat van Canaal Digitaal. Dat is dus precies waar ik zo op tegen ben. Dat verplichte afnemen van apparatuur die een andere bepaalt. Daar heb ik al genoeg over gezegd. Dus dat doe ik niet meer verder.

Hoelang gaat het nou nog duren voor je begrijpt dat je werkelijk *niets* van Canal Digitaal nodig hebt om Astra 23,5 oost te ontvangen?

[Amager95]

Citaat:

Citaat:

Ik vind het fijn dat er aan het verschijnsel 23,5 graden aandacht wordt besteed. Maar dan wel oprecht aandacht besteden. Niet een aantal citaten melden van de reeks.

Ik ging verder met de discussie waar we hem elders af moesten breken.

Citaat:

Zoals het feit dat op de 23,5 graden een afgeschreven satelliet 1D hangt.

Wat erg. Zie je de beeldkwaliteit al teruglopen?

Citaat:

En laten wij toch wel eerlijk zijn, dat voor die paar Nederlandse regionale zenders toch wel definitief plaats is op de satelliet 19,2?

Nee, die is er niet. Niet tegen het bedrag wat de overheid er voor over heeft.

Citaat:

Mij kan je niet wijs maken dat het alleen maar om dit handje vol aan zenders gaat.

HDTV komt er ook nog bij, en andere zenders zijn een mogelijkheid, maar daar is officieel nog niets over bekend.

Citaat:

Maar het is nog maar de vraag of iedereen wel daadwerkelijk overgaat naar de 23,5 graden en zijn/haar installatie laat ombouwen.

Dat weet ik niet en dat weet jij ook niet. Dat zullen we dus nog wel zien. Wie weet zien veel mensen er vanaf. Dat zien we dan wel weer inderdaad..

Citaat:

Voor minder geld kan je natuurlijk ook een simpel dvb-t ontvanger kopen en je eigen regionale zender ontvangen.

2 ontvangers is voor de meeste consumenten te omslachtig.

Citaat:

Ik geloof echt niet dat iedere kijker er op zit te wachten om naar alle regionale zenders te kijken. Bovendien ontbreken er ook nog gewoon drie regionalen.

Misschien niet, maar de eigen regionale zender heeft via DVB-T op dit moment zeker met binnenantenne ook een baggerdekking vaak. En als je dan alweer met buitenantennes moet gaan slepen kan je net zo goed die duo-lnb kopen.

Citaat:

Ik ben wel blij met uitbreiding. Maar dan wel van toegevoegde waarde.

Regionalen zijn geen toegevoegde waarde?

Citaat:

Het zijn toch allemaal doorgeprikte zenders van andere aanbieders cq providers. Deze zitten simpelweg op de 19,2 graden. Dus niets de 23,5 graden nodig.

Er zijn er nog genoeg die niet op 19,2 zitten.

Citaat:

Dus wat moet Canaal Digitaal dan doorgeven aanzenders? Ik weet het niet.

Discovery themakanalen.
TMF NL/TMF Party
Sport1 subkanalen.
Film1/Sport1 HD
Discovery/NGC HD
HD1-NL
ESPN sports
Film1+1
RNN7 in goede kwaliteit
Sailing channel
AT5
Voom HD
Bollenstreek HDTV

En dan heb ik de themakanalen van de PO nog niet genoemd.

Citaat:

Nogmaals wat ik al eerder aangaf, voor de thema zenders van de publieke omroep moet flink voor worden betaald. De PO heeft met Vecai daar een leuk contract voor afgesloten, maar red Canaal dat voor een veel beperkte groep een dergelijk contract?

Dat is een vraag, zoals er altijd vragen zijn. Geen reden om tegen de 23,5 oost positie te zijn.

Citaat:

Bovendien moet het nog maar worden bewezen dat de vele themakanalen wel economisch rendabel zijn en een blijvertje zijn. Bovendien zijn sommige zenders betaalzenders. Hiervoor zal eerst moeten blijken of er wel genoeg afzetmarkt is via de satelliet om daar überhaupt aan te beginnen.

Ja en daarom keer jij je maar in het geheel tegen 23,5 oost <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />.

Citaat:

En HDTV dan. Wat moet ik mij daarbij voorstellen? Al jaren en jaren wordt er in Nederland gesproken over invoering van breedbeeld televisie, palplus, pdc voor videoopnamen. Van alles komt niets en niets terecht. PDC werkt nog steeds niet.
Het lijkt nergens op. Dus van HDTV verwacht ik zeker de komende 10-jaar voor Nederland nog helemaal niets van, maar dan ook niets.

Als er slechts een paar zenders beschikbaar komen is het het mij al waard daar een abotje op te nemen als de prijs redelijk is. En met Astra 23,5 is de kans op een redelijke prijs een stuk groter.

En in tegenstelling tot breedbeeld kan men hier niet sjoemelen met letterbox. Er zijn nu tenminste al verschillende HDTV zenders die plaatjes laten zien die echt scherper zijn.

Citaat:

Nog steeds verpesten omroepen het systeem van breedbeeld. Waarom zouden zij hun leven verbeteren bij HDTV? De omroepen zijn zelfstandige ondernemingen, met eigen visies. Zo heeft de VPRO ooit het medium teletekst als iets ongewenst beschouwd, en het is tot op heden nog steeds te zien dat hun aandacht voor teletekst uiterst gering is. Terwijl bij voorbeeld de KRO heel veel aandacht aanbesteed. Dit soort beleidsvrijheid voor de invoering van HDTV is desastreus en zal dus echt invoering enorm op zich laten wachten.

Ik ga ook niet op de publieke omroep wachten. Het zou leuk zijn als ze meededen maar zo niet.. Film1 HD is ook leuk.

BBC HD ís al leuk zelfs.

Citaat:

Dan ook wat betreft dat over de dubbele LNB, met upload software via CDN. Hierover heb ik al genoeg gezegd en ik ga mijzelf niet herhalen.

Je punt erover snap ik helaas nog steeds niet. Niemand hier volgens mij.

Even verder kom je hier weer mee:

Citaat:

Dan nog over dat van Canaal Digitaal. Dat is dus precies waar ik zo op tegen ben. Dat verplichte afnemen van apparatuur die een andere bepaalt. Daar heb ik al genoeg over gezegd. Dus dat doe ik niet meer verder.

Hoelang gaat het nou nog duren voor je begrijpt dat je werkelijk *niets* van Canal Digitaal nodig hebt om Astra 23,5 oost te ontvangen?

Moet ik nu weer alles gaan weerleggen punt voor punt? Nee toch he, dat is al zovaak gedaan.
Maar goed dit zijn allemaal de standaardzenders die je ook via Casema, UPC en Essent kan krijgen.
Is dat de toegevoegde waarde? Denk je echt dat een Limburger naar het Friese nieuws (in het Fries) gaat kijken of andersom? Nee dus he. Misschien een keer voor de aardigheid.
Kijk voor mij zijn al die muziekzenders uit de keuken van MTV Networks - MTV, TMF, VH1 - weinig zeggend. Voor elke muzieksoort iets anders, een andere? Ik vind het grosso modo hetzelfde soort muziek wat allemaal op elkaar lijkt.

Over doorprikken bedoel ik dus Boomerang en NASN die nu al te ontvangen zijn via de 19,2 maar nog op slot zitten. Hierover is al eerder over gesproken in het forum.

Denk toch eens na of dat wel daadwerkelijk economisch rendabel is. Nou daarop weet ik het antwoord wel, nee dus. Nederland heeft maar slechts 16 miljoen inwoners en is dus maar een klein landje. Landen als Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittanië kunnen dit soort voorkeuren nog wel trekken via de satelliet. Alleen door de wet van de aantallen is dat mogelijk.

Vergeet niet dat dit soort pakketten via de satelliet enorm veel gaat kosten. Het is zeer zeker niet gratis. De regionale zenders omdat het publiek goed is. Maar de andere zijn commerciele zenders en komen in dure paketten te zitten, boven de family pakketten qua prijs.
Dan vraag ik mij af al deze voorstanders van deze zenders waarover hier wordt gesproken, nog wel bereidt zijn om zoveel geld per maand te betalen. Dat kan wel eens heel erg vies tegenvallen. Dat weet Canaal Digitaal ook best, want zij zullen echt wel marktonderzoek doen om de toekomst te bepalen.
Volgens mij wordt hier maar gedacht dat alles voor noppes te ontvangen is cq wordt. Vergeet dat maar.

Ten slotte over HDTV. Lees wat ik eerder geschreven heb. De intentie in Nederland voor invoering van nieuwe media ontbreekt gewoon domweg in de breedte. Als daar draagkracht voor zou zijn voor nieuwe vormen van media, bij voorbeeld al bij de publieke omroepen onderling, dan kom je ergens. Maar dat is er niet. En bovendien heeft de Publieke Omroep geen geld, omdat alle geld is wegbezuinigd door het vorige/huidige kabinet, bij monde van Medy van der Laan.
Wat komt er terecht van breedbeeld, teletekst (VPRO), PDC? Om maar eens concreet met voorbeelden te geven.


Ik heb er nu genoeg over gezegd over dit punt. Daarom is dit mijn laatste reactie hierover. Ik heb weinig zin om maar te blijven herhalen, daar wordt het forum weinig of niet interessanter van.
Elkaars standpunten weten wij nu elkaar.

[Gast]

Citaat:

Maar goed dit zijn allemaal de standaardzenders die je ook via Casema, UPC en Essent kan krijgen.

Niet overal ligt kabel hoor!

Citaat:

Is dat de toegevoegde waarde? Denk je echt dat een Limburger naar het Friese nieuws (in het Fries) gaat kijken of andersom? Nee dus he. Misschien een keer voor de aardigheid.

Soms verhuizen mensen,
ik bijvoorbeeld,
als geboren Drent ben erg blij eindelijk eens het Drentse nieuws te kunnen zien, omdat ik geen kabel heb kan ik nu dus ook eindelijk weer TV-NH zien, heel erg blij mee! Ik denk dat er wel meer mensen zijn die naar een andere provincie verhuizen, of zelfs naar het buitenland.

Citaat:

Dan vraag ik mij af al deze voorstanders van deze zenders waarover hier wordt gesproken, nog wel bereidt zijn om zoveel geld per maand te betalen. Dat kan wel eens heel erg vies tegenvallen. Dat weet Canaal Digitaal ook best, want zij zullen echt wel marktonderzoek doen om de toekomst te bepalen.
Volgens mij wordt hier maar gedacht dat alles voor noppes te ontvangen is cq wordt. Vergeet dat maar.

Een ijsje met drie bolletjes is duurder dan een ijsje met twee bolletjes, dat er voor bepaalde zenders extra betaald moet worden verbaast toch niemand?
Canaal Digitaal is immers geen filantropische instelling.
Persoonlijk zou voor een stuk of vier a vijf HD zenders zo 5 Euro per maand (bovenop het abbo) neertellen

Citaat:

Ik heb er nu genoeg over gezegd over dit punt. Daarom is dit mijn laatste reactie hierover. Ik heb weinig zin om maar te blijven herhalen, daar wordt het forum weinig of niet interessanter van.
Elkaars standpunten weten wij nu elkaar.

Beetje flaauw hoor, wie kaatst kan de bal verwachten!
U denkt kennelijk dat bij iedereen in Nederland de situatie zo is, zoals bij u thuis, dit is dus niet het geval.

MVG
Alex

[Gast]

Citaat:

Om de effectieve LNB te hebben wordt je tevens verplicht om alleen nog maar apparatuur in huis te hebben dat door Canaal is goedgekeurd.

 

@Amager95,

 

De door jou genoemde effectieve lnb (duo lnb voor Astra 1/Astra 3)

werkt even goed (misschien nog wel zelfs beter <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ) op apparatuur

die niet is goedgekeurd door CanalDigitaal <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Voorbeelden : MaxPlus 2100, Dreambox (alle types), enzovoort, enzovoort.

 

De CanalDigitaal goedgekeurde ontvangers krijgen inderdaad een gratis software-update

teneinde te kunnen werken met de nieuwe duo lnb.

Dit staat volledig los van de niet CanalDigitaal goedgekeurde ontvangers.

Deze hebben GEEN software-update nodig en kunnen nu al

werken met de nieuwe duo lnb.

 

En zelfs de (via of met medewerking van CanalDigitaal)

nieuwe duo lnb hoef je niet gebruiken.

Je kunt bijvoorbeeld ook een duo lnb voor Astra 1/Astra 3 gebruiken

die nu al in Duitsland te koop is.

Of je plaatst een 2e lnb met DiSEqC-switch.

Of je neemt een WaveFrontier.

De laatste 3 mogelijkheden hebben zeker weten, helemaal niets

met CanalDigitaal te maken.

 

 

Citaat:

En sorry in het heden ten daagse vrije Europe is dergelijke verplichte winkelnering totaal uit den boze.

Hier reageer ik zelf heel erg alergisch, op dat een dergelijk instantie mij verplicht dat ik dat en dat moet kopen.

Hiervoor moeten gewoon algemene technische voorschriften zijn binnen de Europese Unie waaraan de technische apparatuur (receivers, programma-uitzendingen, smartcards, coderingen) die overal het zelfde zijn. De consument is dan zelf mondig genoeg om te bepalen wat hij of zij wilt kopen. Een betullende provider, zoals Canaal, is hier niet voor nodig.

 

@Amager95,

 

CanlDigitaal is, om in jouw woorden te spreken, één van de

minst betuttelende providers in Europa.

Neem bijvoorbeeld de satellietproviders Sky Engeland en Digital Spanje.

Daar ontkom je bij een abonnement niet aan de aanschaf

van hun satellietontvanger die veel beperkingen kent

die door die satellietprovider zijn opgelegd.

Of de kabelproviders in Nederland.

Daar mag je gebruik maken van hun apparatuur vol beperkingen.

Hetzelfde geldt voor Nederlandse digitale ethertelevisie van KPN.

Wil je meer zien dan Ned.1,2,3 en de Regionale Omroep dan

ben je veroordeeld tot de aanschaf van een KPN-kastje met beperkingen.

Concluderend kan gesteld worden dat je bij CanalDigitaal

nog veel vrijheid hebt t.o.v. andere aanbieders van digitale televisie.

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Hetzelfde geldt voor Nederlandse digitale ethertelevisie van KPN.
Wil je meer zien dan Ned.1,2,3 en de Regionale Omroep dan
ben je veroordeeld tot de aanschaf van een KPN-kastje met beperkingen.

Wat betreft ondersteunde apparatuur heb je gelijk, echter doet KPN op dit moment helemaal niets om Conax CAMs van het netwerk te weren, waar kabelaars wel actief maatregelen nemen om te voorkomen dat standaard Irdeto2 CAMs werken, ongeveer net als Sky.

KPN zou het helemaal afmaken als ze een CAM toevoegen aan de ondersteunde ontvangers.