John de Mol raakt in een isolement

[Littlesat]

Alleen die reclame... Daar wordt je toch nerveus van...

[rommelaar]

Inderdaad,die reclame tussen het programma door vind ik ook vreselijk.

 

Maar aan de andere kant zullen ze toch aan inkomsten moeten komen om al die miljoenen terug te verdienen.

 

Had Molletje zijn geld maar in zijn zak gehouden,waren de beelden nog bij de NOS.

[Gast]

Citaat:

Alleen die reclame... Daar wordt je toch nerveus van...

Bij de NOS had je reclame, nieuws en weer reclame voor je eens de laatste wedstrijden zag...

[Gast]

Je kan het allemaal wel afkraken maar doe het maar na...zet het maar op. Hij zoekt zijn weg en die zal hij wel vinden hoor, om een paar critici geeft hij echt niet, daar heeft hij geen last van noch moet het van hebben.

 

Maar of Talpa-2 er komt...ehh...nou ja, wordt wel heel druk dan op de band.

[W3ird_N3rd]

Citaat:

Je kan het allemaal wel afkraken maar doe het maar na...zet het maar op.

Geef mij maar zo'n zak geld als hij kon gebruiken hiervoor, ik doe het hem zo na, nee, ik maak een zender waar ook echt mensen naar gaan kijken.

Mocht ik ooit het geld hebben dan zal ik het doen ook.

[pippen2]

Daar vergis je je echt in hoor. Volgens mij krijgt niemand meer een zender op poten waar veel mensen naar gaan kijken. Echt, de inhoud van Talpa is helemaal niet zoveel anders dan die van RTL of SBS. Er is alleen teveel...

 

Ik blijf erbij dat er geen plaats is voor zoveel tv kanalen in Nederland. Een zender overkopen kan succesvol zijn, maar een nieuwe starten loopt vrijwel gegarandeerd uit tot een mislukking. Talpa2 lijkt mij daarom ook geen goed idee (tenzij het ten koste gaat van een andere zender).

[Gast]

Citaat:

Daar vergis je je echt in hoor. Volgens mij krijgt niemand meer een zender op poten waar veel mensen naar gaan kijken. Echt, de inhoud van Talpa is helemaal niet zoveel anders dan die van RTL of SBS. Er is alleen teveel...

Ik blijf erbij dat er geen plaats is voor zoveel tv kanalen in Nederland. Een zender overkopen kan succesvol zijn, maar een nieuwe starten loopt vrijwel gegarandeerd uit tot een mislukking. Talpa2 lijkt mij daarom ook geen goed idee (tenzij het ten koste gaat van een andere zender).

Simpelweg omdat de markt te klein is, we hebben 'maar" iets van 16 miljoen inwoners. Je zal je dus heel erg moeten onderscheiden om de kijkers te trekken...wat dat betreft hoop ik voor RNN7 dat dat ze lukt want dapper zijn ze wel.

[Gast]

Nou nog maar een klein stukje uit dezelfde krant.

 

[color:"blue"]Het gekke is dat mensen de zender wel weten te vinden als ze iets brengen met toegevoegde waarde of iets nieuws zoals Gooise vrouwen,Gordon en Joling, of Deal or no deal.Maar het merendeel van wat ze bieden is meer van hetzelfde. Of gewoon niet goed genoeg. Zoals Jack Spijkerman, die gewoon echt niet meer grappig is.

[/color]

 

En dat klopt wel een beetje. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Dat van Jack Spijkerman klopt zeker. Bij de VARA ontwikkelde hij zichzelf en zijn programma nog bijna ieder seizoen, maar dat staat nu al weer anderhalf jaar stil. Dat is zeker voor een satirisch programma natuurlijk niet goed. Volgens mij was het een andere krant, BN/De Stem, die dat goed verwoordde. Namelijk door te zeggen dat op andere zenders programma's als De Lama's, Mooi! Weer de Leeuw en Koefnoen zich doorontwikkelen, terwijl Spijkerman maar hetzelfde blijft doen omdat dat ooit scoorde.

[W3ird_N3rd]

Vroeger keek ik altijd kopspijkers. Op Talpa hebben we koppensnellers een paar keer opgehad, maar de lol was eraf.

 

Nu kijken we een beetje in de plaats daarvan naar De Wereld Draait Door. Het is niet helemaal hetzelfde, maar het vult wel dezelfde tijd op eigenlijk.

 

Zo heeft er eigenlijk niemand echt gewonnen, en Johnnie al helemaal niet.

Citaat:

Daar vergis je je echt in hoor. Volgens mij krijgt niemand meer een zender op poten waar veel mensen naar gaan kijken. Echt, de inhoud van Talpa is helemaal niet zoveel anders dan die van RTL of SBS. Er is alleen teveel...

Ik wou ook niet zeggen dat ik zo'n kijkcijferkanon neer zou kunnen zetten. Hoewel dat op termijn altijd nog kan komen.

 

Maar ik zou wel een zender op kunnen zetten waarvan mensen zeggen "Ja, da's niet slecht op zich". Ik zou mijn zender dan ook *nooit* proberen te richten op "iedereen". Da's gewoon een slecht concept, tenminste, als alle zenders zo zijn. Maar die meer beperkte doelgroep zou ik dan wél volledig aanspreken, en op zo'n manier dat mensen het echt goed vinden, dat het verder gaat dan "als het maar beweegt".

[alx]

"Je kan porno wel blokkeren bij de meeste digitale TV providers, maar waarom kan je Talpa niet blokkeren zodat je er ook niet per ongeluk overheen zapt? "

 

Er zijn ontvangers waarbij je zenders kunt verwijderen. Gegarandeerd dat je er niet meer doorheen zapt. Kleine moeite, groot plezier!

[Dream1975]

Citaat:

Inderdaad,die reclame tussen het programma door vind ik ook vreselijk.

Maar aan de andere kant zullen ze toch aan inkomsten moeten komen om al die miljoenen terug te verdienen.

Had Molletje zijn geld maar in zijn zak gehouden,waren de beelden nog bij de NOS.

Ja, het is maar net wat je persoonlijk wil. Dat de (in mijn ogen veel te hoge) voetbalrechten worden betaald door de adverteerders, of dat we ze met zijn allen betalen via belastinggeld (dus een soort subsidie voor de salarissen van de voetballers). ik vind voetbal ook best leuk maar prefereer het laatste, laat de markt maar zijn werk doen in plaats van uit de onuitputtelijke bron van belastinginkomsten de rechten verhogen... Eigenlijk zou het verboden moeten zijn dat een uit publieke middelen betaalde organisatie kan betalen voor zaken die een commerciele partij ook wil betalen/verzorgen. Hierdoor zorg je voor oneerlijke concurentie.

[Gast]

Met deze laatste opmerking ben ik het nu eens helemaal eens.

[schimpie]

Inderdaad, voetbal uitzenden is prima, voor elk wat wils. We willen allemaal graag zien wat we leuk vinden. Maar geen algemeen belastinggeld gebruiken voor iets wat een groep graag wil zien. Dus die reclame tussendoor maakt het uitzenden wel mogelijk zonder dat de kijker er extra voor betaalt! En dat zo'n zender dan met zijn duur gekochte rechten in een basispakket zit kan ik dan ook snappen.

Ik kijk (bijna) nooit naar Tien/Talpa, maar gun John de Mol wel de tijd om er wat van te maken; dezelfde tijd die we bij de start van SBS6 ook gegund hebben, want dat liep ook niet direct winstgevend. Dat duurt altijd een paar jaar.

[Satwatcher]

John de Mol wordt eigenlijk in Nederland gestraft omdat hij aan het voetbal is gekomen. Maar al die mensen die nu lopen te zeuren dat het voetbal bij de NOS had moeten blijven, dat die reclames allemaal niets er tussendoor zijn en ga zo maar even verder, zitten allemaal zondagavond naar Talpa voetbal te kijken.

 

Al die voetbalsupporters vergeten er ook direct bij te zeggen dat door de commercie (John de Mol in dit geval die Talpa en Tele 2 aan de ECV heeft verbonden) er nu bijvoorbeeld bij Ajax Spanjaarden, bij PSV Brazilianen en Mexicanen lopen te voetballen. Zonder die televisieinkomsten, die door de komst van Tele2 en Talpa gigantisch zijn gestegen had dat echt niet gekunnen. En inderdaad moet je niet de publieke omroep/belastingbetaler er voor tientallen miljoenen per jaar voor laten opdraaien.

 

En met John de Mol komt alles best wel goed hoor. De pakt ergens weer wat winst op een aandelenpakket die hij heeft en hij kan weer een jaartje gratis televisie spelen. Trouwens de zender bestaat nu een jaar, zal zeker veel verlies lijden, maar welke commerciële omroep deed dat in de begintijd niet. Zelfs toen er nog geen of nog maar enkele commerciële omroepen in Nederland waren leden deze omroepen in de eerste jaren flink verlies. En met die miljarden van de Mol achter de hand zou hij zeker de eerste jaren een begin verlies hebben ingecalculeerd.

 

Ik zie gesprekken met bijvoorbeeld SBS6 meer als dat hij onderdeel wil worden in een groter geheel. Hij weet zelf dat Talpa om multimediagebied te klein is om in de toekomst echt een grote invloed te hebben op het medialandschap. Daarnaast wil hij ontzettend graag weer nieuwe ideeen gaan bedenken voor televisieformats en heeft hij met spil te zijn in een groter, mogelijk Europees, media-organisatie een goede afzetmarkt op deze ideeen op de televisie te brengen.