tijdsduur van verzekerings uitbetaling?

[Newbie]

Hoe lang duurt het normaalgesproken als je een ongeluk hebt gehad en de verzekering van de tegenpartij gaat uitbetalen. Het is nu ruim een maand geleden dat er melding is gemaakt bij de verzekering.

 

Een of ander gek heeft mijn auto op de parkeerplaats aangereden (voor het huis deels op de stoep) en is na de auto bekeken te hebben doorgereden. Het rare is wel dat ze de auto op een haast onmogelijke plek hebben aangereden, zelfs met opzet zo aanrijden is erg moeilijk.

 

Gelukkig heeft de buurman dit gezien en de kenteken genoteerd. Politie erbij gehaald, die heeft de auto bekeken en proces verbaal opgemaakt. Pro-forma factuur opgestuurd odat ik geen zin had om de auto hele dag achter te laten voor de expert, zou misschien wel iets meer opleveren maar dan had ik vrij moeten nemen of andere auto moeten regelen. (kan ik die kosten trouwens evt ook declareren als ik dergelijke kosten zou hebben in de toekomst).

 

Nu is het dus wachten op de verzekering van de tegenpartij, mijn rechtsbijstand gaat er erachteraan maar ze zeggen dat ze niks verder kunnen doen dan te wachten.

[Gast]

Wat zegt jouw verzekering? Naar wie heb je de faktuur opgestuurd? Wie is jouw verzekeraar? en die van de tegenpartij? Ik kan je helaas nu niet precies vertellen hoe het zit / moet, maar als je tot zaterdag kan wachten dan meld ik me weer.

 

Groet, JJK

[Rocketscientist]

Heeft de tegenpartij de aanrijding wel gemeld bij zijn maatschappij?

 

Uit ervaring weet ik dat dit een hele tijd gerekt kan worden.

 

Voor het zelfde geld is er juist op het moment van de aanrijding geen dekking <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />. Als ik jou was zou ik even contact opnemen met de verzekeraar van de tegenpartij en hier naar informeren.

[Gast]

Ik heb zelf zo'n geintje gehad kreeg mijn geld na 8 maanden. Deze persoon reed in een dikke BMW sprak gebrekkig nederlands maar nadat ik aangift deed bij de marechaussee (het was op schiphol gebied)bleef het erg lang stil mijn rechtbijstand heeft net zo lang actie ondernomen totdat er betaald werd. meneer bleef n.l. volhouden dat hij nooit op schiphol was geweest.

[Newbie]

Mijn verzekering is de ABNAMRO (zowel auto als rechtsbijstand), de tegenpartij (verzekering Allians) is doorgereden na de aanrijding en is later door de politie uitgenodigd om zich te melden op het bureau. Er is rapport opgemaakt van mijn verhaal en van die van de buurman is een getuigenrapport opgemaakt.

 

Ik heb dus een schadeformulier ingevuld op advies van mijn rechtsbijstand verzekering. Die is dus in behandeling en omdat de schade niet extreem groot was op hun advies een pro-forma factuur opgestuurd. Mijn verzekering heeft de rapporten bij de politie opgevraagd.

 

Dit alles is geclaimd bij Allians, de verzekering van de tegenpartij dus.

Maar nu ben ik een maand later en wacht ik nog.

 

[Rocketscientist]

Citaat:

Maar nu ben ik een maand later en wacht ik nog

 

Heb je gebeld en navraag gedaan naar de dekking en schademelding?

 

Je moet zorgen dat je in "draaimolen" komt van de schadeafwikkeling. Regelmatig bellen en vragen naar de stand van zaken en geen afwachtende houding aannemen!!!

[alejandro]

Citaat:

Mijn verzekering is de ABNAMRO (zowel auto als rechtsbijstand), de tegenpartij (verzekering Allians) is doorgereden na de aanrijding en is later door de politie uitgenodigd om zich te melden op het bureau. Er is rapport opgemaakt van mijn verhaal en van die van de buurman is een getuigenrapport opgemaakt.

Ik heb dus een schadeformulier ingevuld op advies van mijn rechtsbijstand verzekering. Die is dus in behandeling en omdat de schade niet extreem groot was op hun advies een pro-forma factuur opgestuurd. Mijn verzekering heeft de rapporten bij de politie opgevraagd.

Dit alles is geclaimd bij Allians, de verzekering van de tegenpartij dus.
Maar nu ben ik een maand later en wacht ik nog.

Op gesprek bij de politie is een breed begrip,Is de tegenpartij aansprakelijk gesteld? anders gaan ze(de verzekeringen/rechtsbijstand) eerst vechten wie de ''schuldige'' is en daarna pas over tot uitbetaling, ben je all-risk verzekerd? zoja, lekker laten maken die auto en de rekening naar de verzekering sturen, laat hun het maar uitzoeken (zo heb ik het gedaan, was bij NN)

[Gast]

Citaat:

Dit alles is geclaimd bij Allians, de verzekering van de tegenpartij dus.
Maar nu ben ik een maand later en wacht ik nog.

Ik neem aan dat je Allianz bedoelt? In dat geval kan ik je waarschijnlijk wel meer info geven, maar dan heb ik per PM info van jou nodig.

[Puch]

Ik weet natuurlijk niet hoe dat in Nederland zit, maar in Belgie hebben de grootste verzekeringsmaatschappijen een onderling akkoord qua betalen van schade.

Je eigen verzekering betaald jou schade uit en vordert het bedrag terug bij de tegenpartij.

Het gaat hier uiteraard wel over gevallen die niet betwistbaar zijn.

In jou geval is er vluchtmisdrijf gepleegd.

 

De verzekeringen in België (of toch de mijne) betalen binnen de week na het ontvangen van de reparatie factuur. (als het om een verzekeringsmaatschappij gaat die het onderling akkoord gebruikt)

Beslis je om niet te repareren krijgt je het toegekende bedrag min de btw.

 

Kostprijs voor een vervangwagen omdat je de auto moet laten staan voor de expert vallen onder de polis. (hangt af van verzekering tot verzekering)

[alx]

Je eigen verzekeraar in Nederland betaalt alleen uit

(bij autoverzekeringen) als je daarvoor ook verzekerd bent bij je eigen maatschappij. Dus valt in de voorwaarden van casco- en/of beperkte cascoschade.

Als de schade -onverhoopt- niet verhaald kan worden kost je dat bonus/noclaim.

 

Alleen bij brandverzekering betaalt je eigen maatschappij uit (al ligt de schuld bij de buren ofzo)

en gaat niet op regres.

 

In Nederland kun je de kosten van een vervangende auto

declareren bij de tegenpartij (indien schuldig) en/of bij diens verzekeraar. Er is wel aftrek wegens kosten, die je normaal ook had moeten dragen.

 

Verstandig is om de verzekeraar rechtstreeks aansprakelijk te stellen.

 

Blijf aan de bel hangen. Ook bij je rechtsbijstandverzekeraar.

 

Noodreparaties (ter schadebeperking) mag je altijd laten uitvoeren. Helaas moet je die kosten zelf voorschieten.

[leo1949]

Citaat:

@ALX

.

Verstandig is om de verzekeraar rechtstreeks aansprakelijk te stellen.

 

Je kunt volgens mij de verzekeraar van de tegenpartij nooit aansprakelijk stellen.

Simpel omdat deze de aanrijding niet gepleegd heeft.

Je hebt met de dader te maken, deze moet de schade vergoeden

en hij kan besluiten dit wel of niet via zijn verzekering te doen.

Je hebt dus helemaal NIX met zijn verzekering te maken, je hebt te maken met de dader die aansprakelijk is.

 

Leo

[alx]

Rechtstreeks vorderingsrecht:

 

Bij een aansprakelijkheidsschade zal de schadelijdende partij gewoonlijk de veroorzaker van de schade c.q. de aansprakelijke persoon moeten aanspreken, die dan op zijn beurt een beroep kan doen op zijn aansprakelijkheidsverzekeraar. Men spreekt van een action directe ofwel rechtstreeks vorderingsrecht van de gelaedeerde op die verzekeraar.~ Zie ook: Directe actie, Jagersverzekering, WAM-verzekering.

 

ZIE VERZEKERINGSTERMEN NVA

[RobbieT]

Ik heb iets vergelijkbaars gehad.

Connexxion bus heeft de auto van de buren en mijn auto die voor de deur geparkeerd stonden geramd.

De overburen hebben de bus weg zien rijden na de schade.

 

Na ruim een jaar touwtrekken is de claim afgewezen.

Centraal Beheer (verzekeraar Connexxion via EON risico management)ontkent gewoon dat het gebeurd is ondanks de getuigen en 2 aangiften bij de politie.

 

Oftewel doorrijden loont en je moet als slachtoffer maar afwachten of je uberhaupt iets vergoed krijgt.

 

Het mooiste van dit verhaal is dat je het waarborgfonds kan vergeten omdat er een verdachte is en het waarborgfonds alleen vergoed als er niemand is om de schade op te verhalen.

 

Genaaid door Connexxion waar de chauffeurs een bonus krijgen voor schadevrij rijden, wat dit soort dingen in de hand werkt.

 

Ik heb overigens direct na de schade Connexxion gebeld, de werkplaats had geen bus met schade gezien, kom ik dezelfde dag een Connexxion bus tegen met (passende) schade !!!

[leo1949]

Citaat:

@Rob Thonus

.

Centraal Beheer (verzekeraar Connexxion

 

Je hebt niks met Centraal Beheer te maken maar met Conexxion.

Er zijn getuigen dus gewoon een procedure aanspannen tegen Conexxion.

En laat Conexxion het maar uitzoeken met Centraal Beheer, maar 1 van de 2 moet toch betalen.

 

 

Leo

[RobbieT]

Als ze niet je hele auto total loss rijden kan je een procedure aanspannen wel laten, voor een schade van tussen de €500 en €1000 ben je meer kwijt aan kosten dan het je mogelijk oplevert en dat weten die flikkers, daarom gokken ze daarop en betalen gewoon niet.

 

(En mocht je het je afvragen, ja ik ben pissed over dit soort dingen want ik heb in twee jaar tijd al € 14.000 schade aan dit soort dingen, waarvan ik nog moet afwachten wat ik terugkrijg)

 

Zo denk ik over dat soort gasten:

_____

|/ |

| O

| /|\

| |

| / \

|__________