Coop Geplaatst: 26 december 2006 Geplaatst: 26 december 2006 En wat als je super mooi beeld wilt en cardsharing/linux(zoals dreambox zeg maar) wat moet je dan kopen ?
Gerard 76 Geplaatst: 26 december 2006 Geplaatst: 26 december 2006 Citaat: En wat als je super mooi beeld wilt en cardsharing/linux(zoals dreambox zeg maar) wat moet je dan kopen ? Kan ik je niet zeggen,ik doe niet aan cardsharing... <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Heb ook geen verstand van,en ervaring met die linux dingen.
sens Geplaatst: 26 december 2006 Auteur Geplaatst: 26 december 2006 Ik zie toch een sterke neiging naar topfield als het op beeld aankomt. Zit er nog verschil in de verschillende versies van topfield? Ik zie bijv. dat je in de winkel een 5000 CI (enkele tuner) en een 4000 PVR (twin tuner)kunt kopen. dreambox 500HD - dreambox 800 HDse - visiosat bi-satellite (4 lnb's)- 2 x spaun diseqc 2.0 switch 4/1
sens Geplaatst: 26 december 2006 Auteur Geplaatst: 26 december 2006 Citaat: Citaat: Ik zie toch een sterke neiging naar topfield als het op beeld aankomt. En niet alleen voor het beeld, ook veel bedienings gemak <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Citaat: Zit er nog verschil in de verschillende versies van topfield? Ik zie bijv. dat je in de winkel een 5000 CI (enkele tuner) en een 4000 PVR (twin tuner)kunt kopen. De 5000ci is een heel andere ontvanger, hoewel het beeld daar ook goed van is, en de werking idem <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" /> Van de 4000pvr weet ik het niet die heb ik zelf nooit onderhanden gehad <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Je zegt dat de 5000 ci een heel andere ontvanger is, maar t.o.v. welke topfield bedoel je dat? dreambox 500HD - dreambox 800 HDse - visiosat bi-satellite (4 lnb's)- 2 x spaun diseqc 2.0 switch 4/1
gerrit B Geplaatst: 26 december 2006 Geplaatst: 26 december 2006 Zet de verschillende beelden maar eens naast elkaar en ga die vergelijken met de Asscom Reference. Je zult versteld staan dat zo'n inmiddels toch al weer gedateerde seca bak vaak toch een beter beeld geeft dan de moderne uitvoeringen. Bijkomend voordeel is dat je deze ontvanger in het 2e hands circuit vaak wel voor zo rond de 50 euro op de kop kunt tikken. Andere software er in voor wat meer mogelijkheden en extra kanalen en je hebt er een leuke ontvanger aan met een super strak beeld. suc6 Gerrit B zondag? nee dan kan ik niet dan ben ik vissen
Bigfoot Geplaatst: 26 december 2006 Geplaatst: 26 december 2006 Heb zo'n 20 verschillende ontvangers gehad en daarvan vind ik de Dreambox 7000 en 7020 toch het mooiste beeld geven. Kort daarop de Topfield 5000 PVR. Andere Topfields zoals de 3000CI of 3000FTA vond ik beduidend minder. Humax nog slechter.
sens Geplaatst: 26 december 2006 Auteur Geplaatst: 26 december 2006 Citaat: Heb zo'n 20 verschillende ontvangers gehad en daarvan vind ik de Dreambox 7000 en 7020 toch het mooiste beeld geven. Kort daarop de Topfield 5000 PVR. Andere Topfields zoals de 3000CI of 3000FTA vond ik beduidend minder. Humax nog slechter. Heb je de db 7000 en de 7020 ook vergeleken met een 500-S? dreambox 500HD - dreambox 800 HDse - visiosat bi-satellite (4 lnb's)- 2 x spaun diseqc 2.0 switch 4/1
Gast Geplaatst: 26 december 2006 Geplaatst: 26 december 2006 Heb een Echostar 5020, tot nu toe het beste beeld. John
Gast Geplaatst: 26 december 2006 Geplaatst: 26 december 2006 Eigenlijk zou de vraag moeten zijn welke receiver het slechtste beeld laat zien. Als je de draad zo doorleest kom je uiteindelijk tot de conclussie dat iedereen zijn voorkeur heeft en tevens iedereen van mening is dat zijn eigen receivers het beste plaatje laten zien. Dat is ook geheel logisch omdat iedereen een ander smaakgevoel heeft. De een wil een strak plaatje en de ander een plaatje met wat vollere kleuren. Daarom, wat is qua beeldkwaliteit een miskoop? Dat antwoord is ook haast niet te geven. <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Of een receiver nou erg duur is of spotgoedkoop, je komt haast geen misbaksels meer tegen. Het grote verschil zit voor mijn gevoel alleen nog maar in de mogelijkheden, gebruiksgemak en de look van de receiver. Maar ik heb alleen maar ervaring met de verschillende Sab Explorer types en sinds kort de Humax. Van andere receivers weet ik alleen wat ik daar over lees, wat altijd weer interressant is.
sens Geplaatst: 26 december 2006 Auteur Geplaatst: 26 december 2006 Ik stel deze vraag, omdat ik laatst een groot tft scherm had gekocht (82 cm Samsung). Het beeld zag er niet echt strak uit, ik was er echt niet tevreden mee. Ik heb de tft weer teruggebracht naar de winkel. Ik heb eerder ook een grote loewe breedbeeld tv gekocht via marktplaats. Ook hierbij was het beeld niet om over naar huis te schrijven.De tv heb ik een week later weer verkocht. Nu kijk ik weer op mijn 10 jaar oude nokia 63 cm tv, die niet te groot is, zodat het niet echt opvalt dat het beeld niet perfect is. Zodoende probeer ik er achter te komen welke reciever goed scoort op het gebied van weergavekwaliteit. En aan wie kan ik dat beter vragen dan de gebruikers van deze apparaten zelf. <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> dreambox 500HD - dreambox 800 HDse - visiosat bi-satellite (4 lnb's)- 2 x spaun diseqc 2.0 switch 4/1
Tonskidutch Geplaatst: 27 december 2006 Geplaatst: 27 december 2006 Citaat: Citaat: Heb zo'n 20 verschillende ontvangers gehad en daarvan vind ik de Dreambox 7000 en 7020 toch het mooiste beeld geven. Kort daarop de Topfield 5000 PVR. Andere Topfields zoals de 3000CI of 3000FTA vond ik beduidend minder. Humax nog slechter. Heb je de db 7000 en de 7020 ook vergeleken met een 500-S? de oude dm 500 heeft een productie reeks gekend met een fabricage foutje zoals =Michel= ons wist te vertellen, daardoor waren er een paar verkeerde electronica onderdelen gesoldeerd die resulteerde in geen RGB mogelijkheid dus wollig cvbs de enige optie de oude met RGB bug is te repareren/corrigeren (zoek op RGBbug dm 500) verder heb ik de nieuwe dm 500 een paar maanden aan mijn beeldscherm gehad en kan enkel in de OSD menu´s een beetje groenzweem zien, maar beeld is verder prima »echter« iets minder dan mijn dm 7000 en de dm 7020 voorts vond ik jaren terug de Force een erg mooi beeld hebben maar algemeen bekend is de top kwaliteit van nokia. cheers Good Morning Heartache Laura Fygi, Toots Thielemans
Gerard 76 Geplaatst: 27 december 2006 Geplaatst: 27 december 2006 Eigenlijk zou de vraag moeten zijn welke receiver het slechtste beeld laat zien. Heb eens een leentoestel gehad,een aston wamba, leuk ding,maar een heel matig beeld,ook al stond ie op rgb <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> het viel zélfs mijn vrouw op <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
WPW Geplaatst: 27 december 2006 Geplaatst: 27 december 2006 Misschien overbodig maar een goede scart scheelt heel veel, en dan heb ik het niet over goudcontacten en zo maar een degelijke kabel met metalen houders, de standaard plastic is iets van 5 euro. De betere zijn iets van 15 euro en ik merkte heel veel verschil. gr, WPW. -=[Deze ruimte is opzettelijk leeg gelaten]=-
Gast Geplaatst: 27 december 2006 Geplaatst: 27 december 2006 @WPW Mijn bevinding is met de zelfde TV en bekabeling.
Miauw Geplaatst: 27 december 2006 Geplaatst: 27 december 2006 Misschien wat offtopic, maar met de kabel, maar ook KPN TV merk ik duidelijk verschil als ik via de satelliet ontvanger naar de TV kijk. Ik heb een Opentel 3000CI, maar dat is pas het begin. Mijn vader heeft een Topfield 5000CI voor de sleurhut gekocht, maar staat nu in de woonkamer. Hij beeld is erg strak, maar je raakt aan iets gewend. Ik heb erg aan een TFT scherm van de computer moeten wennen, maar nu is het prima beeld. Ga ik later invullen, de oude info klopte niet meer.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen