rotor of niet?

[Gast]

Hoi,

 

Ik ben een beginner qua satelliet en zit met de vraag of ik nou een rotor zou nemen of een wavefronter-achtige schotel met meerdere LNB's.

Ik wil iets wat installeerbaar is met wat inspanning, betaalbaar en meerdere satellieten kan ontvangen.

Met een rotor kan er meer ontvangen worden dan met een statische schotel maar wellicht zijn er problemen of zaken die ik nog in de gaten wil houden?

 

De zaak zou op een plat dak op de tweede verdieping komen te staan.

Het moet dus windvast zijn. Het zicht is denk ik goed te noemen. (moet ik nog controleren)

De zaak gaat werken in een MythTV-omgeving en ik ben niet vies van nieuwe zaken.

 

Wat valt er te zeggen?

[Tonskidutch]

hoi udovdh

 

wat er valt te zeggen is:

dat het jouw keuze is en die baseerd hopelijk op de gelezen ervaringen, die in het schotelpark subforum te lezen zijn.

 

daaren boven is de vraag die je hier plaatst

het een versus het ander

 

en dat zijn dus veelal meningen die geplaatst worden

(welliswaar baseren die op ervaring)

maar het kan beide

 

kosten, installeren en zapsnelheid worden de uiteindelijke weegfactoren voor je keuze.

 

dus neem eens enkele draadjes door over de rotors en andere multifocus dishes.

 

cheers

[Gast]

Je moet eerst een paar eisen aan jezelf stellen:

Is er maar één aansluiting in je huis dan is een schotel met rotor een goede oplossing.

Maar zodra er meer bewoners zijn die allemaal tergelijkertijd een zender willen kijken op een andere satelliet dan is een rotor geen goede oplossing.

Maak eerst eens en wenslijst met de volgende punten:

1) welke satellieten?

2) hoeveel aansluitingen?

3) wat wil je besteden aan uitgaven hiervoor?

 

Dan helpen we je wel verder. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Tisnix]

Mijn opstelling met motor bevalt prima. Ik ontvang zo'n 30 satelieten en heb ongeveer 2800 kanalen, maar kijken doen we in de praktijk maar naar 4 satelieten. Als ik zo eens aan het zappen ben door alle kanalen ben ik blij dat ik niet veel geld heb uitgegeven aan een vaste opstelling met al die LNB's...al die Ali Baba zenders en andere onzin...leuk dat je ze kan ontvangen, maar daar zit je toch niet naar te kijken. Het enige nadeel voor wat betreft de zap-snelheid vind ik dan ook te verwaarlozen. Maar inderdaad, wil je afzonderlijk verschillende kanalen/satelieten bekijken op meerdere tv's, dan houdt het met een motor op.

[Tonskidutch]

over de zapsnelheid zijn wel eens duidelijke uitspraken gepleegd inzake rotor door de gebruikers ervan

 

10 seconden van hotbird naar astra of zoiets???

ik kan overdrijven, maar zoiets meen ik gelezen te hebben.

 

inzake vaste opstelling mag je aannemen dat dat ver beneden de 1 seconde ligt

 

nu goed zappen is ook een vervelende bezigheid (vind ik) of dat nu snel gaat of langzaam.

 

afhankelijk van de manier waarop je EPG ingelezen wordt en onthouden wordt kun je voorafgaand aan echt overschakelen dus bewuste keuzes gemaakt hebben en is de zapmodus eenmalig overschakelen.

 

als er helemaal niks is wat je blieft tja dan kun je beter het kassie uitdoen en een spelletje troeven doen met je familie...

 

 

 

<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

cheers

[Gast]

Met MythTV zou ik voor een vaste schotel met meerdere LNBs gaan. Omdat je nogal snel zult willen opnemen op de ene sateliet en kijken op de andere.

 

Draaibaar is vooral leuk voor het hunten, maar voor sat-kijken-with-the-stars is een vaste opstelling toch eenvoudiger.

 

Ikzelf heb een draaibare met een twin tuner, werkt prima, maar ik kan dus niet de BBC opnemen en NED1 kijken.

[Gast]

Citaat:

Ikzelf heb een draaibare met een twin tuner, werkt prima, maar ik kan dus niet de BBC opnemen en NED1 kijken.

Daar heb ik dan weer een andere oplossing voor. 1 draaibare schotel en 1 vaste op 28.2 oost. De draaibare én de vaste zijn verbonden met Dreambox 7025 in de woonkamer. De vaste schotel is ook verbonden met een Sky Digibox in slaapkamer. In beide kamers hebben we ook een DVB-T ontvanger.

Wij kijken verschillende kanalen op satellieten die zowel ver oost als ver west zitten, dan is een rotor uiteraard makkelijker. Mijn (Engelse) vriendin spreekt ook Spaans, dus dat verklaart al een hoop. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Afhankelijk van de draaisnelheid valt dat te compenseren door MythTV structureel iets eerder te laten beginnen met opnemen.

Een kanaalwissel regelt dan ook het roteren gok ik?

 

Hoe houd ik de EPG bij van tientallen kanalen waarvoor ik geen xmltv grabber heb?

Dus hoe weet ik tevoren waaruit ik kan gaan kiezen?

(dit is makkelijker met een multi-lnb oplossing?)

 

Ik ben alleen dus 1 aansluiting is voldoende.

Ik wil kanalen gaan zien die ik kan volgen qua taal (NL/ENG/D/beetje frans?), die FTA zijn (later eens sasc-ng proberen), een beetje bekend...

Dus de bekende publieke kanalen uit onze omgeving, specifieke commerciele kanalen, etc.

[Gast Henri Aalten]

Hoe snel is zon rotor eigenlijk van hotbird naar astra ?

[Tisnix]

Valt reuze mee, van Astra1 naar Hotbird 6 seconden. In het ergste (mijn bereik) geval van Panamsat 3R (43W) naar Turksat (42E)duurt wel 70 seconden, mooie tijd om biertje te halen <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

Citaat:

Hoe snel is zon rotor eigenlijk van hotbird naar astra ?

Citaat:

10 seconden van hotbird naar astra of zoiets???
ik kan overdrijven, maar zoiets meen ik gelezen te hebben.

ah sorry tisnix heeft betere ervaringswaarden..

cheers

[Gast]

Ook eens getest met een Stab motor HH 100 van NL 1 naar Dr Dish TV die is FTA 5 seconden terug naar NL 1 gecodeerd 6 seconden dus het valt reuze mee. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Voeding van een rotor is geen probleem?

(of komt dat niet van mijn PCI DVB-S kaartje?)

[Gast]

Ook peins ik nog over hoe ik de coaxen vanaf het platte dak naar de TV kan voeren.

Het platte dak heeft een overhang en de kozijnen op de woonlaag (1e etage) sluiten boven en rechts aan op plafond en zijmuur. Daar kan ik dus niet door de muur.

Wellicht door het paneel onder het raam maar dan zijn de kabels bereikbaar vanaf de galerij die voor de maisonette langs loopt.

Van binnuit gezien links van het raam zit er wel muur die boorbaar is maar dat is weer iets verder vanaf de TV en de PC's.

 

Dus: hoe kom ik netjes over de overhang van het dak en moet ik per C door de muur?

Een kozijn boren is makkelijker maar weer lastiger i.v.m. schilderwerk etc.

[Gast]

Rotor wordt normaal gevoed door de receiver. Hoe het zit met dat Pc-kaartje, weet ik niet en zou je best eens navragen.

Een rotor is zeker te verkiezen boven al die ingewikkelde constructies met al die LNB's. Ik heb de mijne kunnen africhten (met veel geluk denk ik) zonder bijkomende toestellen en ben er heel tevreden over. Het zappen tussen Astra en Hotbird duurt slechts een 3-tal seconden.