Gast Geplaatst: 3 januari 2007 Geplaatst: 3 januari 2007 nog ff wachten dus: Citaat: We feel sorry not to have informed earlier about the progress of Version 5. There have been so many issues in developping that we have not completed the new version until now. The major difference of Version 5 from 2.xx is UI engine related parts only, and the others are generally similar or the same. As we have started before April of 2006, the functions added since this April have not been adopted. We are now at the end of work, but it still seems to need another months to put it on the forum. We will try our best to complete the new version ASAP and will inform again. Thanks for your full supports of DGStation products.
Golfdiesel Geplaatst: 4 januari 2007 Geplaatst: 4 januari 2007 maar hoe lang wachten... dat weet niemand te vertellen. Xtrend ET9500 - OpenPLi powered
Rw1n Geplaatst: 4 januari 2007 Geplaatst: 4 januari 2007 Waar zijn trouwens versie 3 en vier gebleven <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Shotfac Geplaatst: 4 januari 2007 Geplaatst: 4 januari 2007 Snap niet waarom die hobby programmeurs niet wat leuks gaan maken voor de relook ipv de dreambox, daar valt weinig eer meer te behalen met skins of wheather plugins, wordt tijd dat er eens een paar wakker worden en lekker gaan stoeien met deze box want dat verdiend de Relook 400S zeer zekers. En dan heb ik het niet over de enigma software maar over de dgstation software greetz Shotfac Niet katten maar lekker satten------------------------------VU+ SOLO
Ome Merde Geplaatst: 4 januari 2007 Geplaatst: 4 januari 2007 tja, da's hobby he. zo ff overstappen van enigma naar de dgstation software is niet echt hobby maar alleen super voor de gebruikers van de dgstations die zelf niet kunnen proggen (waaronder ik <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ). merDe deze ruimte is te huur
Shotfac Geplaatst: 4 januari 2007 Geplaatst: 4 januari 2007 Citaat: tja, da's hobby he. zo ff overstappen van enigma naar de dgstation software is niet echt hobby maar alleen super voor de gebruikers van de dgstations die zelf niet kunnen proggen (waaronder ik <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ). merDe neem aan dat er ook veel hobbyisten zijn die op de dreambox ontwikkelen en de mogelijkheden niet kennen van deze receiver en zodoende een hele goede bijdrage kunnen leveren aan deze receiver. Zo is de dreambox ook ver ontwikkeld qua software !!, dus hetzelfde zou ook zo kunnen met de relook, het betreft ook linux en veel ontwikkelaars en hobbyisten zouden deze receiver moeten uitproberen en ik ben ervan overtuigd dat deze receiver meer aandacht verdiend, de dreambox ontwikkeling is echt niet spectaculair meer dus voor de uidagende programmeur kan van de relook nog veel mooi(er)s ontwikkelen. Ik kan helaas ook niet programmeren maar als ik de relook vergelijk met de dreambox is dit een klasse apart met de huidge mogelijkheden dezer dagen voor een prachtige prijs. De dreambox is zo duur vanwege zijn bekendheid, terwijl de relook 400 eigenlijk hetzelfde te bieden heeft, het enige opstakel is de interesse van hobbyisten en programmeurs die van deze receiver top of the art kunnen maken en tot het software nivo van de dreambox kan brengen, qua hardware is dat al niet meer nodig ! greetz Shotfac Niet katten maar lekker satten------------------------------VU+ SOLO
Gast Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Citaat: Golfdiesel: maar hoe lang wachten... dat weet niemand te vertellen. Zoals de zaken er nu voor staan kun je rekenen op nog minstens 2 tot 3 maanden om een versie 5.xx uit te brengen die echt stabiel loopt, zonder men zich weer gaat ergeren aan een reeks nieuwe 'Alfa' of 'Beta' bugs. Ik denk dat de meeste Relook gebruikers liever iets langer wachten en een versie 5.xx krijgen die echt een wezenlijke verbetering geeft, dan weer de zoveelste test-release. Dit sluit niet uit dat de bestaande 2.xx intussen ook verder verbeterd wordt, aangezien er momenteel enkele bugs inzitten die er dringend uitgehaald moeten worden. Citaat: Rw1n: Waar zijn trouwens versie 3 en vier gebleven Dit heeft te maken met de Relook300s. Het is de bedoeling de software voor dit toestel in de nieuwe 5.xx op dezelfde codebasis te zetten waar de 400s en 200s reeds op draaien. De images van de 300s waren reeds tot versie 4.xx gekomen. Om die reden start het gezamenlijke image vanaf versie 5.xx. Citaat: Shotfac: Snap niet waarom die hobby programmeurs niet wat leuks gaan maken voor de relook ipv de dreambox, .. Ik ben het volledig met je eens, het heeft deels te maken met het feit dat de Relook code (in tegenstelling met de Dream code) nauwelijks gedocumenteerd is, soms in het Koreaans, wat er voor mij als Chinees uitziet. ;-) Er zijn ook technische belemmeringen, zoals de plugins, die bij de Relook niet tegelijk met de programmaweergave kunnen werken. Dit sluit reeds een groot aantal mogelijke plugins uit. (DrTic ondertiteling, ..) Wat betreft de bruikbaarheid van de code is er echter verbetering op komst sinds onlangs de nieuwe NeumoTeam SVN server bij Pepijn in gebruik is genomen. Het wordt nu veel eenvoudiger om de historiek (wijzigingen) van de code achteraf op te volgen. Het is ook de bedoeling voortaan de code te voorzien van voldoende, Engelstalige commentaren. En .. er begint meer interesse te komen voor de Relook bij sommige Dreambox programmeurs. De Relook is voor de gepassioneerde programmeur inderdaad een toestel waar nog veel kan opgebouwd worden, in tegenstelling met de Dream waar men meestal nog slechts kleine details kan verbeteren. vg __________ relooker
Henksat Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Citaat: Snap niet waarom die hobby programmeurs niet wat leuks gaan maken voor de relook ipv de dreambox. Omdat hobby iets doen is wat je zélf leuk vindt. Dreambox 8000HD, Xtrend et5000 & et9000, Qnap 209-II Pro 2Tb,Wavefrontier T 90,Stab HH120 Triax 78 cm, Triax 78 cm CDS Duo LNB Member of the PLi team
Gast Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Citaat: .... En .. er begint meer interesse te komen voor de Relook bij sommige Dreambox programmeurs. .... Was dat maar waar <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> SF-team is gestopt met ontwikkelen PLI-team heeft absoluut geen interesse en ambities De development site van DGStation zelf is helemaal vastgeroest op de site van Denktenk is nog amper beweging ... verkopers in de winkel bieden liever geen relook aan wegens te veel gezeur ... de beloofde 510 met HD-support wordt helemaal dood gezwegen.... Maar goed, we blijven optimistisch <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Citaat: .... neem aan dat er ook veel hobbyisten zijn die op de dreambox ontwikkelen en de mogelijkheden niet kennen van deze receiver en zodoende een hele goede bijdrage kunnen leveren aan deze receiver. Zo is de dreambox ook ver ontwikkeld qua software !!... Voor de dreambox was er een fatsoenlijke basis waar op kon gebouwd worden, de fundamentele software van de relook is gewoon gammel, als je daar gaat op moet verder bouwen kom je nergens.Bij enigma worden ook alleen maar 'aanpassingen' gedaan en geen fundamentele wijzigingen. Ideaal voor een hobbyist. En om vanaf nul opnieuw te beginnen, kan je als hobbyist gewoon niet: daar heb je heel veel tijd voor nodig en specifieke kennis over de drivers en hardware van het toestel. (wat erg schaars is) Vandaar dat de hobbyist een dreambox leuker vind. En nu maar hopen dat versie 5 voldoende fundering kan bieden ....
Golfdiesel Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Ik heb er niet veel vertrouwen meer in. Als je de posting van Soon leest dan hebben ze zich voornamelijk op de UI gericht en dat bevalt me niet. Wat kan mij de gebruikers interface schelen als het ding niet eens fatsoenlijk kan waar het voor gemaakt is. Je moet echt met een complete schone codebase beginnen, vanaf nul. DGS heeft zich behoorlijk vergallopeerd met de software voor hun ontvangers en ik denk dat damage control heel moeilijk gaat worden. Als er echt niet snel een hoop gaat veranderen dan kan DGS wel eens een hele stille dood gaan sterven. Als je in Google zoekt naar Relook 400s dan wordt je niet echt vrolijk van de resultaten... Xtrend ET9500 - OpenPLi powered
Ome Merde Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 ik heb dan wel geen relook maar wel een mutant waar ik sinds kort enigma op heb draaien. ik kan niet anders zeggen, een dreambox met een andere jas <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> werkt uitmuntend <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> merDe deze ruimte is te huur
Gast Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Citaat: Ik denk dat de meeste Relook gebruikers liever iets langer wachten en een versie 5.xx krijgen die echt een wezenlijke verbetering geeft, dan weer de zoveelste test-release. Ja en nee, door het op de achtergrond ontwikkelen van de images worden de Relook gebruikers ongerust en krijg je van dit soort toppics, als je laat zien dmv beta versies dat je ergens mee bezig bent is dit een stuk minder, nadeel is natuurlijk dat niet iedereen goed reageerd op zo'n versie die niet af is. Citaat: Het is de bedoeling de software voor dit toestel in de nieuwe 5.xx op dezelfde codebasis te zetten waar de 400s en 200s reeds op draaien. Dit is natuurlijk heel interessant als alle 3 de modellen dezelfde basis hebben (ontwikkeling voor de nieuwe 500 serie is dan ook gelijk ontwikkeling voor de oudere boxen). Citaat: Voor de dreambox was er een fatsoenlijke basis waar op kon gebouwd worden, de fundamentele software van de relook is gewoon gammel, Dit is niet helemaal onjuist in het begin waren er ook veel problemen met de Dreambox en de de basis van de Relook is best ok. Ik heb 1,5 jaar geleden mijn Dreambox geruild voor een Relook en mijn Relook was toen al stabieler dan de Dreambox !!. Grote nadeel van de Relook is de dubbele tuner maar die had ik toch al niet op mijn DM7000. En die plugins gebruikte iik toch niet. Op het gebied van de EPG kan ook nog EEA verbeterd worden. Maar dat ligt ook aan CD met zijn bagger systeem, op de duitse zenders werkt het perfect.
Golfdiesel Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Citaat: Grote nadeel van de Relook is de dubbele tuner maar die had ik toch al niet op mijn DM7000. En die plugins gebruikte iik toch niet. Op het gebied van de EPG kan ook nog EEA verbeterd worden. Maar dat ligt ook aan CD met zijn bagger systeem, op de duitse zenders werkt het perfect. Sinds wanneer zijn twee tuners een nadeel? Dat is toch het hele doel van het apparaat, een Twin Tuner PVR zijn. Dan moet dat ook werken zoals het moet. Het probleem ligt natuurlijk voor een deel ook bij de EMU's, maar ook dat is door DGS zelf veroorzaakt, als ze een CAM als de Aston twin gaan supporten ben je van het hele emu gezeur af. Xtrend ET9500 - OpenPLi powered
SatWijchen Geplaatst: 5 januari 2007 Geplaatst: 5 januari 2007 Nou Ik heb vandaag de enigma versie van sfteam van 14 okt in m`n relook gezet. Eerlijk is eerlijk dat loopt toch echt als een zonnetje!! DGS moet met wel heel erg goede nieuwe software komen wil ik weer terug gaan naar originele dgs software. Er schuilt ook een nadeel in de sfteam software je kunt maar 1 tuner gebruiken. Maar voor mij staat dat nadeel in het niet, met het grote gebruiksgemak en het snelle zappen etc etc van enigma. VU+DUO Dreambox 7000 Dreambox 500 Dreambox 600 PVR Draaaibare opstelling 30 west tot 28,2 oost Vaste opstelling Astra1,Astra2,Astra3 en Hotbird[/color]
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen