Beeldkwaliteit CDS moet nu toch echt omhoog! [recent topic]

[Gast]

Citaat:

Al te critisch zin kan als een boomerang tegen je gaan werken.

Neeeeehhhh, boomerang moet gewoon komen hoor <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

@Pilgrim,

Op de site van de NBS wordt uitdrukkelijk gevraagd of men [color:"red"]lid[/color] van de NBS wil worden:

"Om een overzicht te hebben van de interesse zouden we het zeer op prijs stellen
als u zich allen vrijblijvend als [color:"red"]lid[/color] wilt aanmelden".


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

Ja ik ben geen @Pilgrim maar op de site spreekt het zich een beetje tegen, ik heb moeten spitten om het te vinden er staat bij de doelstelling van de NBS helemaal achteraan inderdaad,

Citaat:

Om een overzicht te hebben van de interesse zouden we het zeer op prijs stellen als u zich allen vrijblijvend als lid wilt aanmelden. Regelmatig zullen we U dan op de hoogte houden van de laatste ontwikkelingen.

Vervolgens als je je dan ook daadwerkelijk wil aanmelden kan dat alleen als sympathisant zie citaat,

Citaat:

Hier kunt u uzelf gratis aanmelden als sympathisant van de Nederlandse Belangenvereniging Schotelbezitters.

<img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Johan45]

Een 'vereniging' niet inschrijven bij de KvK lijkt wel wat op een stichting.

Het bestuur benoemd zichzelf en is nooit meer weg te krijgen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Ron]

Citaat:

In Burgerlijk Wetboek Boek 2: Rechtspersonen Artikel 26 staat:

"De vereniging is een rechtspersoon met leden die is gericht op een bepaald doel"

 

Bestuursleden zijn trouwens (ook) leden.

Het zijn de leden die de vereniging besturen.

Zoals op de site van de NBS te lezen is zijn er bestuursleden:

"Hieronder ziet u een overzicht van onze bestuursleden".

 

Dat bedoelde ik dus. De eerste keer dat ik de website las, stond er volgens mij bij het aanmelden ook dat je LID kon worden en stond er nog niet het woord sympathisant.

De moral van het vehaal is in ieder geval dat de rechtspositie van de NBS en zijn leden/sympatisanten op zijn minst onduidelijk is en daarom linken we voorlopig niet naar die site, totdat er duidelijkheid is.

Nogmaals, het initiatief op zich vind ik heel mooi en ben daar op zich juist blij mee, maar de manier waarop klopt gewoon (nog) niet.

Voor wat betreft ons eigen initiatief: Wij hebben dit in een ver verleden al eens met de moderators onderling besproken, maar toen is er nog niets van gekomen. CDS zal niet zonder meer met ons willen praten (denk ik) omdat wij te kritisch zijn en bovendien overwegend negatief. Als ze echter alle verzamelde klachten naast zich neer leggen, geeft dat in ieder geval aan dat de tot op heden geconstateerde feiten, geheel juist zijn en CDS inderdaad maling heeft aan de wensen en klachten van de klanten. Sat4all of niet, wij zijn met zijn allen wel hun klanten! Laten we hopen dat ze er dus wel constructief wat mee zullen doen en verbetering zullen beloven.

 

Ron

[Gast]

Het staat nu zelfs in het Parool:

 

Door de slechte beeldkwaliteit van Canal Digitaal heeft UPC slecht beeld.

 

Niet echt een compliment voor Canal Digitaal he?

 

 

http://www.parool.nl:80/nieuws/2007/JAN/12/eco2.html

 

Dat zoveel mensen klagen geeft ook al aan dat steeds meer mensen een grotere televisie hebben en dus steeds kritischer worden over de beeldkwaliteit.

Ik snap dan ook niet dat Canal Digitaal met droge ogen kan blijven beweren dat de beeldkwaliteit voldoende is.

 

Ze gaan hun aansluiting missen met de klant en hun wensen als ze hiermee door gaan.

[Littlesat]

Je moet ook kijken naar de prijs/prestatie verhouding:

 

1. Wat kost de kabel per maand en wat gaat het kosten...

2. Wat kost CDS per maand...

 

Dat is wat we vergeten. Ik val weer in herhaling maar op de kabel kost het 8 Mb/sec signaal voor Nederland 1,2 en 3 (en dat zijn ook de enige zenders met betere kwaliteit) 15 (tot 20) euro per maand... Voor het basis pakket satelliet is dat net nog geen 8 Euro per maand...

 

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

Als de Luxemburg transponder van CDS vervangen wordt komt er weer een kanalendans en wordt de kwaliteit weer beter. Door RNN7 is dit een tijdelijk issue... Voor Nederland 1,2 en 3 kan er dan zeker gemiddeld zo'n 500 Kb/sec bij... Nu is dat hiermee omlaag geschroeft...

[athloni]

Citaat:

Je moet ook kijken naar de prijs/prestatie verhouding:

1. Wat kost de kabel per maand en wat gaat het kosten...
2. Wat kost CDS per maand...

NEE...ik heb namelijk CDS genomen omdat ik de beste beeldkwaliteit wilde. Niet omdat het goedkoper is. Dat boeit me namelijk niet zoveel. Als de kwaliteit maar goed is.

[Gast]

Maar dan is het toch simpel? Als de prijs je niet boeit neem je gewoon kabel plus schotel en zit je altijd goed.

[Gast]

Ja een stukje van een journalist die het ook niet snapt,

 

Citaat:

''De satelliet zendt uit met een beeldkwaliteit van vijf megabit per seconde, het signaal van de Media Gateway is met acht megabit stukken beter.''

 

Als ze de vijf megabit haalden zat hier dus niemand te klagen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[spongebob]

ik dacht nou net al die tijd gelezen en begrepen te hebben dat het net omgekeerd was: dat het analoge signaal op de kabeltv vanaf de satelliet (Canal Digitaal) werd afgetapt en dat het digitale kabelverhaal rechtstreeks vanuit hilversum kwam, maar dat het aantal megabytes drastisch werd afgeknepen. Hoe zit het nu eigenlijk??

[athloni]

Citaat:

Maar dan is het toch simpel? Als de prijs je niet boeit neem je gewoon kabel plus schotel en zit je altijd goed.

Nee...UPC is bij ons de enige optie. En daar wil je geen klant van zijn <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Zoals in het artikel staat.

Het digitale signaal betrekt UPC van Canal Digitaal met alle ellende vandien.

 

Vanaf april zijn dus alle kabelaars aangesloten op de 8mb verbinding vanaf het mediapark.

 

RTL en Tien gaan ook op die manier hun signaal aanleveren.

Wat gaat Canal Digitaal dan doen? Gewoon de minste digitale beeldkwaliteit leveren van alle providers ?

 

Vind het lullig om te zeggen maar dat doen ze dan wel!!!

[Gast]

@lekkerbek

 

Weet je nu al niet meer wat je gisteren hier gelezen hebt, sinds December kunnen ze gebruik maken van de 8 MB verbinding waarom ze het niet doen kun je op het UPC forum vragen. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Gast]

Dat is een raar verhaal wat ik eerlijk gezegd niet geloof.

Een signaal met 2,5 mb per seconde aan de abonnee aanbieden of 8mb per seconde dat maakt nogal een verschil.

[Gast]

Waarschijnlijk plaatsgebrek dat het net vol zit als ze 8 mb doorgeven moeten er eerst zenders verdwijnen om plaats te maken. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />