Golfdiesel Geplaatst: 22 februari 2007 Geplaatst: 22 februari 2007 @roelie mooie duidelijke uitleg. Bij DVD is de bitrate variabel, maximaal is rond de 10Mbit/s. Bij DVD's worden meestal variabele bitrates gebruikt waarbij je vaak ziet dat de gemiddelde bitrate rond de 6Mbit/s ligt. Xtrend ET9500 - OpenPLi powered
Gast Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Het zou toch leuk zijn als Canal Digitaal de opbrengsten van de recente aanzienlijke prijsverhogingen zou gaan gebruiken om de beeldkwaliteit eens op te schroeven. Er komt nu zoveel extra geld binnen per maand. Ook vanuit concurrentieposite moeten ze meer investeren in beeldkwaliteit.
Littlesat Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 De kwaliteit-prijs is in princype goed. Noem maar eens een aantal zenders die echt beter zijn op de satelliet in het algemeen. Dan kom je alleen op BBC, de ARD-ZDF en RAI uit. Er zijn nu eenmaal meer Engelsen, Duitsers en Italianen die belasting betalen... De rest is ongeveer gelijk aan CDS of vaak zelfs slechter. Tja als je het met digitale kabel vergelijkt dan hebben we het alleen over Nederland 1, 2 en 3... En binnenkort als Spice van de Nederland 1, 2, 3 transponder af gaat dan wordt het ook weer ietsje beter. Vaak ligt het ook aan de slechte upscaling van de plasma-LCD schermen. En zeker als de uitzendingen op het randje zitten dan voegt deze slechtere upscaling nogal wat artifacten toe (vooral rond logo´s, ondertitels) Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Gast Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Overigens SBS 6 en Talpa is in bergh nog beter op de kabel dan op sat. In onze oude gemeente ligt nog het hele oer prehistorische CAI netwerk. Dit is nooit vervangen door UPC en de gevolgen kun je raden. De schotelhandelaars hebben het druk <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> . Dus dat moet toch aangeven dat CD het beeld aanzienlijk beter moet kunnen maken.
rudie1956 Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Vaak kopen mensen relatief goedkope plasma-LCD schermen,en dan krijg je dat Grt Rudie Rebox 9000. Logitech Harmony 900.
athloni Geplaatst: 3 maart 2007 Auteur Geplaatst: 3 maart 2007 Citaat: Vaak kopen mensen relatief goedkope plasma-LCD schermen,en dan krijg je dat zucht.... Triax 64cm schotel - DUO LNB60 - Inverto Scena5 en Inverto Scena5M ontvanger - Panasonic TH-42PV70 Plasma TV
vlaamse Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 zZucht zeg dat wel . Beeld van C+ is waardeloos heb ff vergeleken met sat en kabel sport 1.1 en wat een verschil . kabel is stukken beter.En tv is een panasonic plasma nieuwe serie 600.
Apple740 Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Citaat: Vaak kopen mensen relatief goedkope plasma-LCD schermen,en dan krijg je dat Worden er tegenwoordig nog echt slechte schermen gemaakt dan? Voor rond de duizend euro koop je een 37" Panasonic plasma die ook nog eens het allerbeste beeld levert onder de grootbeeldschermen (op een flink duurdere Pioneer misschien na dan). Ik denk dus eerder dat je kunt stellen; sinds mensen grote schermen zijn gaan kopen zijn de zwakheden in het signaal beter zichtbaar. De mensen die op dit moment nog zeer tevreden zijn met de kwaliteit van Canaal Digitaal hebben a. de laatste tijd niet meer met kabel vergeleken en/of b. een relatief klein CRT scherm die de signaalkwaliteit grotendeels verdoezelt.
tfh Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Citaat: Vaak kopen mensen relatief goedkope plasma-LCD schermen,en dan krijg je dat Troost je, op een duur scherm krijg je het ook. Als de bron niet al te best is, kan de beste upscaler er nog niets van maken. Feit is gewoon dat als je de .ts stream gewoon captured op je PC via je dreambox en je gaat gewoon eens kijken naar de stils dat het er soms verschrikkelijk uitziet. Maar e.e.a. wisselt nogal moet ik zeggen. Als er iets "bijzonders" wordt uitgezonden op een bepaade zender, wil CD nogal eens wat extra bandbreedte toewijzen aan die zender wat desastreuze gevolgen kan hebben voor de andere zenders op de desbetreffende transponder. Maargoed, feit blijft gewoon dat 9 á 10 zenders op een transponder iets te veel is van het goede. Ga jij maar eens een DVD met wat actie single pass encoden op 2,5 mbit en leg dit er eens naast eentje met 3,5 á 4mbit. Als je dan geen verchil niet (zelfs op een goede CRT), dan zou ik toch eens een opticien gaan bezoeken <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 zonet ook weer op NED1 zwaar belabberd!! je kon de blokken tellen!!
Littlesat Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Toch zit er in de opmerking van Rudie een kern van waarheid... En die blokken op Nederland 1 (ik neem aan dat je die sportuitzending bedoelde) dat lag aan de bron (feed) van het signaal(!) Dat was namelijk al belabberd... Ook op de kabel hetzelfde probleem... Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
Apple740 Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Citaat: De kwaliteit-prijs is in princype goed. Noem maar eens een aantal zenders die echt beter zijn op de satelliet in het algemeen. Dan kom je alleen op BBC, de ARD-ZDF en RAI uit. Er zijn nu eenmaal meer Engelsen, Duitsers en Italianen die belasting betalen... De rest is ongeveer gelijk aan CDS of vaak zelfs slechter. Tja als je het met digitale kabel vergelijkt dan hebben we het alleen over Nederland 1, 2 en 3... Ook de regionale zenders en Film1/sport1 zijn aanmerkelijk beter op de kabel. En zover ik opgevangen heb komen de commerciëlen over enige tijd, net als NL1/2/3 nu, over landlijnen binnen bij de kabelaars (met 8Mbit/s elk).
Littlesat Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Tja, dan neem je toch kabel... Kabel minimaal 15 euri per maand... Sat nog altijd 8 euro per maand voor basis pakket... En wie zegt dat de commercieelen 8 Mb krijgen op de kabel... eerst zien dan geloven want er moet dan ook nog ruimte gemaakt worden en pssst. RTL 4-5-7 die mogen door de Luxemburgse licentie niet eens over die landlijnen... En zeg nu niet aanschaf sat installatie... bij een nieuwbouw betaal je ook genoeg voor de Kabel(!) P.S. Nederland 1,2 en 3 zijn "pseudo" gratis via de satelliet... de kabel is minimaal (nog) 15 euro... en tja... na ruim 10 jaar is de kabel eens beter in kwaliteit en dat alleen nog maar op Nederland 1,2 en 3 de rest komt nog namelijk via de bron(!) Binnenkort is bijna alles in MPEG4 bij CanalDigitaal... je SD ontvanger kan dus in de Kliko
MagicOnline Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 klopt idd. 1 2 en 3 worden aangeleverd via glasvezel. UPC digital geeft op dit moment veel beter beeld op mijn 42" plasma TV. (decoder en coax ff geleend van de buren) Zou er beina weer aan gaan denken om kabel te nemen <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Wat mij ook opgevallen is dat sinds de komst van TVV de beeld kwaliteit op CDS een stuk minder is. Volgens mij hebben ze bij ons bandbreedte gekort om TVV op de sat te krijgen, zonder daarvoor extra transponders te huren. @littlesat UPC Digital geeft op dit moment 6Mbit/s op 1 2 en 3 CDS: Wij bieden goede beeldkwaliteit, dat u geen goed beeld heeft ligt niet aan onze bandbreedte.
Gast Geplaatst: 3 maart 2007 Geplaatst: 3 maart 2007 Citaat: Volgens mij hebben ze bij ons bandbreedte gekort om TVV op de sat te krijgen, zonder daarvoor extra transponders te huren. 1200 berichten en dan nog dit soort onzin tentoonspreiden...
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen