Beeldkwaliteit CDS moet nu toch echt omhoog! [recent topic]

[athloni]

Citaat:

Zolang er hier zo'n sfeer hangt als nu is voor mij elk plezier om aan dit board deel te nemen weg en ik zal dan ook voorlopig niet meer meediscussieren.

Je bent zeker vergeten hoe deze discussie begon?
Jij noemt ons zeurende mensen omdat jij toevallig nog een oude CRT TV hebt waarop je geen details (lees artifacts) ziet .
Hoezo kortzichtig?

Maar nu weer on-topic:
Hoe gaan we dit duidelijk maken aan CDS?

[Littlesat]

Satelliet heeft al sinds de start het beste beeld(!) Nu dat de kabel minder dan een jaar een beter wordt krijgen we hier gezeur... Maar inderdaad sinds de start van RNN-7 en get toevoegen van The Box/Nickelodeon op de Nederland 1,2,3 transponder is het er ietsje zichtbaar op achteruitgegaan... Maar het is maar tijdelijk... daar er een kanaaltje minder gaat uitzenden op deze transponder... zoals ik weer in herhaling moet vallen... en dan gaan we van 10 naar 9 zenders en wordt het weer ietsje beter...

[Golfdiesel]

Wat is optimaal voor een transponder? Hoeveel zenders zitten er bijvoorbeeld op de Duitse transponders van ARD en ZDF?

[Gast]

Citaat:

Wat is optimaal voor een transponder?

1 Zender per transponder is optimaal. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Ron]

De kwaliteit is voor mij persoonlijk van wezenlijk belang, maar de meeste mensen hebben denk ik eerder belang bij goede service. Ik heb een abonnement met het toppakket en wil voor het forse bedrag dat ik voor het relatief kleine aantal zenders betaal, dan ook wel kwaliteit en service!

Vergelijk het met Premiere waar het abonnement aanzienlijk goedkoper is en de service van een veel professioneler en hoger niveau. Bovendien is de beeldkwaliteit op de meeste Premiere zenders aanzienlijk veel beter.

CanalDigitaal, zo is gebleken, behandeld met grote regelmaat hun klanten op uiterst onbeschofte wijze en maakt overduidelijk misbruik van hun machtspositie.

Daar gaan wij als sat4all wat tegen (proberen) te doen.

De reden dat ik persoonlijk een hekel heb aan CanalDigitaal is de wijze waarop men in het verleden op dit board onder allerlei namen inlogde en hier de boel op stelten kwam zetten. Onlangs hebben we moeten vaststellen dat zelfs mensen uit de directie van CanalDigitaal hier onder diverse aliassen wederom online waren en zich in discussies mengden. Dat willen we hier niet hebben. Canaldigitaal mag zichzelf verdedigen, maar dan wel gewoon onder hun (bedrijfs)naam.

 

Ron

[Koppie1]

Ik sluit me geheel bij blikje aan. Het gaat erom dat we met de meeste constateren dat de beeldkwaliteit achteruit holt. Dat is trouwens ook de titel van dit onderwerp

Of dat nu met of zonder B-frames, en welke bitrate het nu werkelijk is (dat is niet altijd een objectieve meting, door o.a. grote verschillen in encoders)

 

Ik vind dat beeldkwaliteit bovenaan de prioriteiten moet blijven staan, en uitbreiding van het pakket niet. Zenders als RNN en anderen nemen blijkbaar toch teveel bandbreedte af (i.t.t "rest ruimte op de transponder" <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />). Als ze bij mij thuis de verschillen beginnen te zien als we naar een relatief stilstaand programma 'de TV draait door' zitten te kijken, schrik ik daar wel van. Dat betekent dat ik eens niet overdreven kritisch ben.

 

We moeten misschien als forum zelf een actie proberen te starten om dit bij CD duidelijk te krijgen. CD is altijd de aanbieder waar beeldkwaliteit bovenaan de prioriteitenlijst heeft gestaan (of in elk geval zo naar buiten gecommuniceerd, maar ik ben goed van vertrouwen). Nu hebben ze blijkbaar te goed gekeken naar de vrienden van KPN, die het flikte om 24 zenders in vier transponders te proppen, en daar geld mee te verdienen.

[Ron]

Voor alle duidelijkheid nog even een algemeen berichtje over de NBS. Nogmaals, het initiatief vind ik klasse, alleen de manier waarop beduidend minder.

De site wekt nogmaals de indruk dat het gaat om een officiele vereniging ten behoeve van het behartigen van de belangen van de schotelbeztter. Dat blijkt niet zo te zijn, althans het officiele gehalte ervan. Vergeet niet dat je als rechtspersoon een stuk meer in te brokkelen hebt dan de club nu doet vermoeden.

Maak er de CVS van (Club voor schotelbezitters) of beter nog, registreer jezelf als vereniging en maak statuten en ga officieel met CanalDigitaal in de clinch over de verbetering van de service en de kwaliteit. Ga dus ook daadwerkelijk de belangen van je leden behartigen en zet je eigen idealen daarvoor aan (indien noodzakelijk) de kant. Ik weet zeker dat sat4all incl. alle leden dan helemaal achter je staan en je alle medewerking mag verwachten. De wijzen waarop deze club nu in het leven geroepen is, vind ik wat onbezonnen en ondoordacht. Jammer, want nogmaals het initiatief op zich is prachtig!!

 

Ron

[Gast]

Citaat:

Wat is optimaal voor een transponder? Hoeveel zenders zitten er bijvoorbeeld op de Duitse transponders van ARD en ZDF?

Ja wat is optimaal bij ZDF zitten er zes en twee radio kanalen op de transponder maar die bulken van het geld.

Bij het Duitse Premiere zitten er meestal 12 op de transponder dus die kwaliteit moet gewoon slechter zijn als van CDS, dus van proppen op de transponder kun je CDS niet beschuldigen op het ogenblik is 12515 degene met 11 TV kanalen de rest is allemaal minder.

Ook Het Spaanse D+ en het Franse Canalsat hebben meestal 12 kanalen per transponder.
MTV maakt het helemaal bont met 15 TV kanalen en het Duitse Arena heeft op 12414 ook 15 TV kanalen. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Littlesat]

11 zenders???? Ik kom er maar op 10(!)

1. Nederland 1

2. Nederland 2

3. Nederland 3

4. Spice Dingese

5. Film 1.1

6. Film 1.2

7. Sport 1.1

8. The Box/Nickelodeon

9. CNBC / Natianal Geographic

10. RNN-7

+ nog 3 radio's en de EPG(!)

 

Welke 11e op deze 22000 ks/sec transponder???

[Gast]

Ja ik zie het de Box en Nickelodeon is een gedeelde ja dan 10 stuks. <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

De kwaliteit is voor mij persoonlijk van wezenlijk belang, maar de meeste mensen hebben denk ik eerder belang bij goede service. Ik heb een abonnement met het toppakket en wil voor het forse bedrag dat ik voor het relatief kleine aantal zenders betaal, dan ook wel kwaliteit en service!

Vergelijk het met Premiere waar het abonnement aanzienlijk goedkoper is en de service van een veel professioneler en hoger niveau. Bovendien is de beeldkwaliteit op de meeste Premiere zenders aanzienlijk veel beter.

CanalDigitaal, zo is gebleken, behandeld met grote regelmaat hun klanten op uiterst onbeschofte wijze en maakt overduidelijk misbruik van hun machtspositie.

Daar gaan wij als sat4all wat tegen (proberen) te doen.

 

Ron, hoe ga je dat dan doen als "sat4all".

 

Dan zal je toch eerst wel statuten moeten stemmen om (al dan niet bij meerderheid of misschien unanimiteit) een standpunt in te nemen en een bestuur kiezen.

 

Ik neem aan dat jouw stelling niet noodzakelijk diegene is die door iedereen wordt gedeeld en als je spreekt als "sat4all" je toch minstens moet weten wat "sat4all" erover denkt.

 

Ik denk dat alvorens je daaraan kan beginnen, je nog minstens evenveel werk zal hebben als de NBS. (die volgens jou geen recht van spreken zou hebben omdat ze als vereniging met een aantal formaliteiten niet in orde zou zijn.

 

Greets

[Gast]

Is het trouwens de bedoeling dat wanneer Spice verdwijnt naar de andere transponder, Film1.3 hiervoor in de plaats komt? zo ja, dan schieten we nog niets met de kwaliteit op.

 

Laat ze maar wachten tot ze beschikking hebben over de astra3. Daar kunnen dan alle Film1/Sport1 kanalen op, zodat Ned1,2 en 3 dan richting de 8mbit kunnen gaan. Voor de overige (commerciële) zenders vind ik de kwaliteit wat minder van belang, aangezien ze dat zelf ook niet al te interesant vinden (geen 16/9 etc.)

 

Dit lijkt mij de beste situatie:

Huidige transponder:

1. Nederland 1 *

2. Nederland 2 *

3. Nederland 3 *

4. The Box/Nickelodeon

5. CNBC / Natianal Geographic

6. RNN-7

*extra goede kwaliteit (richting 8mbit)

 

Astra3 Transponder

1. Film1.1

2. Film1.2

3. Film1.3

4. Sport1.1

5. Sport1.2 **

6. Sport1.3 **

7. Discovery Science

8. Discovery Civelisations

9. Discovery 'die 3e thema zender'

** wanneer geen uitzending, kwaliteit verdelen over andere Film1/Sport1 kanalen.

[Gast]

Ik ben zelf nie zo bellerig maar zijn er voorbeelden te geven van het regelmatig onbeschofd behandelen van klanten en ook van het op stelten zetten van dit forum door Canal Digigtaal medewerkers?

 

Ik wordt nu wel erg nieuwsgierig.

 

Ik kan me nog de andere wind hier herinneren als iemand maar iets te negatief was over Canal Digitaal dat tie kon gaan wieberen. Zoals velen kijk ik al langer op dit forum.

 

Is er in korte tijd zoveel gebeurd of is er een druppel die de emmer heeft doen overlopen?

[Gast]

Citaat:

Wat is optimaal voor een transponder? Hoeveel zenders zitten er bijvoorbeeld op de Duitse transponders van ARD en ZDF?

Oei... nu moet ik even in mijn geheugen graven...
Voor zover ik me kan herinneren, is in de tachtiger-jaren uitgegaan van een bovengrens van 10 pay-loads, per beschikbare bandbreedte per [sat-] transponder in DVB-mode...

En gezien de vraag was: Wat is optimaal?
Economisch gezien dus 10...

We hebben als Nederland nu eenmaal de doorgifte van Tv-signalen via sateliet,
[en nu ook via de ether] geheel in handen van commerciele-partijen gegeven...
Dus ja... dan gaat de economie bepalen wat goed voor ons is.

ARD en ZDF zetten zelf hun signaal op de sateliet... daar zit volgens mij geen commercieel "doorgeef-luik" tussen.


Groeten, Ben.

[Gast]

Citaat:

Daar kunnen dan alle Film1/Sport1 kanalen op, zodat Ned1,2 en 3 dan richting de 8mbit kunnen gaan.

Waarom toch die hoge bitrate voor de publieken? 90% van de tijd zie je er pratende hoofden, en daar heb je die 8mbit echt niet voor nodig. Het enige waar bij de publieken nog een beetje beweging in zit dat zijn de Ster-reclames.