Wat is de beste Linux voor beginner!

[joop905]

Wat is de beste Linux voor beginner!

En moet gebruik vriendelijk zijn

En het liefst in het Nederlands

Na 10 jaar Windows ben ik het zat

De Pc die ik gebruiken wil is 1400mhz 256mb intern Hd 10 gig

 

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[EL PIÑO]

Goed voor beginners is:

 

- Mandriva

- OpenSuSE

- Linspire

[joop905]

Ik ga Mandriva uit proberen

bedankt voor de reactie

[Gast]

Citaat:

Goed voor beginners is:

- Mandriva
- OpenSuSE
- Linspire

ik hoor ook veel goeds over Ubuntu (maar ben hier zelf geen fan van) maar ook over MEPIS en Xandros (net zoals Linspire betaal je hiervoor, maar ik heb de indruk dat Xandros zich meer op de bedrijven richt door standaard CXOffice erbij te voegen, en betere ondersteuning voor MS Netwerken).
Ook kan je Freespire eens bekijken, dat is de gratis versie van Linspire (of eigenlijk, het is de bedoeling dat ze straks Linspire gaan bouwen op Freespire) het voordeel van Freespire is dus dat het gratis is (in tegenstelling tot Linspire) maar het zou toch bepaalde closed source codecs enzo bevatten waardoor het afspelen van bepaalde media geen probleem zou mogen opleveren.

[Ome Merde]

ik ben een redelijke Linux-n00b en heb diverse distro's geprobeerd.

Red Hat (de laatste volgens mij), Fedora 1, 5 en 6, Suse 9.2 en 10.0 en nu Ubuntu 6.10

De laatste is mijn favoriet tot nu toe <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

merDe

[verkerkbr]

 

Op kernel basis zijn vrijwel alle distributies min of meer hetzelfde. Ook de bijgeleverde applicaties, zoals Mozilla, OpenOffice, Mplayer, Xine, Samba zijn vrijwel gelijk. De een heeft alleen een wat nieuwere versie dan de ander.

 

Een goede test of van een systeem alle hardware goed herkend wordt, is de Knoppix CD versie. Hiermee kun je nagaan of alle hardware direct gaat werken. Knoppix geeft bovendien bij het opstarten precies aan uit wat voor hardware je systeem bestaat.

 

Als Knoppix goed opstart, start vrijwel iedere distributie goed op en kun je de gekozen distributie zonder problemen en zonder het opzoeken van drivers bepaalde drivers op je HD installeren.

 

Het verschil zit hoofdzakelijk in de Look & Feel van de distributie en welke grafisch interface je wilt gaan gebruiken, Gnome KDE of andere. Verder is het van belang hoe gemakkelijk een en ander is te installeren en in welke basis vorm de software komt. Bijvoorbeeld het RPM formaat voor Redhat en Mandriva.

 

Mandriva, als europees produkt heeft mijn voorkeur. Is erg gemakkelijk in te stellen. Partitie aanmaak kan automatisch gedaan worden.

 

Maar ja, het is wel een Frans product. Wordt snel uitgebracht met de nieuwste snufjes. Maar soms wel een beetje met de franse slag. Komt later wel weer goed. Zo heeft een voorsprong ook zijn nadelen.

 

Als de hardware herkend wordt gaat het installeren van Linux als vanzelf. Alleen even opletten bij het instellen van de schijf partities. Als dit automatisch gedaan kan worden, dit ook doen.

 

Veel plezier ermee. Linux is overigens wel een beetje saai, want het werkt altijd. En je kunt niet meer meepraten over de laatste Windows virussen, spyware of welke virusscanner je nu weer moet gaan aanschaffen !

 

Groet,

 

 

Bram

[verkerkbr]

Nog even gewenste taal gesproken. Mandriva is er in het Nederlands, Fries en Limburgs.

[joop905]

En je kunt niet meer meepraten over de laatste Windows virussen, spyware of welke virusscanner je nu weer moet gaan aanschaffen!

 

Daar droom ik van

[Lamko]

Ik zou zowiezo een debianbased distro kiezen ik werk nu zelf met ubuntu en er is veel documentatie voor te vinden voor de meest standaard dingen dus ik zou zeggen kies hiervoor. Debianbased distro's hebben een hele mooie packagemanager en is daardoor heel handig voor de leek geen gedonder met dependencies. Alles wordt mooi voor je bij gehouden.

 

Xandros als je daar aan kunt komen zou ik ook kiezen heel veel dingen zitten daar standaard al in die je met ubuntu met hun documentatie wiki allemaal moet installeren.

[EL PIÑO]

Citaat:

ik hoor ook veel goeds over Ubuntu (maar ben hier zelf geen fan van) maar ook over MEPIS en Xandros

Ik gebruik zelf Ubuntu op mijn desktop (samen met Debian unstable en Windows) en het is wel erg beginnersvriendelijk. Heb het niet getipt vanwege de beginnersvriendelijkheid van de installtie, maar zag de nieuwe vandaag en dat kan iedereen. Voorheen had het nog dezelfde installatie als Debian, en hoewel die gebruikersvriendelijk is; is die niet beginnersvriendelijk.

Toch zou ik als beginner Ubuntu niet direct kiezen: Je moet een hoop doen om bijv. een DVD'tje te kunnen kijken of gebruik te maken van uitzending gemist, en hoewel dat met apt makkelijk gaat is het extra werk wat andere distros (OpenSuSE uitgezonderd) niet hebben.

[joop905]

Dit zit er nu op Xubuntu 6.10

kan er nog niet mee op het net maar dat kom ik wel uit (hoop ik)

en voor de rest geen toeters en bellen

OpenSuSE heeft te veel toeters en bellen en dan denk ik te snel aan xp

het leer proces kan begingen wand ik weet voor de rest niets

 

En als het internet werkt kan ik hem zo op bouwen als ik zelf wil (wat ik er tot nu toe begrijp)

 

Is er een website waar je alle commando taal is (HOWTO's)

 

[Gast]

Weer een ubuntu gebruiker erbij <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Goede keus die je hebt gemaakt en welkom bij de club.

 

Je zult merken dat je heel veel kunt vinden op google als je er maar een kreet als ubunt of linux bij zet.

 

Wat ik zelf ontzettend veel gebuik is het commando sudo aptitude search pakketnaam

Vergeet niet om eerst even de sources.list bij te werken, je kunt dan veel meer pakketten installeren.

Ga in het begin niet teveel zelf programma's compileren maar gebruik bovenstaand commando bij voorkeur.

Als het gewenste pakket erbij staat geef je sudo aptitude install packetnaam.

Dit geld uiteraard voor een terminal sessie.

 

Verder is er natuurlijk ook grafisch veel te installeren via Adept (package manager)

 

Succes

[joop905]

internet werkt niet alles is DHCP kan over het net werk komen maar win xp pc dreambox

maar het net kom ik niet op

ik zie wel bij de netwerk kaart mijn DNS nummers dat is goed

maar het werkt niet

ben al 2 dagen bezig om het net op te komen

<img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[RobbieT]

Als je nou doet:

Applications => Accessoiries => Terminal

Dan tik je in in de terminal sessie: ifconfig

 

Dan krijg je al je gegevens van je ethernet adapters te zien.

Heeft de gebruikte een kloppend IP-adres?

 

 

Als je ping -c3 tiscali.nl doet, wat voor antwoord krijg je dan?

 

Je zou dit als antwoord moeten krijgen:

 

--- tiscali.nl ping statistics ---

3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2006ms

rtt min/avg/max/mdev = 12.755/24.393/36.945/9.896 ms

[verkerkbr]

Goede avond Joop905,

 

Let op, dat bij Linux de diverse zaken in feite losstaande servers zijn. Zoals je netwerk, de Cups printer server, samba server voor connectie met andere computers, de Xserver voor je grafisch scherm weergave. Deze kun je aan en uitzetten.

 

In principe moet de netwerk server opstarten na het invullen van de gegevens. Deze vraag wordt ook meestal gesteld.

 

Soms is er ook de vraag het netwerk (server) automatisch gestart moet worden bij het aanzetten van je systeem. Hetgeen uiteraard aan te bevelen is.

 

Zag elders op deze Linux site een scherm hoe je in Ubuntu de diverse services (servers) aan en uit kan zetten.

 

Uiteraard moeten de netwerk instellingen wel juist zijn ingevoerd. Maar dat wijst vanzelf.

 

Kan ook allemaal in terminal mode. Maar dan kun je beter later proberen.

 

Groet,

 

 

Bram