Gast Geplaatst: 14 januari 2007 Geplaatst: 14 januari 2007 Zoals het topic al zegt welke van deze 2 images is nou echt het beste? Ik heb nu de 2.12b draaien en deze draait goed zodra deze er net op is gezet maar deze wordt al na een week steeds trager......Het lijkt wel Windows <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Heeft 2.11 hier ook last van? THx
Ome Merde Geplaatst: 14 januari 2007 Geplaatst: 14 januari 2007 http://www.sat4all.com/forums/showflat.p...4&fpart=all deze ruimte is te huur
Gast Geplaatst: 14 januari 2007 Geplaatst: 14 januari 2007 Okee Ome Merde, die had ik gezien maar...... ------------------------------------------------------------------- Geef mij maar de HL 2.11 Ik heb de HL 2.12 versie gehad, maar was niet geweldig bij mij. Het geluid/beeld liep bij opnames zeker niet synchroon, ook niet na de pause truc. Daarbij gaat het zappen errrrg traag, zelfs na de trug met priority enz. Daarbij wil het script van Jacx om de data naar de HD te kopieren niet goed werken icm. EMU's (tenminste bij mij). Ik heb na het uitvoeren zwart beeld, het lijkt erop dat de EMU's niet starten. Heb vanalles geprobeerd, maar niets werkt. Ook het oproepen van de EMU lijst in het menu lukt dan niet meer. Voor mij blijft de HL 2.11 nog de beste. Geen pixelproblemen, geluid loopt mooi synchroon. Lekker snel. Grx, Joris ----------------------------------------------------------------------------- Ik zou voor de HL 2.12b gaan, de 2.12 had problemen deze zijn in 2.12b ver opgelost en beter als van 2.11. Grtz Jaxc ------------------------------------------------------------------------------ Dus eigenlijk 1 voor en 1 tegen....... Nog meer meningen??????
riaad Geplaatst: 15 januari 2007 Geplaatst: 15 januari 2007 Ik draai hier inmiddels maandje met 2.12b Het is heel belangrijk dat je de var ruimte geeft. Het script van Jacx hiervoor werkt bij mij niet. Heb hiervoor een handmatige oplossing bedacht zie KLIK . Als je dit doet en je een ruimte van 65% voor de var geeft werkt het super. Ik moet overigens wel zeggen dat ik wel de indruk krijg dat hij nu ietsje trager begint te worden. Ik heb echter geen libsync problemen. Verder is het belangrijk het juiste type harde schijf te nemen Had eerst Maxtor maar deze veroorzaakte veel problemen.
Gast Geplaatst: 16 januari 2007 Geplaatst: 16 januari 2007 @Riaad Ik heb het met Var anders opgelost. Ik heb met Smart FTP het nodige uit de Var directory gekieperd o.a. de WWW directory en de voor mij overbodige emu's. Ik heb nu var voor 48% gevuld en dat scheelt aanzienlijk! Ook gebruik ik nu MGcamd i.p.v. Camd3. Camd3 geeft naar mijn idee een ietsjes mooier beeld maar ik geloof dat MGcamd wel stabieler is. Verder heb ik met mijn seagate HD eigenlijk nooit geen lipsyncproblemen gehad. Maar ik ben toch nog steeds wel nieuwsgierig of Highland 2.11 ook het probleem heeft dat hij steeds iets trager wordt.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen