Express 53 O tr. 11044/Express 40 O Mpeg4 uitzendingen

[Gast]

De hoge SR op 40 oost kun je met de huidige HD ontvangers NIET ontvangen, die nu op de markt zijn gaan niet hoger als een SR van 35000. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pietsky]

hallo Aart

 

ik zie de SR op 44950 staan?

 

Op 40 oost is de SR 43200?

 

Sattaz heeft op 53 oost beeld wat is het verschil hier?

[jernst]

Citaat:

Jernst

Als je de link gelezen hebt van Sattaz dan kun je zien dat de Humax HDCI 1000 beeld geeft met MPeG4 op 53 oost, zal dan waarschijnlijk ook op 40 oost signaal kunnen krijgen met deze ontvanger.

Die link heb ik gelezen. Het ging mij er puur om of die transponders op 40 oost in N-H te ontvangen zijn. Bij waarschijnlijk was ik ook al gearriveerd. Ik wilde graag een bevestiging van daadwerkelijke ontvangst. Dan wordt het toch wel interessant om in mijn geval een HDTV ontvanger aan te schaffen, vandaar.

[Gast]

Op 53 oost is het Mpeg-2 en op 40 oost zie ik staan MPEG-4 maar wat dat voor kanalen zijn daar heb ik geen idee van ook de professionele Tandberg ontvangers kunnen als ik het goed heb die hoge SR niet aan.

 

Maar misschien hebben de Russen daar wel een ontvanger voor. <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[pietsky]

Op posting van Sattaz heb ik ook al gevraagd wie er beeld had op 40 oost met het russisch paakket daar.

Tot nu toe nog niemand geantwoord.

 

We zullen zelf moeten gaan experimenteren.

[jernst]

Citaat:

hallo Aart

ik zie de SR op 44950 staan?

Op 40 oost is de SR 43200?

Sattaz heeft op 53 oost beeld wat is het verschil hier?

Sattaz heeft bij mijn weten een Droomdoos, die blijkbaar hoog genoeg gaat. Blijkens een reaktie op dat Duitse forum de Humax HDCI 1000 ook.Volgens Aart dus niet. Wat is nu wijsheid? Ik heb gekeken bij de specs van de Humax, maar daar stond geen max. SR-waarde.

[Gast]

Citaat:

Ik heb gekeken bij de specs van de Humax, maar daar stond geen max. SR-waarde.

 

Nou je kunt het bericht van @Satwatcher hier doorlezen, ik was nog te optimistisch met mijn 35 MS het moet zijn 30 MS. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pietsky]

Citaat:

Hier kun je iets meer lezen over welke ontvangers wel/niet werken

 

 

Dit board, link van Sattaz, satters geven hun bevindingen met welke ontvanger zij het STS pakket op 53 oost kunnen ontvangen.

Het zijn er heel wat.

 

OA de dreambox maar ook topfield , manhattan, humax en andere.

 

Dus waar ligt dit nu werkelijk aan?

[Gast]

Citaat:

Blijkens een reaktie op dat Duitse forum de Humax HDCI 1000 ook.Volgens Aart dus niet.

 

We halen dingen door elkaar de Humax kan de signalen van MPEG-2 met die hoge SR aan, de MPEG-4 signalen dus HD moet ophouden bij 30 ms. <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[pietsky]

Aart

 

Dit is duidelijk, 40 oost dus geen beeld.

[holles]

Ik heb een blokkend beeld en zie ook dat de AGC belachelijk laag is (7%). Waar dit nu weer vandaan komt?

[hvdh]

11044 V is hier gewoon nog voldoende sterk (99% quality "Topfield style") op de Visiosat bisat. Merk dus niet dat die zwakker is geworden met de nieuwe symbolrate.

Kan je de transponders 11031 H en 11096 V wel ontvangen? En misschien zelfs 10980 H (deze heeft trouwens een krankzinnig probleem, alsof er een CD is blijven hangen)!

[Gast]

Citaat:

11044 V is hier gewoon nog voldoende sterk (99% quality "Topfield style") op de Visiosat bisat. Merk dus niet dat die zwakker is geworden met de nieuwe symbolrate.
Kan je de transponders 11031 H en 11096 V wel ontvangen? En misschien zelfs 10980 H (deze heeft trouwens een krankzinnig probleem, alsof er een CD is blijven hangen)!

@hvdh,

Aan het signaalkwaliteitsmetertje (mooi scrabblewoord <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> )
van een Topfield heb je helaas niet zo gek veel <img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
Het maakt niet uit of je net boven de ontvangstdrempel zit
of dat het signaal zo ongeveer een gat in jouw schotel brandt,
de Topfield geeft steeds 99% aan <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />


Met vriendelijke groeten <img src="/forums/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

sattaz

[hvdh]

Ja natuurlijk sattaz dat is zo (vandaar dat ik "Topfield style" zei), maar 99% wil wel altijd zeggen, dat er een behoorlijk stevige bui nodig is om die transponder onderuit te halen!

[jernst]

Oke, zelfs mij is het nu duidelijk <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ik snap alleen niet wat voor zin het heeft Mpeg4 uitzendingen te verzorgen, terwijl blijkbaar niemand een geschikte ontvanger heeft <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Tenzij ze die ontvangers in Rusland/Oekraine wel hebben, maar dan hoef je dus geen beam op W-Europa te richten.

Net even gechecked op b.v. 80 oost. Ook daar hebben ze van die hoge SR waarden, welliswaar Mpeg2, maar toch.