Definitieve doorbraak HDTV in Amerika komt in 2007

[Gast patje7of9]

HDTV gaat definitief in Amerika doorbreken. Deze week zijn de eerste details bekend geworden van het op 8 janauri, op de CES 2007 in Las Vegas, aangekondigde DirecTV HD pakket. De Amerikaanse betaaltelevisie provider Direc TV maakte bekend dat men in september 2007 een HDTV zenderpakket in bedrijf zal hebben van maar liefst 60 HD zenders.

 

Ook de Amerikaanse nieuwszender CNN heeft vandaag bekend gemaakt in september te beginnen met een HD versie van zijn Amerikaanse editie. CNN-HD, zoals de zender zal gaan heten, zal ook in het DirecTV HD zenderpakket zichtbaar zijn. Vooralsnog zal CNN alleen voor de Amerikaanse markt een HD versie gaan uitzenden. Het bedrijf zegt nog geen concrete plannen te hebben voor HD versies van CNN edities in de rest van de wereld. CNN directeur Jim Walton spreekt van een grote stap voorwaarts om nieuwszenders in HD kwaliteit te gaan uitzenden. CNN zal overigens wel een hele nieuwe infrastructuur in Amerika moeten opzetten om CNN-HD te kunnen verspreiden. Zo moet de aanvoer van nieuwsfeeds zo veel als mogelijk is in HD kwaliteit plaatsvinden.

 

Het 60 kanalen tellende DirecTV HD zenderpakket zal onder andere bestaan uit HD versies van National Geographic, NFL Network, Cartoon Network, SciFi Channel, CNN, Speed, Food Network, TBS, FX, History Channel, MTV en Home Garden Television.

 

 

Hopelijk wordt CNN International ook uitgezonden in HD. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

[Koen B]

Mja, dat zou pas een grap zijn, CNNi in HD. Naar het schijnt zendt "onze" CNN uit vanuit Londen, en worden de programma's (dus) gewoon in PAL gemaakt. Dat zou je anders ook niet zeggen, ik ken geen enkele grote Europese zender waarvan het beeld zo ongelooflijk onscherp is als CNN. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Jan Ambers]

CNN in HD is toch vrij vertaald: "Wereldwijde miserie tot in de detais"! <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

[W3ird_N3rd]

SciFi HDTV hierrrr! Laat die ondertiteling maar zitten, ik wil het nu <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.

 

Oh echt.. Als Canal Digitaal via Astra 3 nu NGC HD, Disc HD, HD1 (zit er al op), Film1/Sport1 HD en als extra SciFi HD, Voom HD én Spice HD zou doorgeven (het aantal beschikbare zenders was het bezwaar?).. Het kan theoretisch, en geen enkele HDTV liefhebber zou dan ook nog maar dénken aan kabel.

 

Spice is porno dus die rechten moeten te regelen zijn, Voom is al in Europa te ontvangen via Thor, en sja, SciFi, áls het rond te krijgen is..

[Codx]

CNN international zoals wij die zien komt gewoon uit Atlanta.. Sommige programma's komen idd uit London, dat gaat via glas richting Atlanta.

 

In de US zijn alle grote netwerken al HDTV en ook div locals.

[Gast patje7of9]

Citaat:

SciFi HDTV hierrrr! Laat die ondertiteling maar zitten, ik wil het nu <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />.

Oh echt.. Als Canal Digitaal via Astra 3 nu NGC HD, Disc HD, HD1 (zit er al op), Film1/Sport1 HD en als extra SciFi HD, Voom HD én Spice HD zou doorgeven (het aantal beschikbare zenders was het bezwaar?).. Het kan theoretisch, en geen enkele HDTV liefhebber zou dan ook nog maar dénken aan kabel.

Spice is porno dus die rechten moeten te regelen zijn, Voom is al in Europa te ontvangen via Thor, en sja, SciFi, áls het rond te krijgen is..

Je ziet maar dat we in Europa hopeloos achterzitten vergelijken met Amerika.

[Zuppelan]

Dat is grote onzin. Nergens ter wereld ontvang je meer zenders dan in Europa. Dat ze aan de andere kant van de grote vijver meer haast maken met HDTV dan hier heeft alles te maken met hun "Never The Same Color"-systeem, dat analoog een ramp is, maar ook bij digitaal nog steeds niet erg te pruimen is kwa resolutie. 640x480, bij breedbeeld wordt de resolutie daar helemaal hopeloos.

 

Onze PAL-resolutie van 720x576 is veel beter, en als ik de kwaliteit van de Britse of Duitse publieken zie, dan verdwijnt bij mij de behoefte aan HDTV toch wel enigzins.

[Gast]

Citaat:

... en als ik de kwaliteit van de Britse of Duitse publieken zie, dan verdwijnt bij mij de behoefte aan HDTV toch wel enigzins.

Dan stel je ofwel minder eisen aan het beeld waar je naar kijkt, ofwel je hebt nooit hdtv gekeken.
Zelfs 720p (1280x720) is zo ongeloofelijk veel mooier en scherper dan de allersterkste SDTV kanalen dat je het liefst zou willen dat SDTV miv morgen afgeschaft zou worden. Wel, ik spreek iig voor mezelf.

Mvg,

Rogn

[Zuppelan]

Ik heb op mijn computer een aantal (onbewerkte) streams staan van HDTV- en SDTV-uitzendingen, met een DVB-kaart van satelliet opgevangen. Het verschil is duidelijk te zien. Toch hoef ik niet persé die HDTV, zeker als je wat meer op afstand gaat zitten verdwijnt het zichtbare verschil snel.

 

In elk geval, laten we eerst het maximale eens uit onze SDTV-techniek halen. Het signaal van Canaal Digitaal kan nog veel beter.

[Penthe]

Ik zeg het zelfde tv ziet er goed genoeg uit met HDTV krijg je protectie bits mee, ik snap heel die HDTV hype niet het wordt enkel duurder voor de consument terwijl men hier op form al zeikt op paar dubbeltjes met CDS en dan toch erg graag HDTV willen maar vergeten schijnbaar de protectie die er op zit en wat het ze extra gaat kosten.

 

HDTV kost geld en niet zo weinig ook ze kunnen rustig een programma per direct betaald maken, ik weet niet wat iedereen wil maar ik wil dit beslist niet.

 

hdtv is leuk als er niet die zogenaamde protectie op stond zodat je met abbo alles kan kijken zonder dat er ineens extra betaald moet worden voor een film of programma en je beeld met abbo leuk op zwart gaat.

[W3ird_N3rd]

Tja dat is wel zo, als er meer beveiliging op komt dan op de huidige kanalen van CDS nu zit dan hoeft het voor mij ook niet meer.

[Amager95]

Citaat:

HDTV gaat definitief in Amerika doorbreken. Deze week zijn de eerste details bekend geworden van het op 8 janauri, op de CES 2007 in Las Vegas, aangekondigde DirecTV HD pakket. De Amerikaanse betaaltelevisie provider Direc TV maakte bekend dat men in september 2007 een HDTV zenderpakket in bedrijf zal hebben van maar liefst 60 HD zenders.

Ook de Amerikaanse nieuwszender CNN heeft vandaag bekend gemaakt in september te beginnen met een HD versie van zijn Amerikaanse editie. CNN-HD, zoals de zender zal gaan heten, zal ook in het DirecTV HD zenderpakket zichtbaar zijn. Vooralsnog zal CNN alleen voor de Amerikaanse markt een HD versie gaan uitzenden. Het bedrijf zegt nog geen concrete plannen te hebben voor HD versies van CNN edities in de rest van de wereld. CNN directeur Jim Walton spreekt van een grote stap voorwaarts om nieuwszenders in HD kwaliteit te gaan uitzenden. CNN zal overigens wel een hele nieuwe infrastructuur in Amerika moeten opzetten om CNN-HD te kunnen verspreiden. Zo moet de aanvoer van nieuwsfeeds zo veel als mogelijk is in HD kwaliteit plaatsvinden.

Het 60 kanalen tellende DirecTV HD zenderpakket zal onder andere bestaan uit HD versies van National Geographic, NFL Network, Cartoon Network, SciFi Channel, CNN, Speed, Food Network, TBS, FX, History Channel, MTV en Home Garden Television.


Hopelijk wordt CNN International ook uitgezonden in HD. <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Al die zenders die jij nou opnoemt zijn allemaal supplementaire zenders. Het zal veel meer van belang zijn wat de publieke zenders gaan doen in Europa.
Alleen als de Nederlandse publieke omroep totaal overgaat, de Duitse ARD en ZDF, de BBC, SVT, enz. dan is het pas zinvol.
Maar ik betwijfel of daar wel geld voor is. De vele regionale versies van de ARD op de derde netten, de vele BBC 1'en, de SVT regionalen. Kunnen die het wel bekostigen de overgang naar HDTV en zijn er wel genoeg klanten die daarvoor gaan betalen? Het grote risico is dat dan er alleen maar regionale vensters gaan verdwijnen.
Trouwens dat geldt netzo voor Omroep Gelderland of TV Oost enz.. Zullen zij daar wel geld voor hebben om uit te zenden in HDTV?

Ik denk dat het nog heel en heel lang gaat duren voor HDTV een "normaal" verschijsel is voor de (Europese) kijker.

Voor die paar themakanalen in HDTV zal je dan voorlopig zeer diep in de buidel moeten tasten.
Ik vraag mij af wie daartoe bereid is. In Duitsland bestaat nu al zo'n weerstand tegen het mogelijkerwijze betalen voor de commerciele zenders. Ik heb weinig regen om aan te nemen dat het in Nederland anders zal zijn. Kijk maar naar de ervaring met het nog gelukte tv-zender Sport 7. Niemand wilde er daarvoor betalen.

[Gast]

Citaat:

...zeker als je wat meer op afstand gaat zitten verdwijnt het zichtbare verschil snel.

He??? Daar snap ik helemaal niets van. Ik heb niet eens zo'n reuzegrote tv (32"/82cm LCD), en vanaf welke afstand we ook kijken, hdtv ziet er gewoon fantastisch uit. Een enorm verschil met SDTV. Er is gewoon geen vergelijken aan.

Citaat:

In elk geval, laten we eerst het maximale eens uit onze SDTV-techniek halen. Het signaal van Canaal Digitaal kan nog veel beter.

Daar ben ik het wel mee eens. Maar CD moet roeien met de riemen die ze hebben. Ze willen een kanalen aanbod tegen een prijs die zoveel mogelijk mensen aanspreekt. Om dat zowel betaalbaar alsook aantrekkelijk te houden en ook nog winst te maken zullen ze de ruimte op de sateliet 'zo optimaal mogelijk' moeten benutten.

Mvg,

Rogn

[Gast]

Citaat:

Ik zeg het zelfde tv ziet er goed genoeg uit met HDTV krijg je protectie bits mee, ik snap heel die HDTV hype niet het wordt enkel duurder voor de consument terwijl men hier op form al zeikt op paar dubbeltjes met CDS en dan toch erg graag HDTV willen maar vergeten schijnbaar de protectie die er op zit en wat het ze extra gaat kosten.

HDTV kost geld en niet zo weinig ook ze kunnen rustig een programma per direct betaald maken, ik weet niet wat iedereen wil maar ik wil dit beslist niet.

hdtv is leuk als er niet die zogenaamde protectie op stond zodat je met abbo alles kan kijken zonder dat er ineens extra betaald moet worden voor een film of programma en je beeld met abbo leuk op zwart gaat.

Dan heb je zeker zo'n klein 70 cm. teeveetje. Op 'n fatsoenlijk formaat zie je absoluut 't verschil met SDTV.

Aangezien tegenwoordig de meeste consumenten alleen nog maar flatscreen tv's kopen, wordt de behoefte aan HD gewoon steeds groter. Ik kijk tegenwoordig alleen nog films in HD kwaliteit, aangezien DVD er gewoon belabberd uit ziet op 'n scherm van 1.07 m.
Jammer dat we hier in Nederland op sat-gebied zover achterlopen, vergeleken met de UK & Duitsland. Ik download regelmatig HD films die zijn opgenomen van Sky of Premiere & dat ziet er echt fantastisch uit!
Maar ja hier in NL doen ze alleen maar wat test uitzendingen bij 't WK <img src="/forums/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
Als er Canal Digitaal Discovery HD, of Film 1-3 doorgegeven zou worden, zou ik er gerust 'n tientje pm. er meer voor over willen hebben!

[jalu]

Citaat:

He??? Daar snap ik helemaal niets van. Ik heb niet eens zo'n reuzegrote tv (32"/82cm LCD), en vanaf welke afstand we ook kijken, hdtv ziet er gewoon fantastisch uit. Een enorm verschil met SDTV. Er is gewoon geen vergelijken aan.

Nu maak je toch wel een vergissing. Want SDTV op een LCD televisie ziet er inderdaad niet uit, er bestaan nu eenmaal geen LCD panelen met 720x576 pixels resolutie en dus moet er op elk LCD scherm geschaald(eigenlijk gewoon pixels opgeblazen...) worden, en dat gaat ten koste van massa's kwaliteit inderdaad. Dat HDTV er dan op zo'n scherm beter beter uitziet, dat is dan ook niet meer dan logisch.

Als ik dan zie hoe een echt goed 720x576 pixels beeld er op een goede 82 cm CRT televisie uitziet, en ik zet er een HD beeld op een 82 cm LCD panel naast, dan verzeker ik je dat 95% van de televisiekijkende mensheid het verschil nauwelijks de moeite waard vindt, laat staan er veel extra geld voor over zal hebben.

En dat is wel degelijk een groot verschil met de situatie in de VS, want ten opzichte van de daar gebruikte 640x480 resolutie van de oude NTSC norm, is een 720x576 pixels "PAL" beeld al een enorme verbetering, en is er dus meer de "noodzaak" voor een betere TV norm.