Definitieve doorbraak HDTV in Amerika komt in 2007

[Gast]

Ik moet toch altijd lachen om die Hollandse mentaliteit <img src="/forums/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Zo gauw 't wat meer gaat kosten staat iedereen gelijk op z'n achterste benen. Gaat 't om kwaliteit dan hoor je al snel de meest idiote opmerkingen om de huidige belabberde kwaliteit maar goed te praten.

Altijd leuk dit soort discussies, zo kan ik ook altijd genieten vd. discussies over LCD & Plasma TV's!

[jalu]

Citaat:

Waarom denk jij dat de gemiddelde bit-rate op een DVD eerder richting de 6+mbit zit en niet richting de 2,5mbit die CD aanhoudt? Een normale CRT tv is gelukkig erg coulant door gebrek aan absolute scherpte, een LCD daarentegen, tja...

Da's natuurlijk geen eerlijke vergelijking, op een DVD is bandbreedte geen beperkende factor. In ditzelfde subforum is nog een topic te vinden over het nog duurder worden van bandbreedte op de Astra 1 positie door een nieuw, langlopend contract van CanalSat...

Neemt niet weg dat ik ook van mening ben dat CDS heel snel van de mogelijkheden op de Astra 3 positie gebruik zou moeten gaan maken en liefst nog voor HD en hoge kwaliteit SD signalen; de hoge bitrates bij de kabelmaatschappijen zijn ongetwijfeld geen blijvend fenomeen (sommige kabelboeren hebben nu al capaciteitsproblemen) en dus zou dat precies het argument zijn waarmee CDS zich zou kunnen blijven onderscheiden. Echter, we moeten als hobbyisten ook niet uit het oog verliezen dat CDS alleen van ons niet kan bestaan en het dus van levensbelang is dat men ook een qua aantallen beschikbare zenders mee kan concurreren met de kabel. En de meeste klanten zien het verschil tussen 2 en 6 MBit niet eens, dus daarover moet je je ook geen illusies maken, slechts een zeer klein deel van de klanten zal daar over vallen. En daarom ook zal HDTV de eerste jaren een niche product blijven in Europa, de meeste mensen interesseert het simpelweg niet.

[grunnsat]

Citaat:

Je hebt het er over dat NL het eerste land ter wereld is waar analoge TV is uitgeschakeld en dat analoge tuners dus zinloos worden in TV's. Hoewel in de ether inderdaad analoog is uitgeschakeld, zit er op de kabel nog altijd een analoog signaal waar de meesten naar kijken. Tot dat verdwijnt, zullen de TV's op de NL markt nog altijd een analoge tuner hebben.

 

Precies daarom schrijf ik dat kabelboeren zo dom zijn dat ze hun markt afschermen. Zouden ze de fabrikanten in staat stellen ondersteunde DVB-C apparatuur op de Nederlandse markt te brengen, dan zou die analoge tuner overbodig zijn. Ze schieten zichzelf dus in de voet doordat ze quasi stimuleren dat consumenten oude analoge apparatuur blijven kopen, zodat zij zelf verplicht blijven analoge TV signalen te leveren. Dom, dom, dom.......

[Zuppelan]

Juist, en daarom is het ook zo ontzettend belangrijk geweest dat DVB-T (ok, de publieken dan) in Nederland onvercijferd uitgezonden wordt, men kan nu wel televisies met DVB-T-ontvanger gaan verkopen...

[W3ird_N3rd]

Zolang KPN zelfs niet de minste moeite doet om willekeurige Conax modules tegen te werken kan dat in principe sowieso wel (en kan nu dus ook voor het hele zenderpakket), gewoon een Conax module erin.

 

Mocht KPN van plan zijn om Conax CAMs e.d. buitenspel te zetten dan ga ik KPN net zo hard afzeiken als de kabelaars nu <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />. Maar dat zal wel niet snel gebeuren.

 

Ik hoop wel dat KPN nog eens een CAM aan de ondersteunde decoders toe zal voegen.

[barchetta]

Citaat:

Spice is porno dus die rechten moeten te regelen zijn, Voom is al in Europa te ontvangen via Thor, en sja, SciFi, áls het rond te krijgen is..

Gisteren in het nieuws:

Pornoactrices zijn niet tevreden over de komst van High Definition-television, oftewel HD-TV. Deze technologisch hoogwaardige tv-techniek laat alle lichamelijke imperfecties haarscherp zien en daar zitten ze niet op te wachten. Dat meldden Amerikaanse media.

Volgens de actrices komt een klein beetje cellulitis op het bovenbeen met de nieuwe techniek zeer duidelijk in beeld. Ook oogrimpeltjes leggen de camera's meedogenloos vast. Pornofilms hebben meer last van dit gegeven dan reguliere Hollywood-producties, omdat in het eerste genre juist veel wordt gewerkt met close-ups.

[Apple740]

Het gaat de komende jaren toch echt rapper met HDTV als dat velen denken. De consument is er al bijna klaar voor (de helft van iedere nieuw verkochte tv momenteel is HD ready), veel programmamakers ook (er wordt al meer in HD opgenomen dan je zou denken - zelfs Tante Truus neemt Ome Henk op in Ibiza met haar HD camcorder), HD apparatuur is al volop in de studio's aanwezig (wat doet het NOB op dit moment met die 6 ton kostende HD uitzendstraat?), kortom, waar wachten we nog op? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Amager95]

Citaat:

kortom, waar wachten we nog op? <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

nou op het moment dat Nederland 1, Nederland 2, Nederland 3, ARD, ZDF, BR, WDR, NDR, SR, SWR, HR, MDR, RBB Berlin, RBB Brandenburg, Radio Bremen, BBC 1, BBC2, BBC3, BBC4, VRT's één, Canvas/Ketnet, DR1, DR2, SVT1, SVT2, CS1, CS2 enz. daadwerkelijk overgaan tot het fulltime uitzenden in HD.
Zolang dit niet gebeurt, dan zal HD nog heel lang op zich wachten.

[Satwatcher]

Er is een groot verschil tussen waar JIJ op wacht en waar het grotere gedeelte van het kijkpubliek op wacht.

 

Gezien het feit dat er steeds meer platte schermen worden verkocht. In Nederland kabelmaatschappijen HDTV toch redelijk succesvol noemen. Het content van themazenders, en dat zullen in de toekomst toch echt de belangrijkste televisiekanalen van HDTV worden, in HDTV kwaliteit in 2007 alleen maar zal gaan groeien. Zal HDTV toch echt een vaste voet gaan krijgen, ook in Europa.

 

Dat daar niet elke consument gebruik van zal gaan maken dat lijkt me overduidelijk. Maar die eerste doelgroep voor HDTV wordt steeds groter. De echte doorbraak zal in 2007 dus in Amerika gaan plaatsvinden. Tel er voor Europa nog 1 tot 2 jaar bij.

 

Overigens is het rijtje zenders dat je noemt onrealistisch. Nederland zal geen drie zenders in HD gaan uitzenden. Je zal eerst wellicht Nederland HD of zo krijgen. BBC zal ook al haar zenders niet in één keer in HD gaan uitzenden maar je hebt nu wel al het zeer geliefde BBC-HD op de satelliet. En ga zo voor alle andere genoemde publieke landenzenders maar verder.

[Apple740]

Citaat:

BBC zal ook al haar zenders niet in één keer in HD gaan uitzenden maar je hebt nu wel al het zeer geliefde BBC-HD op de satelliet.

Dit is inderdaad de meest logische manier van ontwikkeling. Wat dat betreft is het erg jammer dat er vanuit de Nederlandse politiek geen geluid lijkt te klinken van "we gaan een HD zender ondersteunen", wat in Engeland dus wél gebeurd.

(tenminste, ik neem aan dat BBC-HD min of meer betaald wordt door de overheid)

[EL PIÑO]

BBC-HD wordt betaald van het kijk- en luistergeld in Groot-Brittannië. En dat is erg hoog daar.

 

In Nederland is er gewoon geen geld voor.

[Gast]

Citaat:

BBC-HD wordt betaald van het kijk- en luistergeld in Groot-Brittannië. En dat is erg hoog daar.

In Nederland is er gewoon geen geld voor.

En dat geldt ook voor al die prachtige (qua programmering en beeld) Duitse zenders...

[Apple740]

Citaat:

BBC-HD wordt betaald van het kijk- en luistergeld in Groot-Brittannië. En dat is erg hoog daar.

In Nederland is er gewoon geen geld voor.

Kom op zeg, ze zitten in Den Haag te dubben of ze nu wél of niet een Rembrandt van 50 miljoen aan moeten schaffen. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> En onlangs zijn er wel niet hoeveel themazenders bijgekomen?

[EL PIÑO]

Citaat:

En onlangs zijn er wel niet hoeveel themazenders bijgekomen?

Die themazenders worden betaald uit 'restgelden', mogen zelfs niet eens betaald worden van die directe subsidie.

Bovendien weet ik niet of je wel eens zo'n kanaal hebt gezien? Dat kost niets..

[Amager95]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoeveel wij in Nederland nu echt via de belastingen betalen aan het voormalige kijk-en luistergeld.

Boekhoudtechnisch zou het bekend moeten zijn wat de Nederlander hieraan betaalt anno 2007.

Voor mij mag de directe belasting weer terugkomen, dan weet ik ten minste wat ik betaal en dat het voor de omroep e.d. wordt gebruikt. Nu moet ik maar hopen dat het geld er daadwerkelijk voor wordt gebruikt.