RELOOK 510 s HD

[MagicOnline]

heeft iemand al wat meer info of foto's van deze nieuwe receiver?

 

RELOOK 510 s HD

 

Lijkt me een alternatief voor de DM8000, de relook heeft namelijk wel HDMI

 

 

Linux OS : Kernel version 2.6.9

MPEG-2 digital and fully DVB-S, DVB-S2, DVB-T compliant

Two tuners : One Channel Watching and Two Channel Recording

Two Channel Recording and One File Playback Simultaneously or

watching one another channel

 

USB 1.0,USB 2.0

Network Interface Supported( high speed Ethernet)

VFD Display : Capability for display of various information

SCPC and MCPC receivable from C/Ku-band satellites

10,000 channels TV & radio programmable

Can be supported to IP advertising by MPEG 4 streaming

Supported VOD through the IP depends on availability of supports on

operator

Two room service with DGS"s Client

 

 

Specifications

 

CPU Type SH4-202 CPU core 300MHz ,Data/Instruction Cache 32KB/16KB

Input Connector 2 x IEC 169-24 Female(F-type)Input Signal Level -65 to -25dBm

Frequency Range 950MHz to 2150MHz LNB Control Vertical 13V(400mA Max)

Horizontal 18V(400mA Max), QPSK, 8PSK(C/KU band compatible) 22KHz Tone

DiSEqC Control Version 1.0/1.1/1.2/USALS Compatible

Profile & Level MPEG-2 MPEG4 AP@HL/H.264/WMV9, WMA 9 and Pro

Aspect Ratio 4:3, 16:9 with pan/scan vector

 

Video Resolution 720 x 576(PAL), 720 x 480(NTSC), 1080i, 720P, 480i, 480P

Audio Decoding MPEG-1 Audio Layer 1,2,

Audio Mode Stereo, Dual Channel, Joint Stereo, Mono

Memory Flash Memory 8MB + (expandable and userʼs option) DDR SDRAM 160MB (32MB+128MB)

Storage HDD Serial ATA 80/120/160/200GB and over (User Selectable)

Digital interface for HDTV

 

HDMI,VCR & TV(2 Ports),SCART I/F,CVBS & Audio R/L Out,RCA(3 Ports),S-video Din,RF modulator

Digital Audio S/PDIF via Optical

Data In/Out,USB Host Interface,USB A-Type Female (USB 2.0),USB Device Interface,USB B-Type Female (USB 1.0),RS232C 9 Pin D-Sub,Network Ethernet RJ-45( 100BT )

Conditional Access,Common Interface,2 PCMCIA-Cards Slots,Smartcard Interface 2 Slots

Front Display VFD Vacuum Fluorescent Display as Dot matrix style

[rednax]

Richt je intresse maar op wat anders, ze kunnen nog niet eens normale software maken voor Relook 400S. En daarbij is de support die ze leveren ronduit waardeloos.

 

Was een mooi idee twin receiver alleen hadden ze het niet zo vroeg op de markt moeten brengen. Als single werkt het prima. Maarja wat heb je aan een racewagen als de turbo het ook niet doet ?? Niet veel maar het rijdt toch <img src="/forums/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

[Gast]

@RedNax: Geef je dit antwoord ook als iemand de vraag stelt over de komst van de DreamBox 8000???

 

De software van de Relook is prima en werkt naar behoren. Jij vergelijkt de Relook met de Dreambox. Dat is niet juist. De vergelijking gaat mank als je prijzen met elkaar gaat vergelijken. Je vergelijkt ook geen Audi R8 met een Ferrari.

 

Vertel mij maar wat je mist in de, volgens jou niet normale software van Relook ZONDER een vergelijk met de DreamBox te maken ? Want als de DreamBox niet zou bestaan en je geen vergelijk kon maken was de Relook dan nog "crappy"?

 

ON TOPIC: De Relook 510S! Er is zeer weinig nieuws over deze receiver. Wellicht dat DGS zich richt op de Enigma-based software en dant de 510 introduceerd met enigma. Het is te hopen dat het geen gebakken lucht is en deze receiver er komt.

 

Relook blijft leuk om mee te spelen........... <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Ik kan je mededelen dat er momenteel gesprekken worden gevoerd in Korea om de 510 Naar Europa te halen en de software hier verder te ontwikkelen....

 

DGStation beschikt helaas niet over de juiste developers om naar onze mening de software zelf te ontwikkelen.

 

wordt vervolgd.

 

Bron:gezamelijke importeurs DGStation Europe.

[Gast]

Dat is in ieder geval goed nieuws!

[caveman]

Citaat:

Dat is in ieder geval goed nieuws!

Op langere termijn misschien, voorlopig is de software maar een zwakke toestand, zie de 400, als ze met nieuwe modellen komen zal dit de ontwikkeling van de software voor de 400/200 zeker niet ten goede komen. Ik zou nog even wachten met een Relook aan te schaffen.

[Gast]

Citaat:

DGStation beschikt helaas niet over de juiste developers om naar onze mening de software zelf te ontwikkelen.

Grappig <img src="/forums/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Het lijkt mij anders veel moeilijker om fatsoenlijke hardware te ontwikkelen
<img src="/forums/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Het is wel een beetje de algemene tendens(ook bij de concurentie): veel beloven leuke prototiepetjes laten zien en dan niets meer .....

Straks zijn er meer HDTV kanalen dan dat er ontvangers op de markt zijn
<img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Ik kan je mededelen dat er momenteel gesprekken worden gevoerd in Korea om de 510 Naar Europa te halen en de software hier verder te ontwikkelen....

DGStation beschikt helaas niet over de juiste developers om naar onze mening de software zelf te ontwikkelen.

wordt vervolgd.

Bron:gezamelijke importeurs DGStation Europe.

Kunnen ze dit "verder ontwikkelen in Europa" ook niet doen voor de 400s???? Daar zouden denk ik een hoop mensen erg blij van worden. Misschien dat er dan enige vaart in komt, want nu is het een beetje huilen met de pet op.

[Gast]

Ook het verder ontwikkelen voor de 400 is een issue die aangesneden wordt deze week in Korea.

 

Ik denk zeer zeker dat de DGStations hardware matig goed in elkaar zitten....Het schort inderdaad aan de software...

 

Tevens denk ik ook dat de Image bouwers tegen het probleem aan lopen dat de voorhanden liggende drivers "bagger"zijn!!Dus een nog zo mooie image loopt waardeloos op de drivers die er nu voor handen zijn!!

 

Wat dat betreft kun je inderdaad beter gaan voor de Duitse Gründligheit,Dream heeft wat dat betreft de juiste mensen op de goede plek zitten...

[Gast]

Toch fijn te horen dat de 400s nog niet vergeten is.

 

Is er wel al zicht op hoe dit gaat verlopen? Het zou triest zijn voor ons Relook gebruikers als dit merk/type gaat doodbloeden. Ik ben er toch redelijk tevreden mee en denk dat idd. met goede software dit een zeer interessant apparaat kan worden.

 

Ik vind nog steeds dat als je een apparaat verkoopt, je een zekere verplichting hebt naar je kopers en gebruikers. Het apparaat hoort gewoon goed te werken.

Nou heb ik er altijd vertrouwen in gehad, maar als ik deze verhalen weer hoor en zie hoe lang dit al duurt begin ook ik er een hard hoofd in te krijgen.

 

Ik denk dat het tijd wordt dat DGStation eens actie dient te ondernemen om zo de gebruikers van hun apparaten een positief vooruitzicht te kunnen bieden. Er dient wel rekening mee gehouden te worden dat wij elke zn +/- 300 euro betaald hebben en daar ook iets voor terug verwachten.

[Mage]

 

Oef! Hopelijk hebben ze ook een goede recruiter en een project manager gevonden.

De benodigde (embedded) software engineers kunnen op meer plekken een goede boterham verdienen.

Deze week overleg in Korea. Advertentietje op Monsterboard. Drie weken sollicitatiegesprekken. Vier weken inleren op de software architectuur. En dan aan het werk.

Het zijn echt de goede acties die er nu gedaan worden, maar wel een beetje aan de late kant. En de eerste resultaten laten ook nog even op zich wachten.

Ik hoop dat m'n project manager's kant geen gelijk heeft...

 

Ondertussen gewoon verder kijken op de Relook 400s. Alles beter dan UPC met z'n digitale box! Daar zijn de 'pixels' van de Relook niets bij...