Kijk dit is nog eens gerechtigheid

[Gast]

Werkkampen mogen wat mij betreft hier in Nederland ook komen.Dan produceren die gasten ook nog eens wat wat weer geld op kan leveren zodat de onkosten nog verder omlaag kunnen.

[Pestvogel]

Citaat:

@Gerrit B

Maar wie heeft er nu gezegd dat je in de gevangenis "beter" moet worden? Dat is het grootste misverstand van de vorige eeuw. Het typische denken vanuit die zielige crimineel. Het gaat juist om de slachtoffers en potentiële slachtoffers.

Je zit in de bak om de samenleving te vrijwaren van jouw misdadig gedrag. En als je daarna je leven hebt gebeterd dan is dat meegenomen. Maar ga je daarna weer de fout in ga je gewoon wat langer de bak in.

Dat staat in de wet (nog steeds, hoewel iets anders verwoord)

Met behoud van aard en karakter van de straf of maatregel, dient de straf of maatregel mede dienstbaar gemaakt te worden aan terugkeer in de maatschappij.

Ik interpreteerde dit tijdens mijn werk in het gevangeniswezen als:
1. straf uitvoeren en maatschappij beveiligen
2. resocialiseren

Helaas is de laatste tientallen jaren dit omgedraaid.
Resocialisatie is nummer 1 geworden en de straf nummer 2.

Denk echter niet dat gevangenisstraf een pretje is. Voeding, huisvesting en ontspanning kunnen dan goed zijn, maar de gehele of gedeeltelijke beperking van je vrijheid
komt harder aan dan dat de meesten denken.
Desalnietemin vind ik het een goede zaak de delinqenten
te gaan laten betalen. Het is te zot voor woorden om een misdadiger, naast zijn verzorging, een kapitaal(tje) te laten opbouwen van onze dure belastingcenten. Ik hoop dat deze wetswijziging er snel door komt. Groeten, Pestvogel.

[Gast]

Wijze woorden <img src="/forums/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[gerrit B]

Citaat:

Werkkampen mogen wat mij betreft hier in Nederland ook komen.Dan produceren die gasten ook nog eens wat wat weer geld op kan leveren zodat de onkosten nog verder omlaag kunnen.

Klinkt allemaal heel er mooi, maar nu de praktijk.
Wat gaan die gasten dan doen, wasknijpers maken?
Laat ik nu een bedrijfje hebben welke wasknijpers maakt, kan net de kop boven water houden gaan die gasten ook nog eens onder mijn kostprijs produceren omdat ze anders met bergen wasknijpers blijven zitten.
Maar mijn bedrijfje gaat zo door een stelletje criminelen er wel mee naar de knoppen.

Het is dus maar een voorbeeld maar kom maar eens met een oplossing zodat ze iets doen waarmee ze niet gaan concurreren met een normaal bedrijf en toch wat zinnigs doen.
Uit de gracht gehaalde afgedankte fietsen opknappen en aan derde wereldlanden verkopen?
Wel eens uitgerekend wat dat gaat kosten?
Geef ze dan maar filmnet dat is veel goedkoper.

Ik weet het is dubbelzinnig, want ik heb zelf een beveiligingsbedrijf, dus hoe meer criminelen hoe beter het voor de omzet van mijn bedrijf is. <img src="/forums/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Maar als je er dieper over na gaat denken, dan is er nog niet zo eenvoudig een oplossing te bedenken.
En dat bedoel ik nu met vanaf de kant gaan staan schreeuwen zonder met een echt goede oplossing te komen.
En in Amerika is er nu een gevangenis die zich zelf moet bedruipen en waar ze zelf voor het brood op de plank moeten zorgen, maar wel met als gevolg dat de vroegere toeleveranciers nu hun poorten moeten sluiten.
Ook een optie die ik had gehoord is verplicht laten helpen in de bejaarden zorg want daar is een schreeuwend te kort aan handen aan het bed, maar als je eigen oma daar zit zou je er dan nog zo blij mee zijn?

Dan ga ik toch maar voor de optie om in iedergeval te proberen hun in te laten zien dat ze hun leven moeten gaan verbeteren en alles wat ze daarnaast dan nog extra kunnen doen is mooi meegenomen.

suc6

Gerrit B

[Gast]

We kunnen altijd nog op de Amerikaanse toer met de chaingang.

 

Leg ze aan de ketting en laat ze de troep langs de snelwegen schoonmaken en reflectorpaaltjes poetsen.

Of met emmertjes en schepjes de door de storm beschadigde duinen weer opvullen.

En als dat klaar is kunnen we ze uitbesteden aan de medische zorg in China .

 

Ze doen laten inzien dat ze hun leven moeten beteren is hetzelfde als ze laten inzien dat de kerstman bestaat.

Het laatste zal overigens eerder lukken.

[gerrit B]

ja kijk dat bedoel ik nu

Nu jaren lang solliciteren heb ik weer een baantje, ben gelukkig niet meer afhankelijk van een uitkering en zit ik dagelijks op mijn tractor mij nuttig te maken door die paaltjes op te poetsen voor een veiliger wegverkeer.

Komen er plots een stel criminelen mijn baantje inpikken en moet ik ander werk gaan zoeken als paaltjes poetser.

 

of heb ik mij gespecialiseerd in het ophogen van duinen komen er een stel criminelen met een schepje en emmertje die mij werkloos maken.

 

Of sturen we ze naar china in de veronderstelling dat het heel lang duurt voordat ze lopend weer terug komen, blijken die chinezen plots ook treinen en vliegtuigen te hebben en zijn ze sneller terug dan wij ze weg kunnen brengen.

Dus dan maar een paar chinese bewaarders inhuren, lekker goedkoop, maar die verdienen per jaar minder dan hier een crimineel per maand krijgt dus die zien ook snel een lukratief handeltje met alle gevolgen van dien.

Dus toch maar een paar bewaarders van hier uit mee sturen met extra gevaren toeslagen, lange tijd van huis toeslag en noem maar op, blijkt het toch weer goedkoper te zijn om ze hier op te sluiten.

 

Hier in de omgeving kocht een fietsenhandelaar fieten in liet die in het huis van bewaring in Almelo voor weinig opknappen, prima zou je denken doen ze tenminste wat.

Tot echter de andere fietsenmakers geen 2e handsfiets meer konden verkopen want hij kon ze veel goedkoper leveren.

 

Als het echt zo eenvoudig was dan was er ook wel een oplossing gevonden maar zoiets bedenk je niet zo maar.

 

Probeer maar eens iets te bedenken wat nog niemand doet en als je zo pienter bent om dat te verzinnen, dan heb je wel een gat in de markt gevonden.

Maar dan ben je wel gek om dat uit handen te geven aan een stel criminelen want het kan jou wel een gouden boterham opleveren simpelweg omdat het een gat in de markt is en er dus ook geen concurentie is <img src="/forums/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

suc6

 

Gerrit B

[grunnsat]

Voor mij telt eigenlijk maar één ding, en dat is dat iemand die met justitie in aanraking geweest na afloop niet opnieuw misdrijven begaat. Op welke manier dat gebeurd vindt ik minder belangrijk. Als wraakgevoelens ("lekker zwaar straffen") dat in de weg staan, dan moeten die wraakgevoelens maar wijken. Als je dat kunt bereiken door een jeugdige delinquent een maand te laten zeilen in de caribische zee, dan vind ik dat best. Het resultaat telt!

 

Wat hebben we als maatschappij er aan dat we een misdadiger eens flink te pakken hebben genomen met een flinke straf, en dat diezelfde misdadiger na afloop zo verbitterd is dat hij opnieuw de fout in gaat? Helemaal niets, één nieuwe inbraak levert meer ellende en geestelijke schade bij de slachtoffers op dan te rechtvaardigen is met wraakgevoelens om zo'n zware straf op te leggen.

[Pestvogel]

Door mijn vroegere werk volg ik deze discussie met grote aandacht.Ik zie dat er gelukkig al enige nuancering begint te ontstaan.We moeten grofweg 3 soorten onderscheiden.

 

1.Jeugdige delinquenten

2.Volwassen delinqenten

3. Psychopaten

Deze groepen hebben ook een verschillende wettelijke benadering.

 

M.i. mogen voor jeugdige delinqenten best programmas gemaakt worden die geld kosten om te trachten ze op het rechte pad te krijgen.Maar slechts 1 keer.Als blijkt dat ze niet te verbeteren zijn,dan ook maar de harde hand.

 

De volwassen delinquent die niet voor verbetering vatbaar is kan voor mij niet zwaar genoeg gestraft worden.

Ik schaam mij niet voor mijn wraakgevoelens. Een inbraak of beroving grijpt zo diep in op je leven, dat een paar maanden cel geen genoegdoening geeft. Om maar niet te praten over verkrachting, moord e.d.

En deze klanten zo mogelijk kaal plukken door ze te laten betalen als ze de middelen hebben juich ik van harte toe.

 

De groep psychopaten is een apart verhaal.Ik heb 10 jaar gewerkt in het rijksasiel voor psychoten in Avereest.

Ik heb de mens in zijn laagste vorm meegemaakt en ik ben tot de overtuiging gekomen dat ze voor deze groep op een klein eilandje een mooi gebouw met schoteltv,een sterrenkok

en alle verdere ontspanning, mogen bouwen, maar met een muur eromheen van twintig meter hoog en een gracht met witte haaien en krokodillen.Ik vind elke vorm van,al dan niet begeleid verlof, in het kader van resocialisatie, een

een onaanvaardbaar risico voor de maatschappij.